噪音小體驗好續(xù)航長 酷睿U7 255HX讓AI高靜游戲本體驗碾壓傳統(tǒng)游戲本
過去十年是游戲本行業(yè)飛速發(fā)展的十年，無論是像機械革命這樣的新興游戲本品牌，還是老牌PC廠商的新興游戲本系列，大家在過去十年里雖然互有競爭，但總體方向是把曾經高高在上、普通消費者買不起的游戲本價格給打到主流價位區(qū)間，從而讓更多大眾消費者能夠從游戲本的強勁性能中獲得流暢游戲體驗和應用體驗。不得不說，在過去十年時間里，各大品牌很好地完成了這個任務。
但是伴隨著硬件性能不斷提升，硬件功耗也在不斷增大，這導致如今的游戲本產品在噪音、散熱、性能釋放、續(xù)航等方面都面臨著更為嚴苛的挑戰(zhàn)。未來的游戲本將如何發(fā)展？成為近年來OEM廠商以及上游芯片廠商們共同面臨的問題。
機械革命耀世16 Pro(i9 14900HX/32GB/1TB/RTX4060)
電商報價
?。?999
?。?399
·為何AI高靜游戲本能擊破傳統(tǒng)游戲本核心痛點？
今年，英特爾給出了未來游戲本發(fā)展的一個新方向——即AI高靜游戲本。
在過去十年的發(fā)展中，游戲本逐步暴露出一些問題。比如伴隨硬件性能提升而來的越來越高的功耗釋放，這導致前幾年的游戲本風扇噪音越來越大，并且出現(xiàn)嘯叫、口哨音等直接影響用戶體驗的問題；同時，越來越壓制不住的發(fā)熱給散熱系統(tǒng)帶來了巨大壓力，一方面游戲本的鍵盤交互區(qū)域溫度普遍較高，舒適度下降。另一方面OEM廠商不得不大量采用側出風設計來確保散熱效率，導致玩家在玩游戲時，握鼠標的手一直在被熱風所炙烤，這也是“烤豬手”調侃的由來。
而除了噪音與散熱兩大核心痛點之外，以往游戲本還存在性能釋放差異過大的問題。玩家想要在游戲時獲得好的體驗，就必須要開啟高性能模式，這導致游戲本風扇呼呼狂轉，幾個小時游戲下來腦袋都是嗡嗡的。而想要安靜體驗把性能模式調到平衡或安靜狀態(tài)，游戲幀率不足導致的遲滯、卡頓接踵而至，魚與熊掌不可兼得是傳統(tǒng)游戲本的另一大痛點。
此外，游戲本尷尬的續(xù)航能力，使其應用場景受到限制。為了解決這些游戲本面臨的棘手痛點，英特爾在今年推出的酷睿Ultra 200HX系列處理器，它從底層架構和制程工藝上解決了游戲本面臨的諸多痛點。
就以本次評測所使用的酷睿Ultra 7 255HX平臺為例，這顆20核20線程高性能移動端處理器擁有5.2GHz睿頻加速能力，標配36MB總緩存，有著極為強力的性能輸出。同時它基于TSMC N3B制程工藝帶來了出色的能效表現(xiàn)，解決了游戲本發(fā)熱量大、最高性能模式和次級性能模式性能輸出差異過大的問題，同時還延長了游戲本的續(xù)航能力，再搭配英特爾專利內吹散熱架構，直接解決了游戲本風扇噪音過大的問題。
而之所以能夠達成更好的能效表現(xiàn)，采用英特爾全新架構設計的Lion Cove性能核以及Skymont能效核功不可沒。它們通過進一步優(yōu)化的電源管理，在強勁性能輸出的同時，功耗需求大幅降低，再加上更加高效的內吹散熱架構加持，確保了AI高靜游戲本真正能夠做到高性能+清涼安靜的“魚與熊掌可以兼得”。
也因此，伴隨著酷睿Ultra HX系列處理器在未來的持續(xù)迭代升級，以及內吹散熱設計更大面積的普及，未來游戲本在噪音、散熱、性能、續(xù)航等層面將會有更加持續(xù)性的進化，從而給用戶帶來更加出色的體驗。
接下來，讓我們正式進入測試環(huán)節(jié)，看看英特爾酷睿Ultra 7 255HX處理器的性能表現(xiàn)如何？同時通過機械革命耀世16 Ultra與傳統(tǒng)游戲本之間在風噪、散熱、性能、續(xù)航等方面的差異性對比，看看AI高靜游戲本到底有怎樣顯著的提升？
·酷睿Ultra 7 255HX強力單核性能讓游戲性能損耗低于5%
英特爾酷睿Ultra 200HX系列處理器的設計初衷是，力求在超強功耗釋放下帶來過硬的性能體驗的同時，又確保自身的發(fā)熱狀態(tài)保持合理范圍，從而讓OEM在設計產品時，可以通過內吹散熱架構完美匹配靜音、清涼體驗。而英特爾酷睿Ultra 7 255HX作為當前市面游戲本最為主流的處理器平臺，確實是在性能充分釋放的同時，又幫助機械革命耀世16 Ultra做到了更清涼、更靜音體驗。下面來看看酷睿Ultra 7 255HX處理器的單核、多核理論性能表現(xiàn)，以及其在壓縮/解壓縮、視頻編碼、物理渲染等實際應用方面的性能表現(xiàn)。
首先我們參考CPU-Z測試可以看到，這顆處理器單核得分高達839.2，多核得分也達到了14245.2，整體性能釋放極為出色，滿足各類日常應用不成問題。
CINEBENCH R23和2024測試標準下，R23單核得分突破2000分，達到了2124分，多核得分32212分，相比同級別的友商陣營處理器有著顯著的性能優(yōu)勢。同時2024測試標準下，其單核得分達到了124，多核得分達到了1845，從CPU-Z和CINEBENCH兩款軟件的多核性能測試結果來看，機械革命耀世16 Ultra的散熱設計非常不錯，充分發(fā)揮出了酷睿Ultra 7 255HX的性能實力。
單核和多核理論性能了解之后，我們來看看酷睿Ultra 7 255HX處理器在各類實際應用層面的表現(xiàn)。
首先是7-ZIP壓縮與解壓縮測試，這顆處理器壓縮速度為113975KB/s，解壓縮速度為1681001KB/s，總評分高達139.849GIPS，擁有相當不錯的壓縮和解壓縮效率。
視頻編碼也是酷睿Ultra 7 255HX平臺時常會遇到的應用場景，x264 Benchmark測試可以看到，完成2500幀編碼僅耗時22秒，編碼幀率高達115.26fps，效率出色。當然，視頻編碼一直以來都是英特爾酷睿處理器的強項，酷睿Ultra 7 255HX依然保持了這一優(yōu)勢，相對友商平臺來說更適合做視頻內容生產力平臺。
應用測試的最后一部分我們來看看酷睿Ultra 7 255HX處理器的物理渲染能力，首先參考V-Ray渲染器的Benchmark測試，1分鐘渲染采樣率達到了31593 vsamples，速度極快。
接下來參考Corona 10渲染器的Benchmark測試，可以看到1分鐘渲染光線速度達到了10030513rays/s，同樣是有著遠超同級別競品平臺的速度。
從理論性能和應用性能測試來看，作為當前游戲本最為主流的硬件平臺，英特爾酷睿Ultra 7 255HX處理器不僅能夠帶來相當出色的單核和多核性能支持，同時可以在壓縮/解壓縮、視頻編碼、物理渲染等方面提供高效的生產力應用體驗，可以說是一顆標準的全能型移動端處理器平臺。
接下來我們再看看酷睿Ultra 7 255HX處理器的游戲性能表現(xiàn)，以及機械革命耀世16 Ultra這款AI高靜游戲本在高能狂暴模式和靜音狂暴模式下的游戲性能損耗情況。測試時我們開啟2.5K分辨率、高畫質預設、DLSS平衡模式，支持多幀生成的游戲開至4X。
首先是六款3A游戲，在高能狂暴和靜音狂暴模式下，六款游戲的幀率差異最高不超過5%，其中差異比較大的《F124》約為4%，《古墓麗影：暗影》約為3%，達到了AI高靜游戲本規(guī)定的10%以內游戲性能損耗標準。
除了能夠搭配當前主流顯卡給用戶提供出色的游戲性能之外，英特爾酷睿Ultra 7 255HX得益于出色的單核性能以及高速睿頻加速能力，在電競游戲方面可以為玩家提供足夠高的1% LOW幀性能。我們測試了《CS2》《DOTA2》《三角洲行動》以及《英雄聯(lián)盟》四款熱門電競游戲，1% LOW幀平均分別為125fps、87fps、83fps以及187fps，這意味著玩家在玩這些游戲時，即便遇到幀率大幅降低的情況，也不會低于60fps，所以整體體驗都會非常流暢。而酷睿Ultra 7 255HX出色的單核性能與睿頻加速能力，正是確保更高1% LOW幀的關鍵一環(huán)。
·酷睿Ultra 7 255HX滿載風噪大幅降低 傳統(tǒng)游戲本如“飛機起飛”
了解了酷睿Ultra 7 255HX處理器的性能表現(xiàn)之后，我們看看基于它打造的AI高靜游戲本與傳統(tǒng)游戲本相比，到底在哪些地方實現(xiàn)了實質性的提升。
首先不得不說的是，內吹散熱架構以及AI高靜游戲本的出現(xiàn)，主要解決了傳統(tǒng)游戲本的高風扇噪音問題。
相信很多使用游戲本玩游戲的朋友都遇到過這樣的場景：晚上下班回家吃完飯之后，想要靜靜坐下來玩會兒游戲，但是當打開游戲本玩游戲時，迎來的卻是滿耳朵、滿腦袋的風扇呼呼嘯叫聲，這種噪音逐漸讓你無法忍受，最終很難玩的盡興。
所以AI高靜游戲本相對于傳統(tǒng)游戲本來說，在風扇噪音上有怎樣的改善呢？我們特意找來了一臺去年發(fā)售的某品牌游戲本，而且為了確保不被灰塵影響風扇運轉，我們提前對其進行了清灰。下面我們通過實機游戲來對比一下兩臺機器的風扇噪音。
機械革命耀世16 Ultra總共有4大類性能模式，其中狂暴模式下還設置了靜音狂暴模式和高能狂暴模式，前者其實對應的就是AI高靜游戲本的高能靜音模式，接下來我們使用《賽博朋克2077》這款游戲分別在高能狂暴模式和靜音狂暴模式下進行了風扇噪音的測試。
該項測試主要是利用《賽博朋克2077》自帶Benchmark進行循環(huán)測試，過程中使用噪音測試儀對最大、最小以及平均噪音分貝數(shù)進行記錄，并以噪聲監(jiān)測報告單形式呈現(xiàn)，具體如下：
可以看到，機械革命耀世16 Ultra在高能狂暴模式下平均風扇噪音會達到52分貝，而開啟靜音狂暴模式后，風扇噪音平均分貝只有44，達到了AI高靜游戲本規(guī)范的45分貝以下要求。當然，單看這個分貝數(shù)可能大家不是很明確實際情況到底怎樣，下面我們來對比一下傳統(tǒng)游戲本在高性能和次級性能狀態(tài)下的風扇噪音，具體如下：
可以看到，傳統(tǒng)游戲本的風扇整體噪音都比機械革命耀世16 Ultra要高出不少，高性能模式下達到了55分貝，次級性能模式下也有48分貝。另外筆者還對兩臺機器運行游戲時的風扇噪音進行了錄制，大家對比一下就能明白內吹散熱設計究竟為游戲本風扇噪音改善做出了多大的貢獻。
AI高靜游戲本之所以會有更加安靜的體驗，一方面得益于內吹散熱架構的加持，另一方面則是與酷睿Ultra 7 255HX這樣的高能效比處理有著密不可分的關系，因為高能效比意味著在輸出高性能的同時，所需的功耗更低，發(fā)熱量更小，從而幫助OEM在散熱設計上可以留有更多余地去優(yōu)化風噪表現(xiàn)，所以想要靜音游戲本，時下的AI高靜游戲本是最佳選擇。
·酷睿Ultra 7 255HX平臺殼溫平均僅為41.9℃ 傳統(tǒng)游戲本至少高出4℃
除了更加安靜之外，AI高靜游戲本對于溫度也有更加明確的要求——即在游戲時筆記本的表面殼溫不高于42℃，這就要求OEM在設計產品時充分考慮功耗釋放與散熱之間的平衡。好在英特爾專利的內吹散熱架構幫助OEM廠商們快速達成了這一成就。
下面我們同樣使用《賽博朋克2077》這款對CPU和GPU資源調用都比較高的3A游戲，來看看機械革命耀世16 Ultra與傳統(tǒng)游戲本相比，二者的殼溫差異到底是怎樣的？另外我們也可以感受一下曾經游戲本不得不去做的側面出風對于玩家的影響到底有多大？
我們分別測試了機械革命耀世16 Ultra在高能狂暴模式和靜音狂暴模式下的C面溫度，下面第一張圖為高能狂暴模式，C面溫度最高值為47.8℃，說實話這個溫度可以看出機械革命耀世16 Ultra散熱設計還是相當給力的。另外在WASD和JKL鍵位區(qū)域，也就是用戶使用電腦時的頻繁交互區(qū)域，其殼溫最高也僅為41.9℃，這意味著機械革命耀世16 Ultra在高能狂暴模式下，就已經滿足了AI高靜游戲本的42℃以下交互區(qū)域殼溫的要求。
當然我們也不妨看看靜音狂暴模式下的表現(xiàn)。從下圖可以看到，C面最高溫度僅為44.9℃，相對高能狂暴模式下降3.9℃，而WASD和JKL鍵位區(qū)域分別為32.9℃和40.9℃，分別下降了1.6℃和1℃，整體散熱體驗相當出色。
接下來我們再看看傳統(tǒng)游戲本的表現(xiàn)，在高性能模式下，其C面最高溫度達到了54.4℃，WASD和JKL鍵位區(qū)域分別達到了36.2℃和46.3℃；而在次級性能模式下，C面最高溫度以及WASD、JKL鍵位區(qū)域溫度基本沒有明顯降低，可見傳統(tǒng)的兩進四出風道設計的導熱效率確實不太高。
其實C面溫度對于用戶體驗的影響不算太大，只要不到熱得燙手的地步，大家基本也能忍。但是傳統(tǒng)游戲本右側出風的設計，卻是對游戲玩家體驗而言最為致命的影響。從下面兩幅熱成像圖可以看到，未采用右側出風口設計的機械革命耀世16 Ultra完全不會對玩家造成影響，手部皮膚表面溫度就是體溫；而傳統(tǒng)游戲本則會以持續(xù)性的42℃熱風吹向你的手部，一場游戲玩下來，手背都是灼燒的感覺，完全沒有舒適度可言。
總體來說，AI高靜游戲本除了嚴格規(guī)定了42℃以下的殼溫而帶來清涼體驗之外，更為重要的是通過內吹散熱架構讓OEM能夠完全拋棄側出風設計，從而給用戶帶來更好的散熱體驗。回歸到機械革命耀世16 Ultra這款產品身上，它搭載的酷睿Ultra 7 255HX處理器在高功耗下依舊能夠保持較低熱量，配合內吹散熱架構自然能夠達到AI高靜游戲本的殼溫標準。
·酷睿Ultra 7 255HX平臺游戲性能損耗極低
AI高靜游戲本的靜音與清涼體驗并非簡單暴力地通過降低性能來實現(xiàn)，而是在確保性能輸出足夠強的同時，借助筆記本的散熱設計、軟硬件調控以及英特爾酷睿Ultra 7 255HX處理器自身本就優(yōu)異的電源管理，來實現(xiàn)高性能+靜音體驗。因此，“無損性能”是AI高靜游戲本的核心指標之一，它要求游戲本在高性能靜音模式下，游戲性能損耗不超過10%，接下來我們通過看看前面的噪音和散熱測試時，《賽博朋克2077》這款游戲運行時CPU和GPU功耗的變化，同時看看AI高靜游戲本和傳統(tǒng)游戲本在最終性能損耗方面的差異。
在高能狂暴模式下，機械革命耀世16 Ultra運行《賽博朋克2077》時，CPU功耗基本在51W左右，GPU為108W，也就是RTX 5060筆記本電腦GPU的滿血狀態(tài)，最終測得平均幀率為193.17fps。
而當我們切換到靜音狂暴模式之后就會發(fā)現(xiàn)，GPU功耗雖然依舊為108W左右滿血釋放，但是CPU功耗卻直接下降了10W左右，但是最終游戲幀率受到的影響不大，可以達到191.96fps，性能差異不到1%。
·酷睿Ultra 7 255HX為游戲本帶來10小時+超長續(xù)航表現(xiàn)
“續(xù)航”兩個字，在以往的游戲本評測中幾乎是不會出現(xiàn)的詞匯，原因很簡單，以往的游戲本基本不具備長時續(xù)航能力，理論續(xù)航時間能達到3個半小時的就算是相當厲害了。而一旦處于實際應用環(huán)境中，游戲本的續(xù)航時間還要更低。
但是到了AI高靜游戲本時代，這一短板已經被打破。此前我們測試的聯(lián)想拯救者Y9000P續(xù)航時間超過了6小時，而華碩天選6 Pro酷睿版更是在節(jié)能模式下跑出了15小時+的續(xù)航表現(xiàn)，徹底改變了我們對于游戲本續(xù)航能力的認知。
本次我們選擇的機械革命耀世16 Ultra搭載了80Wh鋰電池。
續(xù)航測試首先我們參考PCMark 10辦公模式，在開啟集顯輸出、節(jié)能模式、40%屏幕亮度、30%音量、WiFi、藍牙全開的情況下，機械革命耀世16 Ultra續(xù)航時間達到了10小時47分鐘，此時其性能評分為5568分，而同樣設置插電狀態(tài)下，參考PCMark 10辦公模式測試，總分為5747分，離電性能損耗僅為3%。
另外參考UL Procyon 1小時連續(xù)Office辦公和視頻播放掉電測試可以看到，機械革命耀世16 Ultra掉電量分別只有10%和12%。
總體來說，結合此前我們測試過的一些AI高靜游戲本來看，酷睿Ultra 200HX系列處理器確實為當前的游戲本帶來了極為顯著的續(xù)航能力提升，無論是此前的酷睿Ultra 9 275HX還是本次測試的酷睿Ultra 7 255HX，在卓越的能效表現(xiàn)之上，續(xù)航能力已不再是游戲本的短板。
·酷睿Ultra 7 255HX集成NPU計算單元為游戲本賦予AI算力
在靜音、散熱、性能、續(xù)航四大核心痛點大幅改善之外，AI高靜游戲本還針對軟件應用方面的體驗做出了明確規(guī)定。例如與AI開發(fā)者生態(tài)合作，打造適配于AI高靜游戲本的各類AI應用，如逗逗游戲助手、GameSkill AI電競教練等應用，它們借助英特爾酷睿Ultra 200HX系列處理器集成的NPU計算單元，在幾乎不占用GPU資源的情況下，就能為玩家提供游戲攻略、游戲技巧、游戲提示等基于AI大語言模型技術的應用支持，可謂是徹底改變了游戲本的使用體驗。
實際上，AI高靜游戲本與傳統(tǒng)游戲本相比，最為徹底以及最能夠直接影響用戶體驗的改善還是來自于更低的噪音、更清涼舒適的操控體驗、幾乎無損的性能體驗、以及徹底顛覆認知的超長續(xù)航能力，這四大層面可以說是改變了游戲本未來的發(fā)展趨勢，而這，就是英特爾AI高靜游戲本概念的核心意義。同時，用戶想要在現(xiàn)階段選擇一款性能、體驗、續(xù)航等各方面無短板的游戲本，那么酷睿Ultra 7 255HX平臺的AI高靜游戲本，是性價比與體驗的雙贏之選。
·機械革命耀世16 Ultra外觀速覽
本次評測的最后，我們來看看這款機器的外觀設計。
從整體外觀設計來看，機械革命耀世16 Ultra延續(xù)了耀世系列家族式的設計風格，金屬灰配色，加上簡約干練的設計語言，使其在實際應用時不僅能夠滿足游戲玩家的需求，更能夠融入到生產力場景中，低調內斂的外觀使其更具不同場景的適應性。
這款產品采用了一塊16英寸2560×1600分辨率耀月屏，支持300Hz超高刷新率，100% DCI-P3超廣色域覆蓋，并且通過了PANTONE認證，平均色準ΔE＜1，顯示效果完全可以滿足游戲玩家的視覺觀感體驗。
機械革命耀世16 Ultra鍵盤手感出色，方向鍵也采用了全高設計。右上角設計有獨立的電源鍵和性能模式快速切換鍵，同時帶有獨立數(shù)字鍵區(qū)。其觸控板和腕托面積都非常大，前者也沒有為了追求腕托對稱而放在腕托中間，而是考慮到操控體驗放在了空格鍵正下方。
接口擴展方面，這款產品的接口布局位于左右兩側和尾部，左側配有RJ45網口、USB-C，USB-A和3.5mm耳麥插孔；右側配有2個USB-A和安全鎖孔；尾部配有雷電4、電源插孔、MiniDP 2.1視頻端口以及HDMI2.1視頻端口。大滿貫接口配置完全可以滿足用戶的任何拓展需求。
整體來說，機械革命耀世16 Ultra作為AI高靜游戲本首發(fā)批次的新品，在外觀設計上簡約干練，并且擁有不錯的接口擴展性，同時在屏幕觀感體驗、鍵盤操控體驗等方面都有著出色表現(xiàn)。
關注我們
