多核CPU的致命缺陷！9款處理器拼能效
泡泡網(wǎng)CPU頻道11月4日 AMD的新一代高端處理器Bulldozer推土機已于10月12日正式發(fā)布了，而在此之前正式版FX-8150的測試就已經(jīng)進行了，結(jié)果顯示，這一代推土機處理器的性能讓人略感失望，但是這代產(chǎn)品相對上一代還是做了不少改進。
AMD宣稱在推土機處理器采用了改進的能源管理技術(shù)，能效比相比上代K10架構(gòu)的羿龍II系列要高出不少，Bulldozer推土機處理器的電源管理技術(shù)實現(xiàn)方式跟Llano APU類似，都是通過內(nèi)置的數(shù)字APM模塊來實現(xiàn)性能調(diào)節(jié)，這一精度已經(jīng)達到98%，在改進之后，同狀態(tài)下Bulldozer推土機處理器能夠?qū)⒐目刂频酶汀?/P>
隨著處理器擁有越來越多的核心，電源管理越發(fā)重要，當處理單線程任務(wù)時，及時關(guān)閉其他閑置核心能節(jié)約大量功耗，而當計算需要所有核心運行時，CPU需要及時調(diào)用所有核心，盡快將任務(wù)完成，并且在此之后盡快進入節(jié)能的待機狀態(tài)，因此多核處理器面對的考驗中，節(jié)能或者說能效比成為越來越重要的一個標準，下面的測試就是對最新的AMD推土機處理器、上代羿龍II處理器以及Intel的酷睿i系列處理器進行能效比方面的考驗。
目前AMD的上代旗艦處理器的售價已經(jīng)相當便宜了，其中的六核旗艦價格還不足1400元，相比剛上市時的2000元降了不少，而羿龍II X4 965的降幅則更大，現(xiàn)在僅售900元，上市時價格可是在2000元以上的。
羿龍II X6系列和羿龍II X4系列目前都還是市場銷售CPU的主流型號之一，那么它們的能效比在現(xiàn)在來看如何呢？下面我們再來簡單回顧下這兩款處理器的規(guī)格。
由于采用了同一架構(gòu)，AMD的羿龍II系列處理器的規(guī)格都很相似。它們都是每核心搭載256KB二級緩存，共享6MB三級緩存，其中的旗艦級產(chǎn)品的TDP在125W，不過受益于工藝的改進，已經(jīng)出現(xiàn)了95W版本的羿龍II六核處理器——部分羿龍II X6 1055T的TDP為95W。此外它們均采用了45nm制程。
自從Intel發(fā)布了桌面級酷睿品牌產(chǎn)品以來，每一代都會有幾款高性價比的處理器，而在推出酷睿i系列之后，酷睿i5系列則成為多核處理器里面關(guān)注度最高的CPU。下面參測的兩款就是上代的酷睿i5-750和Sandy Bridge架構(gòu)的酷睿i5-2500K。
酷睿i5-750基于Nehalem架構(gòu)，采用45nm制程，默認主頻為2.66GHz，支持第一代睿頻技術(shù)，可自動加速至3.2GHz，TDP功耗為95W。而酷睿i5-2500K采用了最新的Sandy Bridge架構(gòu)，采用32nm制程，默認主頻提高到了3.3GHz，支持第二代Turbo Boost技術(shù)，最高可自動提至3.7GHz，而TDP功耗繼續(xù)保持在95W。
酷睿i5-2500K相比酷睿i5-750改進了不少，比如采用了更高效的Sandy Bridge架構(gòu)，支持AVX指令集和AES加解密指令集，并且支持改進后的Turbo Boost2.0技術(shù)，可以自動提至更高性能，順便說一句，明年的Ivy Bridge處理器將支持Configurable TDP技術(shù)，可以自己設(shè)定TDP檔。最后也是最明顯的變化，酷睿i5-2500K內(nèi)置了HD Graphics 3000核顯。
Intel酷睿i7系列處理器推出后就成為處理器極致性能的代表，從當初的極致性能級發(fā)燒市場也逐漸延伸到高端市場，本次參與測試的型號就有酷睿i7-870、酷睿i7-975EE、酷睿i7-980X、酷睿i7-2600K四款。
酷睿i7-870采用45nm制程，采用四核八線程設(shè)計，支持Turbo Boost技術(shù)，不過不支持AES-NI指令集，TDP功耗為95W，是功耗較低的酷睿i7系列。
酷睿i7-975是曾經(jīng)的性能旗艦，采用Nehalem架構(gòu)和45nm制程，采用四核八線程設(shè)計，擁有8MB三級緩存，默認主頻為3.33GHz，睿頻頻率為3.6GHz。TDP功耗為130W。
酷睿i7-980X是首款桌面級六核處理器，也是首款采用32nm制程的桌面級處理器之一。采用六核十二線程設(shè)計，擁有12MB三級緩存，TDP功耗為130W。
酷睿i7-2600K基于Sandy Bridge架構(gòu)，采用四核八線程設(shè)計，默認主頻為3.4GHz，睿頻主頻為3.8GHz，TDP功耗為95W。
AMD首批發(fā)布的推土機處理器中，旗艦級型號為FX-8150，默認主頻達到了3.6GHz，Turbo Core頻率最高達到了4.2GHz。
之前的測試結(jié)果現(xiàn)實，F(xiàn)X-8150在PCMark7等測試中的表現(xiàn)跟羿龍II X6處理器差不多，也許多核性能有待于優(yōu)化。
參測平臺配置介紹。
從上面的測試結(jié)果可以看出，在Lame/iTunes這樣的對多線程沒有優(yōu)化的軟件上，AMD的FX-8150表現(xiàn)不佳，而在MainConcept/HandBrake這樣的對多核優(yōu)化的軟件中則力超酷睿i5-2500K和酷睿i7-870。
在辦公性能測試中，由于多數(shù)軟件均未對多核心優(yōu)化，因此FX-8150并沒有表現(xiàn)出優(yōu)勢，僅僅在對多線程利用較充分的WinRAR里面力壓酷睿i7-980X。
專業(yè)應(yīng)用對處理器的性能要求較高，而且對多核的優(yōu)化也更為充分，不過從測試結(jié)果來看，除了在Adobe Photoshop的測試中，F(xiàn)X-8150力壓酷睿i7-2600K、直逼酷睿i7-980X外，其余項目的測試都未有出彩表現(xiàn)，甚至不敵酷睿i5-2500K。
本次的測試項目是Matlab，一款測試數(shù)學計算能力的軟件，盡管這款軟件對多核性能有不錯的優(yōu)化，但是AMD的八核推土機FX-8150仍未有出色表現(xiàn)。
下面的測試是考驗平臺的節(jié)能效果，平臺搭配一張HD 6850顯卡，分別測試CPU待機及滿載情況下的功耗。
從測試結(jié)果來看，Intel Sandy Bridge系列處理器的節(jié)能效果令人印象深刻，待機狀態(tài)和滿載狀態(tài)功耗幾乎是其他平臺的一半，而AMD FX-8150就表現(xiàn)不能令人滿意，不過在待機狀態(tài)下的節(jié)能效果相比上代的羿龍II X6 1100T還是有一定的改進。
之前由于很多軟件并不能充分利用推土機的八核心，因此FX-8150的表現(xiàn)并不理想，那么在單核心性能測試中又是什么結(jié)果呢？
在測試中，F(xiàn)X-8150甚至不敵上代的羿龍II X6 1100T。
上面是單核狀態(tài)下的平臺功耗情況，F(xiàn)X-8150顯然耗費了更多的電。
接下來是多核性能測試。
從性能測試上來看，F(xiàn)X-8150跟酷睿i5-2500K差不多，不過跟酷睿i7-2600K有較明顯的差距，而在功耗方面則是排在最后。
下面我們就把之前測試的結(jié)果梳理一下，看看在這么多項目測試之后，參測的9款處理器的能效比狀況。
功耗測試曲線圖（點擊圖片放大）
從測試結(jié)果來看，AMD FX-8150相比上代羿龍II系列處理器在能效方面有了一定進步，而跟Intel的Sandy Bridge酷睿i系列相比還是有明顯差距，不過如果你對功耗不是特別敏感的話，在性能方面，F(xiàn)X-8150的多核性能相比酷睿i5-2500K還是有優(yōu)勢的?！?
關(guān)注我們
