性價比之戰(zhàn)！速龍631對決酷睿i3-2100
泡泡網(wǎng)CPU頻道12月16日 在AMD正式發(fā)布Llano APU邁入32nm制程，并將主流產(chǎn)品帶入FM1全新接口后，不久市場上出現(xiàn)了一款全新版速龍?zhí)幚砥鳌捎昧薋M1接口的速龍II X4 631，這款處理器雖隸屬速龍II系列，但是它在規(guī)格及制程上都有了很大變化，同時售價卻便宜得多，不足500元。
AMD速龍II X4 631采用了最新的32nm制程，擁有四顆物理核心，默認主頻為2.6GHz（100MHz X 26），擁有4MB二級緩存，相比45nm速龍II處理器增大一倍，此外，速龍II X4 631還將內(nèi)置內(nèi)存控制器的內(nèi)存頻率提高到了DDR3-1866規(guī)格。速龍II X4 631雖采用了效能更高的CPU核心，價格卻大幅降低，可以說這款產(chǎn)品給想要組建多核獨顯平臺的用戶提供了性價比非常高的選擇。
在更高的600-700元價位上，AMD提供了45nm的速龍II四核處理器，Intel方面的產(chǎn)品為酷睿i3-2100，這款處理器隸屬Sandy Bridge系列，采用內(nèi)部集成顯卡的設計，在之前的融合平臺對比測試中，酷睿i3-2100以較大差距敗給了A6-3650，而在CPU多任務處理效能方面，酷睿i3-2100雙物理核心四線程也難敵45nm的速龍II四核處理器。那么技術(shù)及制程進一步更新的速龍II處理器又如何呢？這里我們采用了售價僅為480元的速龍II X4 631，因為一般選購酷睿i3-2100的多數(shù)用戶不會使用核顯，而這里的速龍II X4 631也是針對這部分用戶的。
由于參測的兩款處理器面向更注重性價比的入門級用戶，因此本次測試我們采用了性價比較高的配置，速龍II X4 631采用了捷波的A75主板，酷睿i3-2100采用了捷波悍馬Z68主板HI09Z，顯卡則采用雙敏無雙3HD6770 1GB白金版。
AMD速龍II X4 631平臺
Intel酷睿i3-2100平臺（這里我們用CPU部分相同的i3-2105代替）
由于本次測試的目的在于對比兩款處理器的計算能力，因此這里并沒有加入游戲項目。
wPrime是一款常見的多線程計算測試工具，測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。與SuperPI的單線程運算不同的是，wPrime在打開一個軟件界面下，可以支持多個核心的處理器運算，甚至是8核心處理器。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
從測試結(jié)果來看，售價高達750元的酷睿i3-2100并沒有取得優(yōu)勢，反而在多線程運算測試中落后售價480元的速龍II X4 631達10%。
Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟件Fritz自帶的電腦棋力測試程序，由于支持多線程，而且主要測試大量科學計算，所以經(jīng)常被用來測試處理器的科學運算能力。它通過模擬思考國際象棋的算法測試處理器性能，而且能夠很好地支持多核心、多線程。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
這項測試同樣是考驗處理器的運算能力，從結(jié)果可以看出酷睿i3-2100仍沒有占到便宜，同樣落后于速龍II X4 631。
CineBench使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能，最新版本R11.5對于運算強度有了進一步加強，即便目前最強悍的處理器也很難在這項測試中取得高分。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
這一輪主要測試CPU進行3D渲染的性能，從結(jié)果看出，速龍II X4 631仍領(lǐng)先于酷睿i3-2100。
WinRAR是一個使用用戶非常多的文件壓縮管理共享軟件，針對多媒體數(shù)據(jù)，提供了經(jīng)過高度優(yōu)化后的可選壓縮算法，而且可以支持處理器多線程。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
在解壓縮運算測試中，酷睿i3-2100扳回一局，憑借Sandy Bridge架構(gòu)的優(yōu)化，這一輪酷睿i3-2100勝出。
3DMark 11是Futuremark在DX11顯卡全面上市一年之后才推出的DX11顯卡性能測試工具，同時也會兼顧考察CPU處理器的配合能力，尤其是在并行計算方面。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面細分、計算著色器、多線程。3DMark 11繼承并改良了3DMark Vantage的統(tǒng)計方式，去掉了幾乎沒什么人用的高端級(H)。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
3DMark 11主要檢測平臺的3D運算性能，同樣也可以作為3D游戲性能指標，從測試結(jié)果看來，速龍II X4 631再度取得優(yōu)勢，領(lǐng)先酷睿i3-2100達200分。
PCMark7是全球著名圖形及系統(tǒng)測試軟件開發(fā)公司Futuremark帶來的最新一款測試系統(tǒng)性能的工具，盡管在很多特效方面借鑒甚至照搬了PCMark Vatange，但是在對硬件的嚴格考驗方面毫不馬虎。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
PCMark 7是用來檢測整套平臺的綜合性能的，從總得分上來看，酷睿i3-2100取得微弱優(yōu)勢，而在辦公能力的測試中，速龍II X4 631表現(xiàn)出近100分的優(yōu)勢。
● 總結(jié)
上面六個項目的測試中，速龍II X4 631五勝一負，在CPU運算能力上力壓酷睿i3-2100，盡管領(lǐng)先幅度不是很大，但是考慮到二者價格的懸殊，速龍II X4 631的優(yōu)勢自然不言而喻。
最后，在年底不少用戶都有裝機打算，從整套配置的成本來看，速龍II X4 631也占據(jù)優(yōu)勢，這款處理器目前僅需480元，而酷睿i3-2100的售價還在750元左右徘徊，并有升價的趨勢，而且速龍II X4 631可以選擇搭配價格更為便宜而且做工也不錯的A55主板，而酷睿i3-2100即便搭配H61主板，但是做工稍微好點——尤其是接口比較齊全的H61主板售價都要高出A55主板100-200元左右，僅CPU和主板兩樣，速龍II X4 631平臺就可以省出近500元，這部分錢用在其他部件上則可以進一步提升整套平臺的性能，毫無疑問，速龍II X4 631憑借超高性價比成為比酷睿i3-2100更好的選擇。■<
關(guān)注我們
