性價(jià)比之戰(zhàn)！速龍631對(duì)決酷睿i3-2100
泡泡網(wǎng)CPU頻道12月16日 在AMD正式發(fā)布Llano APU邁入32nm制程，并將主流產(chǎn)品帶入FM1全新接口后，不久市場(chǎng)上出現(xiàn)了一款全新版速龍?zhí)幚砥鳌捎昧薋M1接口的速龍II X4 631，這款處理器雖隸屬速龍II系列，但是它在規(guī)格及制程上都有了很大變化，同時(shí)售價(jià)卻便宜得多，不足500元。
AMD速龍II X4 631采用了最新的32nm制程，擁有四顆物理核心，默認(rèn)主頻為2.6GHz（100MHz X 26），擁有4MB二級(jí)緩存，相比45nm速龍II處理器增大一倍，此外，速龍II X4 631還將內(nèi)置內(nèi)存控制器的內(nèi)存頻率提高到了DDR3-1866規(guī)格。速龍II X4 631雖采用了效能更高的CPU核心，價(jià)格卻大幅降低，可以說這款產(chǎn)品給想要組建多核獨(dú)顯平臺(tái)的用戶提供了性價(jià)比非常高的選擇。
在更高的600-700元價(jià)位上，AMD提供了45nm的速龍II四核處理器，Intel方面的產(chǎn)品為酷睿i3-2100，這款處理器隸屬Sandy Bridge系列，采用內(nèi)部集成顯卡的設(shè)計(jì)，在之前的融合平臺(tái)對(duì)比測(cè)試中，酷睿i3-2100以較大差距敗給了A6-3650，而在CPU多任務(wù)處理效能方面，酷睿i3-2100雙物理核心四線程也難敵45nm的速龍II四核處理器。那么技術(shù)及制程進(jìn)一步更新的速龍II處理器又如何呢？這里我們采用了售價(jià)僅為480元的速龍II X4 631，因?yàn)橐话氵x購(gòu)酷睿i3-2100的多數(shù)用戶不會(huì)使用核顯，而這里的速龍II X4 631也是針對(duì)這部分用戶的。
由于參測(cè)的兩款處理器面向更注重性價(jià)比的入門級(jí)用戶，因此本次測(cè)試我們采用了性價(jià)比較高的配置，速龍II X4 631采用了捷波的A75主板，酷睿i3-2100采用了捷波悍馬Z68主板HI09Z，顯卡則采用雙敏無雙3HD6770 1GB白金版。
AMD速龍II X4 631平臺(tái)
Intel酷睿i3-2100平臺(tái)（這里我們用CPU部分相同的i3-2105代替）
由于本次測(cè)試的目的在于對(duì)比兩款處理器的計(jì)算能力，因此這里并沒有加入游戲項(xiàng)目。
wPrime是一款常見的多線程計(jì)算測(cè)試工具，測(cè)試多核心處理器性能時(shí)比Super Pi更準(zhǔn)確。與SuperPI的單線程運(yùn)算不同的是，wPrime在打開一個(gè)軟件界面下，可以支持多個(gè)核心的處理器運(yùn)算，甚至是8核心處理器。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
從測(cè)試結(jié)果來看，售價(jià)高達(dá)750元的酷睿i3-2100并沒有取得優(yōu)勢(shì)，反而在多線程運(yùn)算測(cè)試中落后售價(jià)480元的速龍II X4 631達(dá)10%。
Fritz Chess Benchmark是國(guó)際象棋軟件Fritz自帶的電腦棋力測(cè)試程序，由于支持多線程，而且主要測(cè)試大量科學(xué)計(jì)算，所以經(jīng)常被用來測(cè)試處理器的科學(xué)運(yùn)算能力。它通過模擬思考國(guó)際象棋的算法測(cè)試處理器性能，而且能夠很好地支持多核心、多線程。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
這項(xiàng)測(cè)試同樣是考驗(yàn)處理器的運(yùn)算能力，從結(jié)果可以看出酷睿i3-2100仍沒有占到便宜，同樣落后于速龍II X4 631。
CineBench使用針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測(cè)試CPU和顯卡的性能，最新版本R11.5對(duì)于運(yùn)算強(qiáng)度有了進(jìn)一步加強(qiáng)，即便目前最強(qiáng)悍的處理器也很難在這項(xiàng)測(cè)試中取得高分。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
這一輪主要測(cè)試CPU進(jìn)行3D渲染的性能，從結(jié)果看出，速龍II X4 631仍領(lǐng)先于酷睿i3-2100。
WinRAR是一個(gè)使用用戶非常多的文件壓縮管理共享軟件，針對(duì)多媒體數(shù)據(jù)，提供了經(jīng)過高度優(yōu)化后的可選壓縮算法，而且可以支持處理器多線程。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
在解壓縮運(yùn)算測(cè)試中，酷睿i3-2100扳回一局，憑借Sandy Bridge架構(gòu)的優(yōu)化，這一輪酷睿i3-2100勝出。
3DMark 11是Futuremark在DX11顯卡全面上市一年之后才推出的DX11顯卡性能測(cè)試工具，同時(shí)也會(huì)兼顧考察CPU處理器的配合能力，尤其是在并行計(jì)算方面。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面細(xì)分、計(jì)算著色器、多線程。3DMark 11繼承并改良了3DMark Vantage的統(tǒng)計(jì)方式，去掉了幾乎沒什么人用的高端級(jí)(H)。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
3DMark 11主要檢測(cè)平臺(tái)的3D運(yùn)算性能，同樣也可以作為3D游戲性能指標(biāo)，從測(cè)試結(jié)果看來，速龍II X4 631再度取得優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)先酷睿i3-2100達(dá)200分。
PCMark7是全球著名圖形及系統(tǒng)測(cè)試軟件開發(fā)公司Futuremark帶來的最新一款測(cè)試系統(tǒng)性能的工具，盡管在很多特效方面借鑒甚至照搬了PCMark Vatange，但是在對(duì)硬件的嚴(yán)格考驗(yàn)方面毫不馬虎。
速龍II X4 631
酷睿i3-2100
PCMark 7是用來檢測(cè)整套平臺(tái)的綜合性能的，從總得分上來看，酷睿i3-2100取得微弱優(yōu)勢(shì)，而在辦公能力的測(cè)試中，速龍II X4 631表現(xiàn)出近100分的優(yōu)勢(shì)。
● 總結(jié)
上面六個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試中，速龍II X4 631五勝一負(fù)，在CPU運(yùn)算能力上力壓酷睿i3-2100，盡管領(lǐng)先幅度不是很大，但是考慮到二者價(jià)格的懸殊，速龍II X4 631的優(yōu)勢(shì)自然不言而喻。
最后，在年底不少用戶都有裝機(jī)打算，從整套配置的成本來看，速龍II X4 631也占據(jù)優(yōu)勢(shì)，這款處理器目前僅需480元，而酷睿i3-2100的售價(jià)還在750元左右徘徊，并有升價(jià)的趨勢(shì)，而且速龍II X4 631可以選擇搭配價(jià)格更為便宜而且做工也不錯(cuò)的A55主板，而酷睿i3-2100即便搭配H61主板，但是做工稍微好點(diǎn)——尤其是接口比較齊全的H61主板售價(jià)都要高出A55主板100-200元左右，僅CPU和主板兩樣，速龍II X4 631平臺(tái)就可以省出近500元，這部分錢用在其他部件上則可以進(jìn)一步提升整套平臺(tái)的性能，毫無疑問，速龍II X4 631憑借超高性價(jià)比成為比酷睿i3-2100更好的選擇?！?
關(guān)注我們
