性能領先一倍!A4-3400混交PK奔騰G840
泡泡網(wǎng)CPU頻道1月11日 AMD于今年4月份正式發(fā)布的Fusion APU大獲成功，其中面向主流市場的Llano A系列APU更是廣受歡迎——它讓你可以以一款多核CPU的價格買到一款多核CPU+獨顯GPU。
A4-3400隸屬Llano A系列
Llano A系列APU分為三個子系列：A4、A6和A8，本次測試的主角之一便是隸屬A4系列的A4-3400，A4-3400的CPU部分采用兩顆物理核心，默認主頻為2.7GHz，擁有1MB二級緩存，TDP功耗控制在65W，獨顯核心部分則是一顆HD6410D GPU，擁有160個流處理器，核心頻率為600MHz，此外A4-3400還集成了DDR3-1600雙通道內存控制器。
Intel奔騰G840
用來對比的是Intel奔騰G840，仍是基于雙核心設計，默認主頻為2.8GHz，比A4-3400高出了100MHz，擁有3MB三級緩存，TDP功耗同樣為65W，內部集成HD Graphics核顯，核心頻率為850MHz，Turbo頻率為1.1GHz，內部集成DDR3-1333雙通道內存控制器。
A4-3400定位于更注重性價比的入門級市場，市場售價在450元左右，而Intel的奔騰G840盡管售價要高出不少（市場價在570元左右），但是也是定位在同一市場，那么這二者組建的獨顯平臺性能究竟誰更強些呢？下面我們來看下本次的測試。
本次測試中，A4-3400搭配的主板為華碩F1A75-I DELUXE，奔騰G840搭配的是華碩P8Z68 DELUXE/GEN3，A4-3400與入門獨顯HD 6450組建雙顯卡交火平臺，奔騰G840則是搭配一款GT430顯卡。
A4-3400與HD6450組建雙顯卡交火平臺
Intel奔騰G840與GT430組建獨顯平臺
組建獨顯平臺的玩家更為關注平臺的游戲性能，因此本次測試項目為主流的DX10、DX11游戲。
《鬼泣4》提供了豐富的場景，有著濃郁的歐洲古典風格，游戲中的質感以及光影效果都達到了較高的水準，而且盡管是一款較老游戲，但是百玩不厭，游戲也提供了基準性能測試程序，分為4個不同場景進行。
A4-3400平臺成績
奔騰G840平臺測試成績
顯然兩套平臺均能在最高畫質設定下流暢運行《鬼泣4》，其中A4-3400平均幀數(shù)更高一些，領先奔騰G840獨顯平臺近40%。
《生化危機Ⅴ》將故事背景搬到炎熱的非洲大陸，在耀眼太陽光下的市區(qū)、荒無人煙的城鎮(zhèn)，以及洞窟般的陰暗地點，都會有意想不到的可怕生化怪獸，PC版借助平臺強大的3D圖形計算能力，血腥的畫面更加精細，也帶給人更恐怖的感覺。
A4-3400平臺測試成績
奔騰G840平臺測試成績
在《生化危機Ⅴ》這款DX10游戲中，兩套平臺的差距更為明顯，A4-3400雙顯卡交火平臺的游戲幀數(shù)達到了奔騰G840的兩倍。
《極度恐慌3》（F.E.A.R3）于去年6月21日發(fā)布，在接下來的一周榮登Steam銷量排行榜榜首，這是一款恐怖類型的第一人射擊游戲，擁有緊張刺激的戰(zhàn)斗、引人入勝的故事情節(jié)和充滿樂趣的合作游戲模式。
《極度恐慌3》支持DX11的部分特效，因此這里對平臺的性能要求更高了一些，A4-3400平臺在全高清分辨率、高畫質下達到了基本流暢的水準，而奔騰G840的平均游戲幀數(shù)則僅為22幀，游戲過程中并不流暢。
《龍騰世紀2》是一款火爆的ARPG游戲大作，憑借著線性的選擇分支劇情以及斯巴達般緊張刺激的戰(zhàn)斗被廣大玩家給予很高的評價，并且此款游戲還支持最新的Direct11多種特效模式，時擁有PS3以及XBOX360的家用機版本。
《龍騰世紀2》具有相當高的可玩性，本次測試選擇了第一個戰(zhàn)斗場景，盡管已經(jīng)設定在最高畫質，但是A4-3400平臺毫無壓力，達到了十分流暢的61幀，領先奔騰G840近20幀。
《異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士》PC版支持DX11里的細分曲面(Tessellation)、高清環(huán)境光遮蔽(HDAO)、計算著色器后期處理、真實陰影等技術，多項新技術的采用讓這款游戲備受關注。
兩套平臺在《異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士》這款標準DX11游戲的測試中敗下陣來，其中A4-3400以微弱優(yōu)勢領先。
卡普空的《失落星球》曾是最早提供DX10支持的游戲之一，因此也成為熱門的評測用游戲。而在DX11時代，《失落星球2》雖然沒有拔得頭籌，但對 DX11技術的應用也絲毫不落人后。DX11技術將幫助該作提供煙霧容積和景深效果，更真實的爆炸、火焰和液體特效，依靠細分曲面技術呈現(xiàn)更多的細節(jié)。
A4-3400平臺成績
奔騰G840平臺成績
最后一項測試是DX11游戲《失落的星球2》，在本測試中，兩套平臺再次遭遇考驗，A4-3400雙顯卡交火平臺達到了基本流暢標準，而奔騰G840平臺則落后5幀。
● 總結
從上面的測試來看，除去在《異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士》的測試中差距較小外，其余的游戲測試中A4-3400與獨立顯卡Radeon HD6450組成的雙顯卡交火平臺均以明顯優(yōu)勢領先于Intel奔騰G840和GT430組建的獨顯平臺，最高領先幅度達到100%。
由于是定位入門級市場，平臺的性價比更為重要。前面已經(jīng)提到了A4-3400的市場均價在450元左右，而Intel奔騰G840價格則要高出120元，另外，前者在配套主板上也更為便宜，做工差不多的A55主板要比LGA1155平臺的H61便宜100元左右，而Radeon HD6450顯卡也要比GT430顯卡便宜100元左右，綜合起來，CPU+主板+顯卡這核心三大件A4平臺就便宜了300多元，這部分錢加在其他配件上可以獲得更好體驗，因此，如果你對入門獨顯平臺感興趣的話，A4-3400組建的雙顯卡交火平臺顯然更具性價比?！?
關注我們
