蘋果對決聯(lián)亞！27吋廣視角液晶詳盡PK
我們將底座墊上到相同高度，目的是讓兩款液晶的畫面高度看著不突兀
其實早先早就做過了聯(lián)亞E270IPS和惠普ZR2740w的對比評測，不過礙于當時的那臺在供電線路上非常不穩(wěn)定，所以在評測的中途就已經(jīng)暴斃。而今天對比中的這臺是其他小編賣血購買的，使用到了現(xiàn)在沒有出現(xiàn)任何問題，看來組裝機的購買還是需要運氣的。不過運氣不好找京東換貨也非常迅速，記得當時是3-4天就換回了一臺新的。
回到正題，數(shù)據(jù)測試方面蘋果LED Cinema Display和聯(lián)亞E270IPS我們都已經(jīng)有了，現(xiàn)在只需要對產(chǎn)品實際色彩表現(xiàn)進行實拍讓網(wǎng)友甄別有沒有差距和差距的大小，當然期間我們也會將評測時的觀感和測試數(shù)據(jù)一一解讀。
首先我們要說明的是，在拍照開始前，你需要一個同時帶有miniDP和Dual-Link DVI接口的顯卡。在連接好平臺后，我們先將聯(lián)亞E270IPS的亮度調(diào)節(jié)，它多少有亮度加減的調(diào)節(jié)OSD按鈕（盡管沒有菜單吧），而如果你的單臺蘋果LED Cinema Display需要調(diào)節(jié)畫質(zhì)，由于蘋果液晶沒有任何按鍵所以只能在顯卡驅(qū)動里進行調(diào)節(jié)。
（要說明的是由于文章圖片太小所以沒有直接硬壓縮圖片，如果想看圖片對比的真實效果不妨雙擊圖片即可放大觀看）
不對比不知道，蘋果液晶的高度有點高，而聯(lián)亞E270IPS方面則緊貼底座
可視角度方面，蘋果27吋LED Cinema Display俯視角度5°，仰視角度25°；而聯(lián)亞E270IPS的俯視角度為3°，仰視角度30°。實際使用顯示器時，俯視角度的大小往往更關鍵，相信大家也對此深有體會。
聯(lián)亞顯示器還支持水平方向40°的旋轉(zhuǎn)，這一點多少平添了其靈活的特征。只不過后來實際連接時發(fā)現(xiàn)，7個按鍵里左邊4個全是唬人的，實際按鍵只有1個電源開關，和1對加減亮度的按鍵。當然出于如此犀利價格的關系，我們也并不認為這是一個遺憾。而蘋果液晶如果想單獨調(diào)節(jié)的話，除了軟件外更方便的只能是顯卡驅(qū)動了。
接口部分不同
蘋果額外還帶有攝像頭、麥克風、音箱，環(huán)境光感應器
接口部分也有不同：聯(lián)亞E270IPS僅有一個DVI接口作為數(shù)據(jù)傳輸，右側(cè)的是少見的電源按鈕，它的電源也是外置的。而蘋果LED Cinema Display除了機身背部的3×USB 2.0以外，還有支持三線合一的數(shù)據(jù)線，其中就包括miniDP，USB，MagSafe電源接口。不僅如此，蘋果27吋液晶還具有內(nèi)置攝像頭、麥克風，以及2.1內(nèi)置音箱（水貨可能不包含內(nèi)置音箱）。
● 二者區(qū)別：很明顯，兩款產(chǎn)品在按鍵、接口、附加功能、高度、旋轉(zhuǎn)能力上都有所不同。而這一切機身區(qū)別中，我們可能更關注的還是兩者的機身區(qū)別。如果從機身工藝的特征上講，聯(lián)亞E270IPS和市面上的普通顯示器沒有任何區(qū)別，盡管都是采用LED背光也沒顯出纖薄。而蘋果LED Cinema Display機身采用全鋁合金打造，背部的圓潤弧度和精細打磨，也是市面上其它任何品牌沒做到的。
圖中將兩款液晶墊到相同高度（左側(cè)是蘋果，右側(cè)是聯(lián)亞）
之前在暗室里用亮度色度計BM-7測試時，同為27吋的液晶點亮半小時后，蘋果LED Cinema Display的亮度達到了300cd/m2，而右側(cè)的聯(lián)亞E270IPS的亮度為327cd/m2。之所以差距不是很明顯，是因為小編已經(jīng)將聯(lián)亞的亮度降低到與蘋果相近后的實拍。感受方面，聯(lián)亞E270IPS由于有OSD按鍵可以方便調(diào)節(jié)亮度加減，所以在最大亮度和易用性上都要強于蘋果。
左側(cè)是蘋果LED Cinema Display，右側(cè)是聯(lián)亞E270IPS
最大亮度方面聯(lián)亞的確占優(yōu)，不過黑場方面，也就是最低亮度值則是蘋果完勝。實測蘋果27吋LED Cinema Display的黑場值0.274cd/m2，聯(lián)亞E270IPS的黑場值為0.39cd/m2。很明顯蘋果液晶的最低亮度要更低，順延下來對比度自然也占據(jù)優(yōu)勢。蘋果液晶的對比度實測1095:1，而聯(lián)亞液晶的對比度僅為836:1。由于黑場值和對比度都是蘋果液晶占據(jù)優(yōu)勢，自然在暗部細節(jié)方面就更勝一籌。
我們之前評測時曾提及聯(lián)亞E270IPS的暗部細節(jié)能夠還原到1-256級灰階的第3級層次，那顯然蘋果LED Cineme Display必然最少是第2級灰階的層次至少，我們看到上圖中左下角和由黑到白的漸進線，明顯蘋果液晶的左上角部分更為清晰。
紅色圖片對比實拍（左側(cè)是蘋果LED Cinema Display，右側(cè)是聯(lián)亞E270IPS），紅色表現(xiàn)明顯蘋果占據(jù)優(yōu)勢
綠色圖片對比實拍（左側(cè)是蘋果LED Cinema Display，右側(cè)是聯(lián)亞E270IPS）
藍色圖片對比實拍（左側(cè)是蘋果LED Cinema Display，右側(cè)是聯(lián)亞E270IPS）
蘋果27吋LED Cinema Display的gamma灰階過渡
聯(lián)亞E270IPS的gamma過渡
可以看出，無論是RGB三原色和gamma過渡環(huán)節(jié)，個人認為這款蘋果27吋LED Cinema Display與聯(lián)亞E270IPS的區(qū)別非常小。實際色域值測試環(huán)節(jié)，蘋果液晶為83.67%，聯(lián)亞E270IPS為82.95%。
不過仔細甄別，蘋果液晶的RGB三原色重合度更高，也就是gamma過渡更顯平滑。而實際三原色圖片對比環(huán)節(jié)，哪怕兩款液晶的亮度已經(jīng)調(diào)至接近，但蘋果LED Cinema Display憑借著高透鏡面屏的優(yōu)勢在飽和度上占據(jù)優(yōu)勢，所以看起來顏色更為鮮亮，那么在畫面細節(jié)方面又有無差別，我們下面看看兩款液晶的對比圖片實拍。
左側(cè)是蘋果LED Cinema Display，右側(cè)是聯(lián)亞E270IPS（雙擊圖片可放大）
對比下來，兩款液晶顯示器的圖片表現(xiàn)如出一轍，在液晶對比評測中，這兩款液晶的畫質(zhì)也是最為接近的。不過話說回來，盡管RGB三原色差別可以忽略不計，但如果你雙擊圖片放大后觀看，尤其是圖片較為黑暗的部分，蘋果LED Cinema Display的細節(jié)處理顯得更占優(yōu)勢。這也是源于之前說的暗部細節(jié)表現(xiàn)優(yōu)異所致，不過這種差別很小，如果不是放大圖片后仔細對比，還是很難說孰好孰差。
功耗測試環(huán)節(jié)，蘋果27吋LED Cinema Display的滿載功耗為77.5w，而聯(lián)亞E270IPS的滿載功耗僅為69.3w，實際測試之后，得到蘋果液晶只能達到3級節(jié)能認證，而聯(lián)亞E270IPS的能效等級為2級。
購買鏈接：蘋果官網(wǎng)
淘寶提供產(chǎn)品的這位經(jīng)銷商的店面，不過與行貨相比閹割了內(nèi)置音箱（點擊購買）
2899元還返送100元京券的聯(lián)亞E270IPS購買地址在京東商城
而在價格方面，同為2560×1440高分辨率下的兩款IPS廣視角LED，聯(lián)亞E270IPS折合價僅為2799元現(xiàn)在。比起蘋果LED Cinema Display要便宜太多，官網(wǎng)的行貨與其差價接近5000元，而賣場個人經(jīng)銷商的閹割音箱版也要相差近4000元。
可以看出，蘋果27吋LED Cinema Display幾乎毫無性價比可言，不過其品牌優(yōu)勢，強大的機身做工、音視頻和數(shù)據(jù)線纜都是聯(lián)亞E270IPS無法企及的，而且細致到畫質(zhì)的細節(jié)表現(xiàn)而言，由于鏡面屏提升了高飽和度，也使得顏色略顯鮮亮，不過個人用戶也要同時顧及反光的問題。蘋果LED Cinema Display采用miniDP接口作為數(shù)據(jù)傳輸，而且還能同時給筆記本供電，配套蘋果的相關主機產(chǎn)品能夠顯得極為方便，質(zhì)量也讓人放心。
而聯(lián)亞E270IPS之前的文章曾經(jīng)提及其質(zhì)量令人擔心，不過既然都是有1年連屏質(zhì)保，那么考慮性價比的不妨購買聯(lián)亞，怎么說也比自己DIY個蘋果屏液晶來得靠譜，錢包充裕考慮質(zhì)量和輸出環(huán)境的網(wǎng)友再上蘋果，這里僅僅是編輯的個人觀點，如果你有其它建議，不妨文章下面揮毫筆墨，大家共同交流?！?
關注我們
