優(yōu)化開機(jī)僅15秒 網(wǎng)友OCZ SSD試用體驗(yàn)
獲獎(jiǎng)名單：
優(yōu)秀獎(jiǎng) ultrakiller1
鼓勵(lì)獎(jiǎng) cipher01 jxyc2006
獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置：
優(yōu)秀獎(jiǎng) 1名 價(jià)值 1199元 OCZ Agility 3 120G SSD
鼓勵(lì)獎(jiǎng) 2名 優(yōu)惠至400元 購買OCZ Agility 3 120G SSD
接下讓我們看看獲獎(jiǎng)玩家的試用體驗(yàn)吧。
網(wǎng)友ultrakiller1試用報(bào)告1：OCZ Agility 3 120G 安裝優(yōu)化感謝OCZ饑餓鯊和泡泡網(wǎng)的聯(lián)合推出的固態(tài)硬盤活動(dòng)，這還是首次參泡泡硬件類評(píng)測(cè)試用（之前或是團(tuán)購簡(jiǎn)單返文）。玩硬件的朋友都知道機(jī)械硬盤是目前電腦性能的主要瓶頸，CPU和顯卡對(duì)于大型負(fù)載計(jì)算和三維游戲很重要，但頻繁讀寫與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)交換的應(yīng)用顯然也無能為力，特別操作系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間使用導(dǎo)致數(shù)據(jù)大量的地址碎片化，各種無響應(yīng)和延遲會(huì)比較惱人，固態(tài)硬盤正是為此而生。
看我硬件圖片也可知道整體性能偏向高端，唯一的短板就如剛剛所說是機(jī)械硬盤，其實(shí)早些時(shí)候已經(jīng)購入過60G的固態(tài)硬盤并有過體驗(yàn)，對(duì)固態(tài)硬盤的超凡優(yōu)越性很深刻，系統(tǒng)和軟件的載入速度真的快了一截，這是升級(jí)其他硬件從未感受到的。不過安裝完操作系統(tǒng)、常用測(cè)試軟件和幾個(gè)游戲后剩余空間無幾，所有沖動(dòng)有再次升級(jí)固態(tài)硬盤的想法，這次OCZ Agility 3 120G SSD試用，非常符合我對(duì)好品牌—OCZ饑餓鯊、大容量—120G、高性能—SSD固態(tài)4K隨機(jī)訪問、性價(jià)比—499元半價(jià)試用還有機(jī)會(huì)免費(fèi)等種種要求。目前已經(jīng)度過了SSD嘗鮮期，而機(jī)械硬盤因?yàn)槿ツ旰闉?zāi)價(jià)格居高不下，我想OCZ試用活動(dòng)其目的很明確，不再是瞄準(zhǔn)那些高端玩家，而是真正的普通用戶。
開箱介紹：
OCZ品牌久聞其名，我作為普通電腦硬件愛好者對(duì)它的印象，最初的記憶OCZ是超頻內(nèi)存的一線品牌，白金馬甲內(nèi)存條深入人心，電源產(chǎn)品也常在DIY論壇見到討論，而后完全轉(zhuǎn)戰(zhàn)SSD固態(tài)硬盤。作為率先開拓SSD疆土的品牌好像有點(diǎn)波折，記得SSD固態(tài)硬盤剛剛進(jìn)入玩家視眼時(shí)OCZ已經(jīng)初露鋒芒，討論和反響很不錯(cuò)；后來固態(tài)硬盤大家使用得多了曝出一些問題，由于出自O(shè)CZ美商饑餓鯊（知名品牌眾人都盯著呢）難免有些被夸大，其實(shí)這也正常，產(chǎn)品基數(shù)值使用量越多那么用戶好的、差的評(píng)價(jià)自然也會(huì)同時(shí)增多，如果沒人購買使用也就不會(huì)有負(fù)面消息；現(xiàn)在OCZ又率先普及固態(tài)硬盤的平民化，把120G固態(tài)SSD打入999千元以下，我相信只要OCZ繼續(xù)保持大力研發(fā)SSD、及時(shí)更新固件、做好售后保修服務(wù)，消費(fèi)者必然肯定。
物理安全性
想起10年2TB硬盤、11年500G硬盤、12年3TB硬盤連續(xù)3次快遞悲催就內(nèi)牛滿面，到手的新硬盤就報(bào)廢，苦逼也不帶這樣倒霉。固態(tài)硬盤因?yàn)闆]有機(jī)械結(jié)構(gòu)完全不用擔(dān)憂這個(gè)問題，不像傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤那么脆弱，應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)暴力快遞可“充分發(fā)揮”較好的抗震性、抗摔性，看到泡泡網(wǎng)從北京發(fā)來的OCZ Agility 3 120G固態(tài)硬盤產(chǎn)品快件，只采用了簡(jiǎn)單的信封袋和普通硬板紙作包裝，沒有任何損壞痕跡，絕對(duì)適合網(wǎng)購。
新版OCZ Agility 3 120G包裝更加綠色環(huán)保，整體顯得固態(tài)硬盤非常小巧，簡(jiǎn)單的透明塑料外盒展現(xiàn)出Agility系列明亮的綠色加黑色風(fēng)格，品牌、型號(hào)、容量和參數(shù)特性也能直接看到。圓形藍(lán)白色的標(biāo)簽需要重視，寶通集團(tuán)專用保修貼，明確說明“維修標(biāo)貼、揭撕無效”，所以保留此包裝為好。眾做周知PC硬件中唯少數(shù)品牌實(shí)行全國(guó)聯(lián)保，大多還是誰銷售誰負(fù)責(zé)保修的慣例。維修標(biāo)貼上有查詢真?zhèn)喂瓮繉?，給出電話、短信、網(wǎng)址驗(yàn)證查詢方式，做的還是比較全面。
3月19日下午4點(diǎn)半咨詢保修事宜，撥通網(wǎng)址給出的電話，只有總機(jī)客服，轉(zhuǎn)接電話無人應(yīng)答。
次日10點(diǎn)順利打通電話，客服明確告知OCZ固態(tài)硬盤3年保修，只要保修貼完好、沒有物理外觀損壞就能換新?？头卮鸷軡M意不是踢皮球，這下可以更安心地折騰OCZ Agility 3 120G了。
OCZ Agility 3 120G固態(tài)硬盤，12國(guó)語言說明書，個(gè)性貼紙和包裝紙構(gòu)成所有附件，樸素而簡(jiǎn)單。
特性說明介紹：
尺寸 99.88X69.63X9.3mm 標(biāo)準(zhǔn)2.5英寸磁盤
最大性能（ATTO測(cè)試數(shù)據(jù)） 讀取525MB/s、寫入500MB/s
4KB隨機(jī)寫入最大性能 50000 IOPS
抗震 1500G 0.5ms
平均無故障時(shí)間 200萬小時(shí)
建議使用原生SATA 6Gps接口達(dá)到最大性能
OCZ Agility 3 120G正面采用塑料材質(zhì)，綠色加黑色風(fēng)格貼紙，反面金屬材質(zhì)呈拉絲工藝。銘牌貼紙給出許多信息，供電為直流5V 0.35A相當(dāng)于1.75瓦功耗很低，各種認(rèn)證如RoHS，臺(tái)灣產(chǎn)地，并提醒小心摔和擠壓，還有最醒目的SATA III。有PN型號(hào)和SN序列號(hào)條碼，當(dāng)然所有標(biāo)簽都不能揭撕否則無保修，因此這次我沒有進(jìn)行拆解。實(shí)際固態(tài)硬盤內(nèi)部都很簡(jiǎn)單，如綠色PCB基板、SF-2281VB1-SDC主控芯片、16顆8GB異步閃存顆粒構(gòu)成。有興趣的朋友可以搜索OCZ Agility 3 120G+泡泡網(wǎng)關(guān)鍵詞，有拆解內(nèi)部圖片。
OCZ Agility 3 120G反面4個(gè)、兩側(cè)4個(gè)螺絲孔位提供2種方式安裝于機(jī)箱硬盤位，數(shù)據(jù)接口金手指旁邊的空位原本是老舊的跳線插針，這里取消掉了。
2.5英寸OCZ Agility 3 120G固態(tài)硬盤和3.5英寸傳統(tǒng)機(jī)械硬盤對(duì)比體積，更顯小巧許多
OCZ SATA接口的固態(tài)硬盤根據(jù)高中低端定位推出多個(gè)系列，目前主流最新產(chǎn)品分別命名為Vertex 3、Agility 3、Solid 3，都采用SandForce第2代主控方案SF-2281芯片設(shè)計(jì)，SATA III （SATA 6Gps）硬盤接口，主要不同點(diǎn)是閃存芯片，Vertex同步顆粒的性能大約比Agility異步顆粒高10%。3個(gè)系列的4K隨機(jī)訪問性能達(dá)到超強(qiáng)的60000 IOPS、50000 IOPS、20000 IOPS。 IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒進(jìn)行讀寫操作的次數(shù)，是衡量磁盤性能最重要的指標(biāo)參數(shù)。大家比較了解多的是連續(xù)讀寫性能固態(tài)硬盤提升其實(shí)不多，而IOPS性能固態(tài)硬盤勝百倍之多：
? 7200 轉(zhuǎn)SATA 機(jī)械硬盤：100-125 IOPS性能
? 15000轉(zhuǎn)SATA 機(jī)械硬盤：200-300 IOPS性能
? SATA SSD 固態(tài)硬盤: 10000-100000 IOPS性能
? PCIe SSD 固態(tài)硬盤: 100000-1000000 IOPS性能
OCZ Agility 3 120G安裝
安裝OCZ Agility 3 120G推薦選擇原生的SATA接口（一般為黑色），即便主板有第三方芯片提供的SATA III接口也同樣建議選擇原生SATA II接口，非原生SATAIII會(huì)增加延時(shí)、影響最重要的4K隨機(jī)性能。然后進(jìn)入主板的BIOS菜單，設(shè)置硬盤開啟AHCI模式，選擇OCZ Agility 3 120G作為第一啟動(dòng)硬盤安裝操作系統(tǒng)。初次使用OCZ Agility 3 120G我還是選擇的非原生SATA III接口，即華碩R3E主板的2個(gè)紅色硬盤接口，隨后通過OCZ Agility 3 120G各種狀態(tài)下的性能對(duì)比測(cè)試確認(rèn)原生SATA II綜合性能更強(qiáng)。
非原生（左）SATA6G 和硬盤SATA都開啟AHCI
順利識(shí)別AHCI和SATA 6G模式
固態(tài)硬盤隨機(jī)訪問性能最能得到體現(xiàn)的日常應(yīng)用就屬操作系統(tǒng)啟動(dòng)了，因?yàn)閷懭霐?shù)據(jù)后會(huì)影響性能測(cè)試，所以實(shí)際上我是先進(jìn)行的OCZ Agility 3 120G做數(shù)據(jù)從盤(空盤)對(duì)比3TB機(jī)械硬盤測(cè)試，測(cè)試消耗達(dá)到讀取量900GB、寫入量500GB以上真有點(diǎn)傷不起，未想到幾款常用的硬盤測(cè)試軟件數(shù)據(jù)吞吐量如此之巨。
固態(tài)硬盤第一個(gè)重要操作就是分區(qū)4K對(duì)齊步驟，不對(duì)齊會(huì)極大地影響SSD固態(tài)硬盤整體性能，好在win7自帶磁盤管理工具中的分區(qū)直接支持對(duì)齊。第一次使用跳出初始化磁盤選項(xiàng)，也證明此SSD全新，考慮到容量利用率還是選擇了單一分區(qū)。
SSD閃存顆粒讀寫的最小單元是頁（尺寸4K），老的機(jī)械硬盤都是512B扇區(qū)，閃存顆粒不想機(jī)械硬盤能夠覆蓋寫入，有數(shù)據(jù)的地方必須先擦除才能寫入新數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的分區(qū)工具（如XP光盤安裝自帶）或其他較老的軟件，沒有針對(duì)SSD設(shè)計(jì)，SSD分區(qū)時(shí)會(huì)產(chǎn)生偏移量導(dǎo)致SSD的數(shù)據(jù)橫跨2個(gè)頁單位，那么此時(shí)SSD的操作都變成設(shè)計(jì)2頁，增加讀寫次數(shù)大大降低壽命和最重要的隨機(jī)寫入性能，這就是關(guān)于SSD使用方面最常聽到的4K對(duì)齊重要性和XP對(duì)SSD支持不好的說法。
分區(qū)后使用軟件檢測(cè)OCZ Agility 3 120G參數(shù)信息：CrystalDiskInf顯示0GB的讀取/寫入量、1小時(shí)使用時(shí)間，確實(shí)真正的全新120G產(chǎn)品，固件也是最新的2.15版本可靠性自然好；支持主流SATA III模式、NCQ、TRIM指令，性能卓越化；AS SSD Benchmark免費(fèi)軟件小巧實(shí)用，除了測(cè)試性能還可以很方便的識(shí)別硬盤4K是否對(duì)齊，綠色字體OK說明對(duì)齊，如果檢測(cè)到紅色BAD字樣要立即重新分區(qū)對(duì)齊4K。
采用U盤啟動(dòng)安裝windows操作系統(tǒng)，微軟MSDN官方正式版原版鏡像Windows 7 Ultimate with Service Pack 1 64bit，安裝后需要手動(dòng)激活，非第三方修改系統(tǒng)。
OCZ Agility 3 120G安裝win7 64bit系統(tǒng)的時(shí)間約為8分39秒（從復(fù)制文件步驟到第一次進(jìn)入win7桌面計(jì)算），比同類測(cè)試耗費(fèi)的時(shí)間長(zhǎng)些，原因是我的U盤讀取速度和主板界面啟動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)。
OCZ Agility 3 120G優(yōu)化
沒有優(yōu)化就是最好的優(yōu)化，win7已經(jīng)全面優(yōu)化固態(tài)硬盤使用，只要設(shè)置好AHCI、4K分區(qū)對(duì)齊就能很好地發(fā)揮性能。SSD所謂優(yōu)化并不是什么苦澀難懂或?qū)I(yè)調(diào)校，我個(gè)人覺得理解成系統(tǒng)瘦身和關(guān)閉SSD非必要讀寫更為恰當(dāng)，對(duì)實(shí)質(zhì)性能沒有影響。
網(wǎng)友比較擔(dān)心的壽命問題也是多余，首先已經(jīng)通過經(jīng)銷商確認(rèn)OCZ Agility 3 120G享受3年質(zhì)保換新，目前為止沒聽說過有某批SSD因?yàn)閴勖鼏栴}而大量掛掉的，不少評(píng)測(cè)文章也提到SSD壽命耐用得多，還有比較專業(yè)的PCEVA論壇SSD暴力寫入測(cè)試，1000T的巨大寫入量都沒有報(bào)廢，對(duì)比現(xiàn)在機(jī)械硬盤越來越省料、越來越容易壞、保修期還短，不怕快遞暴力摔的OCZ Agility 3 120G實(shí)行真正3年保修、固件更新及時(shí)感覺很安全。部分用戶使用SSD方面也南轅北轍了，僅僅用來安裝windows操作系統(tǒng)體驗(yàn)20秒高速開機(jī)，其他常用軟件和游戲都安裝到機(jī)械硬盤上，甚至把windows緩存文件也轉(zhuǎn)移到機(jī)械硬盤使用，美其名曰減少SSD使用增加壽命。這樣的SSD根本未盡其用，這種優(yōu)化需要商榷，固態(tài)硬盤必然要安裝使用最多最平凡的軟件和游戲，這樣才能體會(huì)到SSD帶來的飛速感覺，只有存儲(chǔ)備份文件和影音文件等才放于機(jī)械硬盤。
未優(yōu)化前，win7系統(tǒng)只安裝必要硬件驅(qū)動(dòng)、殺毒安全軟件、PCMark7、3DMark 11等硬件測(cè)試軟件，此時(shí)OCZ Agility 3 120G顯示已經(jīng)使用掉31.6G超過1/4總磁盤空間，開機(jī)時(shí)間為22秒。
我的優(yōu)化：
1、金山衛(wèi)士安全軟件一鍵優(yōu)化、開機(jī)優(yōu)化等自動(dòng)功能
2、關(guān)閉系統(tǒng)還原功能，右鍵電腦屬性，系統(tǒng)保護(hù)關(guān)閉C盤系統(tǒng)（增加容量）
3、關(guān)閉磁盤索引，右鍵磁盤屬性，取消打鉤索引
4、關(guān)閉虛擬內(nèi)存（分頁文件），右鍵電腦屬性，高級(jí)菜單，虛擬內(nèi)存更改，取消打鉤自動(dòng)管理，設(shè)置無分頁文件，提醒重啟系統(tǒng)完成設(shè)置，虛擬內(nèi)存原是提升低容量?jī)?nèi)存的整機(jī)性能，建議內(nèi)存8G以上的64位系統(tǒng)用戶才能關(guān)閉，圖中可見系統(tǒng)自動(dòng)管理竟然分配掉12G的空間（貌似和內(nèi)存容量大小相同）
5、關(guān)閉Prefetch、Superfetch，開始菜單，運(yùn)行輸入regedit，打開目錄HKEY_LOCAL_MACHINE\\SYSTEM\\CurrentControlSet\\Control\\Session Manager\\Memory Management\\PrefetchParameters，修改數(shù)值EnablePrefetcher和EnableSuperfetch鍵入0
6、關(guān)閉windows搜索，管理工具，服務(wù)程序，禁用windows search
7、關(guān)閉系統(tǒng)休眠，開始菜單，運(yùn)行輸入CMD，右鍵使用管理員模式，輸入powercfg -h off（增加容量）
8、關(guān)閉磁盤碎片整理計(jì)劃。
上述優(yōu)化步驟后，開機(jī)時(shí)間減少到機(jī)械硬盤難以企及的15秒；硬盤容量顯示只使用10.6GB，為原來的1/3，節(jié)省有足足21GB空間。如果以市場(chǎng)價(jià)格999元的Agility 3 120G（實(shí)際111G容量）計(jì)算，21GB相當(dāng)于189元喲。
OCZ Agility 3 120G簡(jiǎn)易優(yōu)化后開機(jī)時(shí)間——15秒
希捷barracuda XT 3TB開機(jī)時(shí)間——29秒
OCZ美商饑餓鯊Agility 3 120G整機(jī)體驗(yàn)
OCZ Agility 3 120G系統(tǒng)盤，Win7評(píng)分7.5，主硬盤更是整臺(tái)電腦唯一達(dá)到滿分7.9的最高分值，而瓶頸竟然變成了GTX460顯卡。PCMark7總分4518，主硬盤得分也達(dá)到了4776高分，其他項(xiàng)目評(píng)分都在4000分以上，總計(jì)運(yùn)行時(shí)間33分21秒。
希捷Barracuda XT 3TB系統(tǒng)盤，Win7評(píng)分5.9，機(jī)械硬盤所能取得的最高分了；PCMark7總分3228，主硬盤得分只有2176，受限于機(jī)械硬盤性能，其他項(xiàng)目評(píng)分都降低很多，總計(jì)運(yùn)行時(shí)間39分14秒，比OCZ Agility 3 120G慢了6分鐘左右。
我的臺(tái)式機(jī)運(yùn)行PCMark7測(cè)試機(jī)械硬盤時(shí)，順便一同測(cè)試了筆記本MacBook Air (型號(hào)MC503LL/A，雙核SL9400 1.86GHz，內(nèi)存2GB 1066MHz，顯卡GF320M，固態(tài)硬盤128G三星OEM）。運(yùn)行整個(gè)測(cè)試耗時(shí)也最長(zhǎng)，有53分鐘。
MacBook Air筆記本移動(dòng)低功耗需求，整體CPU、顯卡性能自然低很多，不過因?yàn)槭褂昧?28G的SSD，win7評(píng)分和PCMark7主硬盤得分都比機(jī)械硬盤強(qiáng)很多。
此處的Agility 3 120G測(cè)試用了特別的2張黑白圖片，因?yàn)槭恰皩憹M數(shù)據(jù)狀態(tài)”的得分，性能較一般空盤測(cè)試低，所以加以區(qū)分。
測(cè)試數(shù)據(jù)損耗挺大的，566G寫入量
安裝win7操作系統(tǒng)、常用測(cè)試軟件和7個(gè)游戲后就只剩下3GB空間，雖然會(huì)影響跑分，但感覺更接近日常應(yīng)用的情形，此時(shí)連續(xù)讀取依然達(dá)到160MB/s以上，ATTO可壓縮數(shù)據(jù)顯示出400讀取/240寫入的強(qiáng)大水準(zhǔn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩掉機(jī)械硬盤。可以想象如果機(jī)械硬盤如果磁盤空間容量小，各種軟件和游戲的數(shù)據(jù)文件儲(chǔ)存磁盤內(nèi)圈可能性大，隨之而來的性能也會(huì)暴跌，OCZ Agility 3 120G即使寫滿數(shù)據(jù)，也有160MB/s的直線持續(xù)讀取速度，至于4K隨機(jī)讀寫性能比小數(shù)點(diǎn)成績(jī)的機(jī)械硬盤更勝了百倍。
Sisoftware Sandra是一款非常全面集硬件檢測(cè)、性能測(cè)試為一體的強(qiáng)大軟件，還有數(shù)據(jù)庫對(duì)比性能和排名比例的有趣功能。
磁盤索引性能（感覺就是連續(xù)讀取數(shù)據(jù)）數(shù)據(jù)庫中OCZ最高端Vertex 3 SSD超過了驚人的400MB/s，Agility 3的329MB/s表現(xiàn)也相當(dāng)不俗，當(dāng)然這肯定是空盤的成績(jī)，寫滿數(shù)據(jù)后的Agility 3（就是我這塊）226MB/s成績(jī)也非常接近空盤80G的intel SSD，傳統(tǒng)機(jī)械硬盤毫無疑問墊底。訪問時(shí)間的性能，全體SSD就好像豪華超跑般秒殺老邁的機(jī)械硬盤這輛拖拉機(jī)，我這塊Agility 3相比其他SSD隨機(jī)存取時(shí)間長(zhǎng)了不少，很顯然就是上文所說的非原生SATA接口4K延時(shí)問題。
OCZ Agility 3 120G 3DMark 11 Extreme檔演示和6個(gè)游戲安裝消耗的時(shí)間
希捷Barracuda XT 3TB安裝游戲消耗時(shí)間對(duì)比Agilit 3 120G SSD并沒有明顯差距。很好理解，安裝游戲時(shí)多數(shù)是連續(xù)寫入大文件，SSD對(duì)比機(jī)械硬盤優(yōu)勢(shì)不多，說明這并不是SSD發(fā)揮優(yōu)勢(shì)所在。而運(yùn)行3DMark 11這種三維游戲時(shí)差距就能明顯感覺出來，SSD整個(gè)測(cè)試過程11分53秒，機(jī)械硬盤14分17秒消耗多了有2分鐘以上。
OCZ Agilit 3 120G SSD測(cè)試《潛行者：普里皮亞季的召喚》爆發(fā)，在Ultra最高畫質(zhì)設(shè)置下竟然跑出最高678幀、平均300多幀的bug成績(jī)，原因還不知道。經(jīng)常使用這款軟件來測(cè)試顯卡的性能，設(shè)置特效和畫質(zhì)越高，載入時(shí)間就越是長(zhǎng)，而此次測(cè)試最驚人的是載入時(shí)間幾乎是“閃進(jìn)”，跑完整個(gè)過程僅需8分55秒，印象很深刻。
希捷Barracuda XT 3TB同樣運(yùn)行一遍潛行者的測(cè)試，耗時(shí)就要長(zhǎng)很多，達(dá)到11分24秒，比OCZ Agility 3 120G多出來的2分半顯然是loading載入時(shí)間過長(zhǎng)導(dǎo)致的主因。
放出游戲loading載入時(shí)間測(cè)試，并和之前的開機(jī)、3D跑分Mark、安裝游戲耗時(shí)一同做了數(shù)據(jù)圖表。
游戲的載入速度OCZ Agility 120G有優(yōu)勢(shì)，但可能從上圖數(shù)據(jù)、甚至用戶感覺上都沒有“秒殺開機(jī)”那么明顯。主要是選用的游戲正好載入時(shí)間偏少，所以即使是有10%的優(yōu)勢(shì)，換算到10秒比例也就快了1秒。猜測(cè)和游戲優(yōu)化也有關(guān)系，游戲廠商自然知道機(jī)械硬盤速度慢，隨機(jī)尋址能力更差，所以會(huì)采用持續(xù)數(shù)據(jù)文件包、分段載入和內(nèi)存預(yù)緩存的方式來延緩載入造成的瓶頸，但可以肯定隨著游戲紋理和數(shù)據(jù)越多，比如打了N多MOD的《上古卷軸》，載入的時(shí)間越長(zhǎng)，那么OCZ SSD的“快感”也會(huì)增加。而且這里并沒有涉及到機(jī)械硬盤內(nèi)道磁盤速率低和磁盤碎片問題，長(zhǎng)時(shí)間使用產(chǎn)生的地址碎片勢(shì)必會(huì)降低讀取性能，這就是為什么我們總會(huì)感覺電腦沒有剛剛開始用的時(shí)候那么快了。SSD當(dāng)然也有碎片，但是OCZ Agility 120G超強(qiáng)的4K隨機(jī)性能把這種影響降到最低，因此前面的優(yōu)化步驟就說過可以關(guān)閉磁盤碎片整機(jī)計(jì)劃。
如果看PCMark7、3DMark 11 Extreme、《潛行者普里皮亞季召喚》這種整體的游戲測(cè)試時(shí)間，OCZ Agility 3 120G對(duì)比機(jī)械硬盤的快速優(yōu)勢(shì)就明顯多了。
最后固件更新方面也簡(jiǎn)單說下，雖然大部分用戶未必能碰到固態(tài)硬盤的刷固件問題（類似主板BIOS），不過因?yàn)榉N種未可知bug，能自己學(xué)會(huì)刷固件解決問題而免去返廠保修那是最省力的。OCZ Toolbox固件更新程序也體現(xiàn)了廠商的研發(fā)實(shí)力和人性化。
再次使用，發(fā)現(xiàn)開機(jī)只有13秒，速度竟然更快了
OCZ有中文網(wǎng)址，臺(tái)式機(jī)SATA III接口的產(chǎn)品系列看到有5類
中文網(wǎng)還未完善，固件程序到英文網(wǎng)址下載
或者
http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/
更具產(chǎn)品類型選擇
OCZ Toolbox界面和選項(xiàng)都很簡(jiǎn)單，試用的已經(jīng)是最新2.15版本就無須更新了
官方說明：
*CURRENT FIRMWARE RELEASE is v2.15
最新固件版本是2.15
Updating the firmware from the toolbox is not supported when Windows is running off the drive you are trying to update.
當(dāng)前系列必須安裝有OCZ固態(tài)硬盤
-Toolbox will not update a primary system drive (e.g. drive letter "C:"). You must run Windows from another drive and then update your SSD using Toolbox.
需要更新的OCZ固態(tài)硬盤必須是從盤，而能夠是C主系統(tǒng)盤
簡(jiǎn)單小結(jié)：
OCZ Agility 3 120G目前超高性價(jià)比，聯(lián)合泡泡網(wǎng)做的試用活動(dòng)目標(biāo)也是很明確，不再是瞄準(zhǔn)那些高端玩家，而是真正的普通用戶打入主流市場(chǎng)。所以它的包裝也是偏向簡(jiǎn)單樸素的綠色環(huán)保風(fēng)格，不過也絲毫不影響Agility 3總體做工和品質(zhì)，對(duì)暴力快遞的抵抗能力自不必說，OCZ我親自電話證實(shí)3年可異地?fù)Q新的保修售后讓人徹底放心，證明比2年保修的機(jī)械硬盤更安全。經(jīng)過便捷的4K對(duì)齊格式化或者分區(qū)操作、盡量保證SSD運(yùn)行于AHCI、原生SATA接口（具體見掀SSD普及風(fēng)暴（二）OCZ Agility 3 120G 全面測(cè)試），進(jìn)行適當(dāng)瘦身優(yōu)化步驟，就能享受飛速響應(yīng)帶來的快感，當(dāng)然或者你懶也可以完全無視優(yōu)化，因?yàn)镺CZ Agility 3有著120G的超大容量，申請(qǐng)?jiān)囉脮r(shí)我就說過“60G只能是體驗(yàn)，120G以上才能夠更好地日常使用”。OCZ Agility 3 120G的“快感”無處不在，20秒內(nèi)的啟動(dòng)是機(jī)械硬盤永遠(yuǎn)達(dá)不到的領(lǐng)域，降低3D游戲載入和各種Benchmark測(cè)試耗時(shí)，也讓游戲更加流暢，即使經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的使用也不會(huì)像機(jī)械硬盤那樣“突然沒油了”。權(quán)威的PCMark7、Windows7評(píng)分都把SSD作為重點(diǎn)加權(quán)值，可見SSD風(fēng)暴已經(jīng)來臨，入塊OCZ Agility 3 120G來避一避吧。
最后忘了說噪音問題，SSD的靜音讓我忘了還有硬盤。
第一篇帖子介紹了OCZ Agility 3 120G固態(tài)硬盤的概況、初次安裝注意事項(xiàng)、個(gè)人的系統(tǒng)優(yōu)化，作為主硬盤安裝Windows7 64位操作系統(tǒng)，除運(yùn)行簡(jiǎn)單的整機(jī)性能測(cè)試工具以確認(rèn)新硬件運(yùn)行狀態(tài)，最主要體驗(yàn)到了OCZ 120G SSD在系統(tǒng)開機(jī)、游戲載入時(shí)間等應(yīng)用中帶來的飛速感受，比較偏向用戶真實(shí)的使用環(huán)境。
第二貼將對(duì)（空盤）OCZ Agility 3 120G做全面的理論測(cè)試，并進(jìn)行對(duì)比分析。
硬件平臺(tái) ：
CPU intelCore i7 920 @ 3.5GHz
主板 華碩Rampage III Extreme
內(nèi)存 三星DDR3 1333 4GB X 3
顯卡 影馳GTX460+虎將 @ 700/900/1800MHz
硬盤 OCZ Agility 3 120G 固態(tài)硬盤
希捷 Barracuda XT 3TB 機(jī)械硬盤
影馳 Laser AT 60G
軟件平臺(tái) ：
系統(tǒng) Windows 7 Ultimate SP1 64bit
驅(qū)動(dòng) Intel(R) Rapid Storage Technology Driver V10.5.0.1026
Marvell 控制器驅(qū)動(dòng)程序 V1.0.0.1045 WHQL
軟件 HD Tune Pro v5.00
CrystalDiskInf 4.3.0 Beta1
CrystalDiskMark 3.0.1 X64
AS SSD Benchmark 1.6.4194.30325
ATTO Disk Benchmark v2.47
HD Tach 3.0.4.0
OCZ Agility 3 120G空盤軟件檢測(cè)情況顯示良好，4K對(duì)齊且運(yùn)行在SATA III AHCI模式
對(duì)比硬盤簡(jiǎn)介：
1、OCZ Agility 3 120G 和 影馳Laser AT 60G這兩款SSD產(chǎn)品實(shí)質(zhì)幾乎一樣，同為SF-2281VB1-SDC主控芯片，是支持SATA III僅有的2款主控之一，因此我們看到都能運(yùn)行在SATA III 6Gpbs模式，而同平臺(tái)下很多測(cè)試成績(jī)也非常接近。所不同的是影馳Laser采用的是和OCZ更高階Vertex 3系列相同的同步顆粒閃存，理論上比Agility 3的異步顆粒性能強(qiáng)，當(dāng)然OCZ和Sandforce合作更久，SSD產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)驗(yàn)更豐富，加之一般情況下容量越大的SSD性能更好些，所以O(shè)CZ Agility 3 120G總體性能強(qiáng)于影馳Laser AT 60G，具體項(xiàng)目忽悠勝負(fù)。其實(shí)我們也可以看成是OCZ Agility 3 120G 和 OCZ Vertex 3 60G之間的性能區(qū)別。
2、另外的固態(tài)硬盤我還使用了蘋果MacBook Air的128G SSD進(jìn)行測(cè)試，由于筆記本平臺(tái)性能偏弱未作詳細(xì)對(duì)比（性能會(huì)影響SSD測(cè)試哦），網(wǎng)友簡(jiǎn)單參照看即可。
3、希捷Barracuda XT 3TB (ST33000651AS)為單碟600GB五碟裝、64M緩存7200轉(zhuǎn)速、持續(xù)讀寫最高可達(dá)150MB/s以上，在機(jī)械硬盤中的性能也是非常強(qiáng)的，僅弱于最新的單碟1T硬盤。
常見測(cè)試內(nèi)容解讀：
1、Seq持續(xù)讀寫，測(cè)試的數(shù)據(jù)為連續(xù)地址，類似復(fù)制上百M(fèi)B、上G容量的視頻、游戲iso等大型文件
2、4K隨機(jī)讀寫，測(cè)試的數(shù)據(jù)為亂序、隨機(jī)地址，類似windows系統(tǒng)啟動(dòng)、運(yùn)行大型數(shù)據(jù)庫軟件等讀寫文件數(shù)量龐大的操作
3、4K單隊(duì)列深度 / 4K多隊(duì)列深度，同一時(shí)間對(duì)單個(gè)/多個(gè)文件讀寫操作，好比說多線程，SSD固態(tài)目前實(shí)際只支持到最大32隊(duì)列深度
4、iops，即每秒讀寫操作次數(shù)
5、存取時(shí)間，時(shí)間越短自然說明速度越快
非原生SATA III接口 & CPU 3.5GHz（關(guān)閉節(jié)能）
紅色marvell非原生SATA III 接入OCZ Agility 3 120G、影馳Laser AT 60G、黑色原生SATA II 接入希捷Barracuda XT 3TB
主系統(tǒng)硬盤使用帶寬更高的SATA III，數(shù)據(jù)從盤則用普通SATA II，這是比較普遍的硬盤接入方式，不過由于測(cè)試需要個(gè)人選擇了希捷硬盤作系統(tǒng)盤（機(jī)械硬盤受寫入數(shù)據(jù)影響?。渲杏榜YSSD安裝有操作系統(tǒng)近20G會(huì)影響部分效能。
備注：桌布背景中的3塊硬盤，下方對(duì)應(yīng)各自的測(cè)試數(shù)據(jù)；
AS SSD Benchmark可以很好地幫助用戶判斷硬盤特別是SSD運(yùn)行狀態(tài)，mv91XX說明2款SSD使用的是marvell第三方非原生SATA接口，iaStor說明希捷3T使用的是intel原生SATA接口，綠色字樣OK表明硬盤開啟了AHCI模式，支持多隊(duì)列深度操作（4K-64Thrd），紅色pciide bad表示硬盤運(yùn)行在兼容IDE模式，各項(xiàng)測(cè)試數(shù)據(jù)特別4K-64Thrd會(huì)嚴(yán)重降低，可以理解成IDE不支持64多線程的操作。AS SSD專門為SSD固態(tài)硬盤設(shè)計(jì)的軟件，傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤當(dāng)然也能運(yùn)行此測(cè)試，只不過耗時(shí)超長(zhǎng)我就省去了。
OCZ Agility 3 120G得到400分遠(yuǎn)高于影馳Laser 60G（60G容量的SSD寫入受限制），由于AS SSD測(cè)試的是非可壓縮數(shù)據(jù)，未能發(fā)揮SF主控的獨(dú)步壓縮算法優(yōu)勢(shì)，持續(xù)（Seq）讀寫表現(xiàn)一般但速度仍然高于機(jī)械硬盤；單隊(duì)列深度測(cè)試（4K）是SSD代表性的隨機(jī)性能測(cè)試，隨機(jī)讀18.58MB/s換算即4756 iops，隨機(jī)寫61.85MB/s換算即15833iops，每秒操作次數(shù)以萬作單位，相比機(jī)械硬盤小數(shù)點(diǎn)MB/s數(shù)據(jù)、百位以下的iops來說性能強(qiáng)了不是一丁點(diǎn)。
ATTO Disk Benchmark是最理想狀態(tài)的可壓縮數(shù)據(jù)測(cè)試，可以完全發(fā)揮出SF主控的優(yōu)點(diǎn)，明顯看到大文件持續(xù)讀寫OCZ Agility 3 120G可以達(dá)到讀取418MB/s、寫入241MB/s，相比機(jī)械硬盤中性能已經(jīng)高端的希捷3T峰值讀寫150MB/s能力，Agility 3表現(xiàn)很是搶眼，相同SF主控的影馳Laser和Agility 3的持續(xù)讀寫性能成績(jī)和排布情況非常相似，稍稍弱于。
HD Tune Pro應(yīng)該是網(wǎng)友們最熟悉的硬盤檢測(cè)、測(cè)試軟件了，可以很方便的幫助檢測(cè)硬盤壞道、型號(hào)參數(shù)、通電時(shí)間和健康情況。
OCZ Agility 3 120G的持續(xù)讀取接近直線，平均達(dá)到289MB/s的速度非常驚嘆，而機(jī)械硬盤在最初的外圈磁道做到峰值的讀取157MB/s速度，然后是遞減曲線最低只有70MB/s不到（即使單碟1T硬盤最高也只有200MB/s）。影馳Laser 60G前期寫有操作系統(tǒng)數(shù)據(jù)的磁盤位讀取160MB/s左右，后期空數(shù)據(jù)也接近300MB/s，這和第一貼測(cè)試的寫滿數(shù)據(jù)的Agility 3 120G極其相似，當(dāng)然采用同SF主控表現(xiàn)自當(dāng)一致。
OCZ Agility 3 SSD的存儲(chǔ)響應(yīng)時(shí)間（0.142毫秒）比機(jī)械硬盤用時(shí)的零頭（13.6毫秒）都要少，SSD真正的快就體現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間上。
HD Tune Pro隨機(jī)存取測(cè)試可能更好地理解固態(tài)和機(jī)械硬盤的差距，512B、4K、64K項(xiàng)目測(cè)試說明SSD可以做到1秒內(nèi)幾千次讀取操作，而同時(shí)機(jī)械硬盤操作不到100次。可能影馳Laser同步顆粒閃存原因，此3項(xiàng)比采用異步顆粒的OCZ Agility 3略強(qiáng)，不過隨機(jī)數(shù)據(jù)測(cè)試中Agility 3再次領(lǐng)先。
HD Tune Pro的隨機(jī)尋道測(cè)試內(nèi)容和上面有點(diǎn)重復(fù)，所以測(cè)試結(jié)果也一樣，總之牢記SSD的特點(diǎn)，即隨機(jī)iops性能百倍于機(jī)械硬盤以及磁盤位置不影響讀寫性能。
CrystalDiskMark和AS SSD測(cè)試方式和結(jié)果都比較相似，下行為增加的可壓縮數(shù)據(jù)測(cè)試。上行的非壓縮數(shù)據(jù)測(cè)試中，OCZ Agility 3 120G持續(xù)讀寫能力都比傳統(tǒng)機(jī)械硬盤強(qiáng)，隨機(jī)4K單隊(duì)列和4K多隊(duì)列深度測(cè)試只能再次證明機(jī)械硬盤的孱弱。這里我們也能看到，SSD持續(xù)讀取性能一般高于持續(xù)寫入，而4K隨機(jī)訪問性能則相反。
開啟可壓縮數(shù)據(jù)模式測(cè)試，2款SF主控SSD的性能全面提升，機(jī)械硬盤沒有SF般的智能優(yōu)化自然成績(jī)不變。
HD Tach是針對(duì)硬盤底層的測(cè)試工具，很久未更新需要兼容模式才能運(yùn)行在新系統(tǒng)中。測(cè)試項(xiàng)目主要是存取時(shí)間、持續(xù)讀取性能并給出曲線圖表等。OCZ Agility 3 120G的304MB/s讀取和0.1毫秒表現(xiàn)，對(duì)比希捷機(jī)械硬盤140MB/s、11.2毫秒的成績(jī)強(qiáng)出數(shù)倍，和上面多款軟件的差距一樣。
非原生SATA III接口 & CPU 3.5GHz（關(guān)閉節(jié)能）
上圖OCZ Agility 3 120G測(cè)試對(duì)比圖表，是在i7 920平臺(tái)超頻3.5GHz、關(guān)閉節(jié)能、并且使用非原生SATA III接口狀態(tài)下的成績(jī)，為什么要強(qiáng)調(diào)這3個(gè)因素？因?yàn)樵趯W(xué)習(xí)和測(cè)試固態(tài)硬盤的種種特性時(shí)，發(fā)現(xiàn)確有很多因素會(huì)影響SSD在軟件中的跑分，下面將進(jìn)行CPU默認(rèn)頻率、SSD改換原生SATA II接口、BIOS設(shè)置IDE兼容模式的性能測(cè)試。
非原生SATA III接口 & CPU 2.66GHz（開啟節(jié)能）
i7 920設(shè)置默認(rèn)2.66GHz頻率并且開啟節(jié)能后，發(fā)現(xiàn)多款硬盤測(cè)試工具中CPU頻率始終都運(yùn)行在1.6GHz的節(jié)能頻率，這也是正常情況，一般硬盤工作和測(cè)試中的CPU占用率都比較低，導(dǎo)致很多人包括我都會(huì)先入為主地認(rèn)為CPU性能（主流產(chǎn)品）當(dāng)然與硬盤測(cè)試無關(guān)。事實(shí)上這觀點(diǎn)只適用于傳統(tǒng)機(jī)械硬盤。
HD Tune Pro持續(xù)讀取的測(cè)試OCZ Agility 3 120G平均231.3MB/s，很明顯比3.5GHz超頻狀態(tài)的289MB/s降低，相同SF主控的影馳Laser 60下降幅度更大些。而希捷3T機(jī)械硬盤最高、最低和平均速度與之前測(cè)試完全一致，不受CPU頻率半點(diǎn)影響。
HD Tune Pro軟件測(cè)試的各種隨機(jī)存取iops性能也有一定的比例下降，可見CPU頻率對(duì)于Agility 3的隨機(jī)性能也有影響。
OCZ Agility 3 120G在CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark兩個(gè)非可壓縮數(shù)據(jù)的持續(xù)讀寫測(cè)試中顯示沒有收到CPU低頻率影響，CrystalDiskMark（全零）和ATTO Disk Benchmark兩個(gè)可壓縮數(shù)據(jù)軟件的持續(xù)讀寫略微降低，HD Tach持續(xù)讀取測(cè)試情況變化同HD Tune Pro有一定程度的降低。CPU頻率對(duì)持續(xù)讀寫性能的影響不同軟件表現(xiàn)不一，SSD性能評(píng)價(jià)重要的4K隨機(jī)性能和存取時(shí)間上，幾款軟件前后成績(jī)都顯示出CPU低頻節(jié)能后會(huì)引起OCZ SSD性能降低。
具體CPU頻率引起的OCZ Agility 3 120G性能變化的數(shù)據(jù)表：
所以同樣OCZ Agility 3 120G用戶，不同平臺(tái)、不同CPU頻率都會(huì)產(chǎn)生測(cè)試跑分的偏差，低配玩家肯定降低不少，高配玩家當(dāng)然得分會(huì)更好看。若開啟了節(jié)能模式，大多測(cè)試中CPU頻率不會(huì)提升，可以看做是CPU被降頻后的跑分。
那么這是否意味著OCZ SSD用戶就一定要優(yōu)異配置的CPU，而且必須關(guān)閉節(jié)能模式呢？那我個(gè)人覺得也完全沒必要，測(cè)試的超頻3.5GHz比默認(rèn)節(jié)能的1.6GHz頻率高了120%，此特殊的極端情況，OCZ Agility 3 差別也沒頻率那么大，持續(xù)讀寫性能只有HD Tune Pro和HD Tach2款軟件測(cè)試數(shù)據(jù)會(huì)降低，而且此時(shí)仍然高達(dá)230MB/s以上，其他軟件的持續(xù)讀寫變化很微?。?K單隊(duì)列深度的隨機(jī)性能大致為CPU高頻率狀態(tài)70%左右，開啟AHCI支持4K多隊(duì)列深度的隨機(jī)性能僅僅降低1%可以忽略不計(jì)，一般程序的隨機(jī)讀寫會(huì)在這2者性能之間（即70%~99%），而且以后優(yōu)化越好越趨近于4K多隊(duì)列。最重要的是此時(shí)不論持續(xù)讀寫還是隨機(jī)讀寫，總體性能還是高出機(jī)械硬盤很多，SSD隨機(jī)讀寫性能比機(jī)械硬盤高2個(gè)數(shù)量級(jí)的優(yōu)勢(shì)絲毫沒有動(dòng)搖。
原生SATA II接口 & CPU 3.5GHz（關(guān)閉節(jié)能），把OCZ Agility 3 120G換到黑色的原生SATA II接口
OCZ Agility 3 120G支持SATA III，自然要選擇主板的原生SATA III接口才能發(fā)揮最大性能，不過由于intel的拖沓，很多品牌主板原生SATA III接口更新較慢而且數(shù)量少，導(dǎo)致市場(chǎng)上不少主板只有第三方提供的SATA III接口（比如我的R3E主板），還有不少最新主板也額外增加第三方SATA III接口數(shù)量（intel摳門地只提供2個(gè)），那么非原生的SATA III接口就一定想當(dāng)然的強(qiáng)于原生SATA II嗎？不久前我選購P55主板時(shí)也是非SATA III的不要（P55的SATA III都是非原生的），以為對(duì)SSD固態(tài)硬盤支持更好，但是通過這次OCZ Agility 3 120G試用卻發(fā)現(xiàn)結(jié)果相反。
OCZ Agility 3 120G除了通過AS SSD Benchmark的綠色iaStor字樣確認(rèn)運(yùn)行于intel原生SATA接口，也可以通過官方intel rapid storage technology英特爾快速存儲(chǔ)技術(shù)軟件檢測(cè)——高級(jí)菜單欄里顯示SATA傳輸速度為3Gb/秒。同時(shí)看到我另一塊下載專用的硬盤120G，也是顯示112G的實(shí)際容量，說明OCZ Agility 3 的112G容量沒有“虛標(biāo)”。
3.5GHz頻率關(guān)閉節(jié)能 @ SATA II OCZ Agility 3 120G測(cè)試數(shù)據(jù)
非原生SATA III vs 原生SATA II
測(cè)試的結(jié)果顯示，不同的測(cè)試項(xiàng)目2者互有勝負(fù)：
可壓縮數(shù)據(jù)的ATTO和CrystalDiskMark（全零）工具，包括HD Tune Pro的持續(xù)讀取測(cè)試，OCZ Agility 3 120G原生SATA II相比非原生SATA III要慢不少，大致70%的性能，但這是最理想的理論數(shù)據(jù)狀態(tài)，再說可壓縮數(shù)據(jù)的持續(xù)寫入性能SATA II 反彈式地更高。
接近實(shí)際狀態(tài)數(shù)據(jù)的AS SSD Benchmark和CrystalDiskMark（隨機(jī)）測(cè)試，持續(xù)讀取SATA II接口性能和非原生SATA III相當(dāng)接近，持續(xù)寫入大致為非原生SATA III的75%性能。
不過最重要的4K隨機(jī)性能卻是原生SATA II更強(qiáng)，4K單隊(duì)列隨機(jī)寫入測(cè)試，原生SATA II性能提升約有10%，隨機(jī)寫入更是增強(qiáng)30%以上性能，對(duì)了SSD來說是很大的幅度了。非原生的SATA III會(huì)產(chǎn)生延時(shí)，從存取時(shí)間上也能看出明顯增加了。
OCZ Agility 3 120G使用原生SATA II接口其隨機(jī)性能明顯高于非原生的SATA III，而非原生SATA III只是在持續(xù)寫入性能更強(qiáng)一點(diǎn)（持續(xù)讀取差異很?。?K隨機(jī)性能適合操作系統(tǒng)和軟件數(shù)據(jù)庫等應(yīng)用，持續(xù)寫入只對(duì)純復(fù)制單一文件類應(yīng)用有幫助， 以此來取舍SSD接口選擇，毫無疑問傾向于隨機(jī)性能更好的原生SATA II。
原生SATA II IDE兼容模式 & CPU 3.5GHz（關(guān)閉節(jié)能），AS SSD左上紅色pciide字樣，說明正運(yùn)行在IDE兼容模式
固態(tài)硬盤常說要開啟AHCI模式，IDE兼容模式會(huì)影響性能，那么具體影響會(huì)有多大呢，再次跑一遍測(cè)試，此時(shí)已經(jīng)是半夜0點(diǎn)多了:sleepy:
OCZ Agility 3 120G在IDE兼容模式中的測(cè)試性能全面落后，大約在AHCI正常狀態(tài)的85%或以上。由于IDE模式不支持多隊(duì)列深度，所以4K QD32和4K-64Thrd嚴(yán)重降低，和4K單隊(duì)列隨機(jī)性能幾乎一樣了。
注：CrystalDiskMark的4K QD32多隊(duì)列隨機(jī)寫入的成績(jī)估計(jì)是軟件抽風(fēng)所致，如果網(wǎng)友多跑幾遍CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark這兩款最具代表性的SSD測(cè)試軟件，就會(huì)發(fā)現(xiàn)偶爾幾次跑分會(huì)有非正常成績(jī)，所以需要多跑幾遍測(cè)試，不但特別低的成績(jī)，某些過高的數(shù)據(jù)也需要篩選掉，有點(diǎn)像體操評(píng)分的。
最后要說的是這幾款SSD測(cè)試軟件讀取和寫入量還是比較大的，我兩個(gè)晚上連續(xù)測(cè)試嶄新的OCZ Agility 3總數(shù)據(jù)比之前正常使用60G SSD多出10倍（參考CrystalDiskInf的Total Host read / write）。使用一周多的時(shí)間沒有藍(lán)屏和數(shù)據(jù)丟失情況，穩(wěn)定性還是不錯(cuò)的，實(shí)際品質(zhì)當(dāng)然要看時(shí)間驗(yàn)證了。
蘋果MacBook Air也來湊熱鬧
不久前自用的蘋果MacBook Air筆記本安裝了windows7雙系統(tǒng)，同樣是128G的固態(tài)硬盤，正好可以做個(gè)對(duì)比測(cè)試。
蘋果MacBook Air
型號(hào)MC503LL/A，雙核SL9400 1.86GHz，內(nèi)存2GB 1066MHz，顯卡GF320M。
APPLE SSD SM128C固態(tài)硬盤，根據(jù)資料三星OEM代工，主控芯片也是三星自家的，之前說過僅有2家主控芯片廠商支持SATA 3 AHCI模式（其中一家當(dāng)然就是OCZ Agility 3的SF主控），所以軟件顯示是SATA II（即SATA 3Gbps）模式。容量方面型號(hào)參數(shù)為121GB，實(shí)際113G，OCZ Agility 3 則為型號(hào)120G，實(shí)際111GB。
APPLE SSD SM128C固態(tài)在AS SSD軟件中58930176K — OK綠色字樣表明4K已經(jīng)對(duì)齊，由于win7系統(tǒng)安裝在第二個(gè)分區(qū)，所以這個(gè)58930176K 意思是60G系統(tǒng)起始位置。紅色的pciide - BAD自然是不能支持4K多隊(duì)列深度測(cè)試，成績(jī)會(huì)偏低，筆記本SSD硬盤好像都是此IDE兼容模式。
我上面也說過，不同硬件平臺(tái)性能也會(huì)有影響跑分，所以和Air 128G對(duì)比數(shù)據(jù)采用OCZ Agility 3 120G 在CPU 2.66Ghz（節(jié)能）非原生SATA III AHCI狀態(tài)成績(jī)，這個(gè)平臺(tái)相對(duì)更加接近MacBook Air筆記本，另外也有3.5G關(guān)閉節(jié)能和IDE兼容模式狀態(tài)數(shù)據(jù)供參考。
蘋果SSD SM128C主控芯片規(guī)格相對(duì)不高，CPU硬件平臺(tái)性能也低些，所以對(duì)比OCZ Agility 3 120G測(cè)試成績(jī)基本落后，ATTO可壓縮數(shù)據(jù)和4K隨機(jī)性能差了有一半性能，因?yàn)镮DE兼容模式4K多隊(duì)列性能更加不堪。不過這款三星OEM的SSD寫入延時(shí)很好，非壓縮數(shù)據(jù)持續(xù)寫入比Agility 3還要高些，估計(jì)是三星主控的特點(diǎn)。對(duì)于筆記本來說蘋果SSD 128G性能仍然比機(jī)械硬盤好了很多。
簡(jiǎn)單小結(jié)：
對(duì)OCZ Agility 3 120G多方面性能測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，有多種因素如不同平臺(tái)的硬件性能、CPU節(jié)能開啟或關(guān)閉、主板原生與非原生SATA接口選擇、AHCI或IDE兼容2中不同的SATA模式等等，都會(huì)對(duì)Sandforce SF-2281VB1-SDC主控的SSD固態(tài)硬盤產(chǎn)生性能差異，用戶測(cè)試SSD主要是檢測(cè)產(chǎn)品是否運(yùn)行在正常范圍性能，無須過于糾結(jié)自己SSD速度達(dá)不到媒體評(píng)測(cè)。
推薦使用原生SATA III & II接口，延時(shí)低、接近日常實(shí)際應(yīng)用的隨機(jī)性能更好，而非原生的SATA III只是在持續(xù)寫入操作領(lǐng)先；AHCI模式一定要打開，IDE兼容模式會(huì)顯著降低SSD整體性能；硬件性能如CPU頻率、包括開啟節(jié)能后的自動(dòng)降頻，也會(huì)影響測(cè)試數(shù)據(jù)，玩家測(cè)試的時(shí)候只需了解。
總的來說試用的OCZ Agility 3連續(xù)讀寫性能并不是最強(qiáng)的，感覺上沒有某些SSD的500MB/s持續(xù)讀取成績(jī)漂亮，但是實(shí)際試用差距會(huì)這么大嗎？答案是否定的。使用SSD固態(tài)硬盤網(wǎng)上也學(xué)習(xí)了不少相關(guān)知識(shí)，不同性能品牌的SSD在實(shí)際體驗(yàn)中用戶感受區(qū)別很小，SSD固態(tài)和傳統(tǒng)硬盤之間真正的快慢差距是由于4K隨機(jī)讀寫性能差距百倍導(dǎo)致的（不用SSD的4K隨機(jī)性能差距幅度就小多了），不論是windows操作系統(tǒng)開機(jī)、還是大型數(shù)據(jù)庫、游戲軟件等密集讀寫數(shù)據(jù)的運(yùn)行，期間需要讀取大量磁盤上不同地址的文件數(shù)據(jù)，尤其是長(zhǎng)時(shí)間使用硬盤后產(chǎn)生地址碎片對(duì)機(jī)械硬盤的讀取性能影響更大。
最重要的無論何種狀態(tài)，OCZ Agility 3 120G總體性能還是高出機(jī)械硬盤很多，尤其SSD隨機(jī)讀寫性能高出2個(gè)數(shù)量級(jí)的優(yōu)勢(shì)絲毫沒有動(dòng)搖，120G對(duì)比60G也極大地緩解容量需求壓力，OCZ Agility 3 120G的固態(tài)硬盤日常體驗(yàn)明顯更好。
提醒這幾款SSD測(cè)試軟件的讀取和寫入量還是比較大的，我連續(xù)兩晚測(cè)試嶄新的OCZ Agility 3總數(shù)據(jù)量達(dá)到讀取950G/寫入550G之多（參考CrystalDiskInf的Total Host read / write數(shù)值）。使用一周多的時(shí)間沒有藍(lán)屏和數(shù)據(jù)丟失情況，穩(wěn)定性還是不錯(cuò)的，實(shí)際品質(zhì)當(dāng)然要等待時(shí)間來驗(yàn)證了。
關(guān)于OCZ Agility3 120G固態(tài)硬盤的快速體驗(yàn)已經(jīng)詳細(xì)介紹過不再復(fù)述，這周末有幸和朋友一同參加某品牌舉辦的電腦性能PK的線下活動(dòng)，正好攜帶OCZ Agility3 120G輕裝上陣，可以很好地展示一番。話說自己搬機(jī)箱重得累死人，輕便的SSD算是能分擔(dān)少許。
試用評(píng)測(cè)是裸機(jī)使用環(huán)境，這也算OCZ Agility3 120G第一次整機(jī)安裝的合照吧
屏幕內(nèi)容擴(kuò)展到液晶電視，正在運(yùn)行調(diào)試F1 2011游戲
積極參加線下活動(dòng)的網(wǎng)友
OCZ Agility3 120G做主系統(tǒng)盤速度超快，緊張的安裝和調(diào)試游戲能爭(zhēng)取時(shí)間
這次活動(dòng)主要是為了推廣該品牌新推出的臺(tái)式機(jī)，主打HTPC體型小巧尺寸和不俗的游戲性能
但這臺(tái)賣家不菲的臺(tái)式機(jī)竟然沒有配備SSD固態(tài)硬盤，win7評(píng)分5.9分明顯造成了瓶頸。
我的電腦（左）總是最先跑完成績(jī)http://player.youku.com/player.php/sid/XMzcwODA2Njk2/v.swf
光線問題拍攝不太清晰，我們主要看視頻中2臺(tái)電腦跑F1 2011 Benchmark載入速度對(duì)比，由于是2臺(tái)電容同時(shí)運(yùn)行速度快慢對(duì)比就很明顯了。左邊我的電腦2500K+GTX460+OCZ Agility 3 120G固態(tài)硬盤，右邊是朋友的2600K+HD6850+西數(shù)640G機(jī)械硬盤整機(jī)，總體性能是非常接近的。視頻中看到即使我延后點(diǎn)擊F1 2011 Benchmark按鍵開測(cè)，相比右邊電腦還是更先出現(xiàn)駕駛F1賽車的視野鏡頭，很明顯是OCZ Agility 3 120G游戲載入速度更快。線下活動(dòng)原是PK游戲性能，由于總評(píng)規(guī)則需要衡量體積，所以雖然我們游戲幀數(shù)更快最終名次還位列中間。勝負(fù)其次，倒是這臺(tái)主推輕巧體積的臺(tái)式機(jī)，并沒有使用性能和體積更好的SSD固態(tài)硬盤實(shí)屬一個(gè)小敗筆，與其他線下活動(dòng)朋友討論都覺得如果換成如OCZ Agility 3 120G這樣的SSD固態(tài)產(chǎn)品，體積和速度體驗(yàn)上都能更上一層樓，現(xiàn)在的電子IT產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)更好便攜性和擴(kuò)展存儲(chǔ)性能。除了超強(qiáng)、低功耗、超薄體積才是SSD最大殺手锏，也只有SSD才能幫助Air做到如此超輕、超薄的玲瓏身材，性能更好地OCZ SSD不知道有木有考慮往筆記本方面合作發(fā)展呢？比如英特爾Ultrabook力推的超級(jí)本概念，融合“低功耗、更久續(xù)航”、“從零到Go、秒殺開機(jī)”快速啟動(dòng)技術(shù)（Intel Rapid Start Technology）、SSD做緩存的智能響應(yīng)技術(shù)（Intel Smart Response Technology）等等無一不是SSD的強(qiáng)勢(shì)所在，SSD固態(tài)硬盤的主流化不可避免，期待OCZ推出性價(jià)比更好更多的優(yōu)秀產(chǎn)品來。
前言：
作為一名電腦DIY愛好者，長(zhǎng)久以來都十分關(guān)注固態(tài)硬盤所帶來的飛躍的磁盤性能表現(xiàn)。但遺憾的是，由于固態(tài)價(jià)格的價(jià)格較高，所以一直是望梅解渴。
此次有幸入選OCZ 120GB固態(tài)硬盤試用活動(dòng)，我由衷感謝PCPOP產(chǎn)品論壇、活動(dòng)管理員以及OCZ公司，謝謝你們給了我一次圓夢(mèng)固態(tài)硬盤的機(jī)會(huì)。
作為新手，我能夠從眾多申請(qǐng)?jiān)囉玫摹按笊瘛敝谐晒θ脒x，是否也映襯了此次活動(dòng)的宗旨？2012，SSD普及風(fēng)暴，由OCZ點(diǎn)燃。
OCZ（美商饑餓鯊）成立于2002年，專精于高速內(nèi)存領(lǐng)域，公司以保證客戶110%滿意度為宗旨，不斷創(chuàng)造出新且高性能且質(zhì)量?jī)?yōu)異的產(chǎn)品提供給客戶與消費(fèi)者。產(chǎn)品涵蓋固態(tài)硬盤、電源、U盤等。作為記憶體和零組件研發(fā)、設(shè)計(jì)、制作的全球領(lǐng)導(dǎo)廠商，近年來，該公司致力于終結(jié)運(yùn)行速度較慢、可靠性較低的儲(chǔ)存方式，逐步為廣大消費(fèi)者提供實(shí)惠的優(yōu)質(zhì)高性能SSD解決方案。其開發(fā)的兩個(gè)獨(dú)特SSD系列：Vertex Turbo與Agility，更加注重高性能與實(shí)惠的價(jià)格。從下圖可以簡(jiǎn)單了解一下OCZ現(xiàn)有的固態(tài)硬盤系列產(chǎn)品：
初步了解了一下OCZ的背景及其產(chǎn)品線后，下面我們就一起來全面探索一下這款兼具性能和價(jià)格“雙刃劍”的OCZ Agility 3 120GB固態(tài)硬盤吧！
第一篇：包裝及外觀賞析
OCZ Agility 3系列固態(tài)硬盤有60GB/120GB/240GB三種容量供用戶選擇，其產(chǎn)品外包裝非常簡(jiǎn)潔且環(huán)保，僅采用透明封邊塑料盒材質(zhì)進(jìn)行包裝，消費(fèi)者選購時(shí)可以直接清晰地看到硬盤的正面和側(cè)邊。
多國(guó)語言產(chǎn)品說明，簡(jiǎn)體中文只有非常少的一部分。OCZ Agility 3 120GB固態(tài)硬盤支持四大技術(shù)被醒目的列在了正上方。
既是防偽標(biāo)貼也是維修標(biāo)貼，便于消費(fèi)者買到正品，而且用得放心。寶通集團(tuán)代理，享受三年質(zhì)保。
產(chǎn)品推薦卡、硬盤貼紙、產(chǎn)品說明書各一份。
貼紙?jiān)O(shè)計(jì)的不錯(cuò)。
說明書。
簡(jiǎn)體中文說明書僅有一頁。文中介紹，OCZ Agility 3 120GB固態(tài)硬盤保修三年，讓人放心使用。
產(chǎn)品技術(shù)性能介紹
產(chǎn)品代碼和SN編碼。光線標(biāo)簽上還有OCZ的品牌LOGO。
OCZ Agility 3 120GB固態(tài)硬盤的正面外殼為黑色，并配有黑綠色的貼紙，外殼材質(zhì)為工程塑料。
反面也有白色的貼紙，不過外殼換成了合金材質(zhì)，表面還經(jīng)過了拉絲工藝處理，彰顯高貴，拿捏在手，質(zhì)感優(yōu)秀。
從貼紙上的內(nèi)容我們可以知道這款產(chǎn)品的型號(hào)，電壓為5伏，電流為0.35安培，通過多項(xiàng)認(rèn)證，產(chǎn)地為臺(tái)灣。
質(zhì)保標(biāo)簽，如果不完整，估計(jì)不能質(zhì)保喲
OCZ Agility 3 120GB固態(tài)硬盤采用2.5英寸標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，接口為SATA 6Gbps
邊角特寫。與3.5寸機(jī)械硬盤不同的是，2.5寸固態(tài)硬盤有兩個(gè)安裝螺絲孔。
側(cè)邊特寫，上蓋和底邊銜接緊密，做工精致。
我們?cè)賮韺?duì)比一下3.5寸的機(jī)械硬盤。
面積僅有3.5寸盤的一半。
除了價(jià)格和容量外，固態(tài)硬盤完勝機(jī)械硬盤，占地面積小，功耗低，性能強(qiáng)，抗震性能高……
OCZ Agility 3 120GB固態(tài)硬盤運(yùn)行時(shí)，帶有綠色的LED燈，方便了解工作狀態(tài)。
小結(jié)：
千元出頭的OCZ Agility 3 120GB固態(tài)硬盤包裝簡(jiǎn)潔，做工精細(xì)，不過，遺憾的是沒有配備原生SATA3數(shù)據(jù)線，2.5轉(zhuǎn)3.5寸硬盤支架。
主控芯片是固態(tài)硬盤的核心，其作用是合理調(diào)配數(shù)據(jù)在各個(gè)閃存芯片上的負(fù)荷，同時(shí)承擔(dān)數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)任務(wù)，連接閃存芯片和外部SATA接口。 目前市面上比較常見的固態(tài)硬盤有Intel、SandForce、JMicron、Marvell、Samsung以及Indilinx等多種主控芯片。不同的主控之間能力相差很大，在數(shù)據(jù)處理能力、算法，對(duì)閃存芯片的讀取寫入控制上有很大不同，會(huì)直接導(dǎo)致固態(tài)硬盤產(chǎn)品在性能上高達(dá)數(shù)十倍的差距。
上千元的價(jià)格，因?yàn)榕潞罄m(xù)保修的緣故，我沒有拆開手中的OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤，下面一組拆盤圖是從網(wǎng)絡(luò)中收集而來的，暫且借來一窺究竟吧。（對(duì)于原作者表示感謝！^_^）
OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤采用綠色的PCB板，正反兩面共有16顆美光8GB閃存顆粒，總?cè)萘繛?28GB，不過，其中8GB用來作為超容量緩存，所以產(chǎn)品標(biāo)稱容量120GB，很實(shí)在。不像有的電源產(chǎn)品，其額定功率只有350瓦，卻號(hào)稱是450瓦的電源，用最大峰值來迷惑消費(fèi)者。
PCB板上鑲有一顆控制控制芯片，采用SandForce第2代主控方案SF-2000系列，具體型號(hào)為：SF-2281VB1-SDC，尺寸為14×14毫米，支持SATA 6Gbps接口，原產(chǎn)地臺(tái)灣。該主控?fù)碛卸囗?xiàng)出色的獨(dú)家技術(shù)，最大優(yōu)勢(shì)是把一些冗余的數(shù)據(jù)表單做抹除動(dòng)作，減少閃存占用性，從而提高數(shù)據(jù)讀寫能力，并延長(zhǎng)使用壽命。
OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤具備的主要特性。
下面來介紹一下固態(tài)硬盤的初次使用
連機(jī)后，電腦自動(dòng)識(shí)別固態(tài)硬盤OCZ Agility 3 120GB ，其實(shí)際容量為111.79GB。
建立簡(jiǎn)單卷，也就是分區(qū)。
設(shè)定分區(qū)大小，為了后續(xù)更好地測(cè)試OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的性能，我在這里將120GB全部化為一個(gè)分區(qū)。
從網(wǎng)上資料得知，目前絕大多數(shù)閃存的組織結(jié)構(gòu)是劃分成很多個(gè)512KB的塊(Block)，而每個(gè)塊又由很多以4KB為單位的頁(Page)組成。閃存的工作原理決定了它的擦除操作是以塊(Block)為單位，而寫入操作則是以頁(Page)為最小單位。另外一方面，操作系統(tǒng)在管理硬盤時(shí)也有一個(gè)最小分配單元。NTFS默認(rèn)的最小分配單元大小恰好也是4KB。但是，我們?cè)趯?duì)硬盤進(jìn)行分區(qū)時(shí)通常并不是從頭開始的，而是有一個(gè)偏移值。也就是說，操作系統(tǒng)的最小分配單元和固態(tài)硬盤的頁之間錯(cuò)位了。這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是，操作系統(tǒng)每次寫一個(gè)4KB的數(shù)據(jù)，在實(shí)際運(yùn)行時(shí)都有會(huì)兩次寫操作。理想的情況應(yīng)該是，操作系統(tǒng)的每個(gè)最小分配單元都恰好和閃存的一個(gè)頁對(duì)應(yīng)起來，這樣操作系統(tǒng)每次寫一個(gè)4KB的數(shù)據(jù)，只需要實(shí)際的一次寫操作就可以完成。如果分區(qū)時(shí)沒有對(duì)齊，而且格式化時(shí)又沒有使用4KB作為最小分配單元的話，性能損失可能更大。
因此，在格式化前，我們有必要選擇一下分配單元的大小。
格式化的固態(tài)硬盤可以正常使用了。
如何，驗(yàn)證自己的固態(tài)硬盤分區(qū)是否對(duì)齊了呢，我們可以通過這樣一種方法：在開始->運(yùn)行中，鍵入m s i n f o32（發(fā)帖原因，不得不分開這幾個(gè)字母）。回車后跳出一個(gè)系統(tǒng)信息的窗口，選擇組件->存儲(chǔ)->磁盤，這里會(huì)列出電腦中所有硬盤的信息。找到固態(tài)硬盤，然后看它的分區(qū)起始偏移值是不是4096的整數(shù)倍。從上面的兩張圖我們可以看到OCZ Agility 3 120GB 分區(qū)的起始偏移值恰好是4096的整數(shù)倍。
這是我的希捷機(jī)械硬盤1TB的參數(shù)。
實(shí)戰(zhàn)：
下面我將用OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤和希捷的機(jī)械硬盤作對(duì)比測(cè)試，由于本人是第一次親身體驗(yàn)固態(tài)硬盤，心情別提有多么激動(dòng)了??！這里不得不再說一下要感謝PCPOP和OCZ給了我這次試用機(jī)會(huì)喲！
先介紹一下測(cè)試時(shí)使用的硬件，為了更好地反映出OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的性能，我使用了主板原生的SATA3接口，但配備該主板的整機(jī)性能不強(qiáng)，因?yàn)楣某?，所以平時(shí)主要用來做下載機(jī)或是網(wǎng)上看看電影、玩點(diǎn)小游戲的。
不知什么原因，測(cè)試時(shí)固態(tài)硬盤時(shí)我是將其作為從盤的，但是用魯大師檢測(cè)，居然識(shí)別為主硬盤。悲催的大師！
為了獲得更好地性能，官方建議測(cè)試前需注意的幾個(gè)事項(xiàng)。一一照辦。
1、CrystalDiskI n f o 4.0.0
這款軟件主要測(cè)試硬盤基礎(chǔ)信息，但無法檢測(cè)緩存大小。
兩款硬盤均為SATA3接口，OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的固件版本為2.15，相比機(jī)械硬盤，固態(tài)硬盤支持的特征較多。軟件所檢測(cè)的固態(tài)硬盤溫度并不準(zhǔn)確。
2、ATTO Disk Benchmark
這是由ATTO公司出品的一款磁盤/網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試工具，該軟件使用了64KB—256MB的測(cè)試包，數(shù)據(jù)包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB進(jìn)行分別讀寫測(cè)試，測(cè)試完成后數(shù)據(jù)用柱狀圖的形式表達(dá)出來，充分說明了文件大小比例不同對(duì)磁盤速度的影響。
OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的主控可以讀寫能力可以達(dá)到536MB/S、467MB/S，而希捷1T硬盤的讀寫能力只有OCZ固態(tài)硬盤的1/5和1/4。
3、CrystalDiskMark軟件性能測(cè)試
CrystalDiskMark軟件是一個(gè)測(cè)試你的硬盤或者存儲(chǔ)設(shè)備的小巧工具，簡(jiǎn)單易于操作的界面讓你隨時(shí)可以測(cè)試你的存儲(chǔ)設(shè)備，測(cè)試存儲(chǔ)設(shè)備大小和測(cè)試數(shù)字都可以選擇，還可測(cè)試可讀和可寫的速度。
閃存顆粒能力讀寫分別為196MB/S，146MB/S，大大高于機(jī)械硬盤，尤其是4K讀寫能力遙遙領(lǐng)先機(jī)械硬盤。不過，郁悶的是，看泡泡網(wǎng)的官方測(cè)試文章，OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的4K讀寫能力不止這么低，其測(cè)試結(jié)果要領(lǐng)先2到3倍，是什么原因?qū)е挛业臏y(cè)試結(jié)果偏低呢？
4、AS SSD Benchmark數(shù)據(jù)傳輸測(cè)試
AS SSD Benchmark是一款專門的固態(tài)硬盤基準(zhǔn)性能測(cè)試軟件，其測(cè)試內(nèi)容全面，包括了4個(gè)方面的測(cè)試(順序讀寫、4K隨機(jī)讀寫、64線程4K讀寫、尋道時(shí)間)。在測(cè)試中，測(cè)試文件的大小為1G Byte。通過AS SSD Benchmark的測(cè)試，可以很全面的了解一款SSD的性能。
5、HD Tach 3.0.4.0測(cè)試
HD Tach是各種硬盤評(píng)測(cè)中常用的工具軟件，其評(píng)測(cè)結(jié)果能較好地反應(yīng)出磁盤性能，具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性。軟件自帶一個(gè)硬盤性能資料庫，方便用戶與測(cè)試的磁盤作對(duì)比，從而可知所測(cè)的磁盤性能處于什么水平。
OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的平均讀取速度為274MB/S，突發(fā)速度達(dá)到354MB/S，均為希捷機(jī)械硬盤的數(shù)倍。
6、HD Tune Pro 4.60測(cè)試
HD Tune是一款較常用的硬盤工具軟件，能檢測(cè)出硬盤的固件版本、序列號(hào)、容量、緩存大小以及當(dāng)前的Ultra DMA模式等基本信息，另外硬盤傳輸速率測(cè)試、健康狀態(tài)檢測(cè)、溫度檢測(cè)及磁盤表面掃描等功能。其中硬盤傳輸速率測(cè)試常被用戶用于檢測(cè)硬盤的性能。
OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的讀取速度曲線非常波動(dòng)很小，平均讀取速度領(lǐng)先機(jī)械硬盤近3倍。存取時(shí)間遙遙領(lǐng)先機(jī)械硬盤。
OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的4KB達(dá)到6314IOPS。
7、PCMARK7測(cè)試
經(jīng)測(cè)試，磁盤得分為3960.
8、PCMark Vantage HDD性能測(cè)試
PCMark Vantage是Futuremark推出的基準(zhǔn)測(cè)試軟件，可以較好地反映出PC實(shí)際的整機(jī)性能。無論什么樣的PC，都能在PCMark Vantage里通過得分了解自己電腦的各組件性能強(qiáng)弱。我們采用其中的硬盤測(cè)試子項(xiàng)來測(cè)試硬盤性能。
OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的得分為26503，希捷1TB硬盤的得分為3783.
9、Fastcopy實(shí)際應(yīng)用測(cè)試
Fastcopy，是一個(gè)優(yōu)秀的文件復(fù)制工具，其復(fù)制速度比Windows自帶的復(fù)制功能要快得多，因此該軟件也被喻為最快的文件復(fù)制工具。我們用它進(jìn)行文件復(fù)制測(cè)試，畢竟復(fù)制操作是用戶平時(shí)用得最多的寫入操作之一，測(cè)試結(jié)果能較真實(shí)反應(yīng)出磁盤在復(fù)制操作中的性能差距。
經(jīng)過測(cè)試，實(shí)際寫入速度達(dá)到116MB/S。成績(jī)非常不錯(cuò)。
小結(jié)：
通過多款軟件測(cè)試，我們可以看到OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤的性能非常不錯(cuò)，其最大讀盤能力超過536MB/S，持續(xù)寫盤能力接近500MB/S，與OCZ官方公布的數(shù)據(jù)相比略低一些。這是因?yàn)闇y(cè)試中，可能受到各種因素的影響。尤其是與機(jī)械硬盤相比，OCZ Agility 3 120GB 的性能更是遙遙領(lǐng)先。
上篇介紹的OCZ Agility 3 120GB 性能測(cè)試（1）文中，主要是使用了多款磁盤測(cè)試軟件來檢測(cè)這款固態(tài)硬盤的讀寫、隨機(jī)存儲(chǔ)等性能。雖然數(shù)據(jù)客觀，但稍有些枯燥，本片就來體驗(yàn)一下固態(tài)的開關(guān)機(jī)速度以及游戲載入速度。
軟硬件環(huán)境與之前的測(cè)試條件一致。
1、win7開機(jī)時(shí)間對(duì)比
這是使用希捷1T硬盤時(shí)的開機(jī)速度，時(shí)間為1分12秒，我沒有過多和刻意的優(yōu)化，只是用360優(yōu)化了一下開機(jī)速度。
關(guān)機(jī)時(shí)間為：24秒
使用OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤裝機(jī)后，在與希捷硬盤同樣的軟環(huán)境下，開機(jī)時(shí)間縮短到45秒。
關(guān)機(jī)時(shí)間：7秒85
2、WIN8開關(guān)機(jī)時(shí)間：
消費(fèi)者預(yù)覽版，可以使用到明年。
借助OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤，我也裝了一下win8消費(fèi)者預(yù)覽版來體驗(yàn)一番。與win7相比，WIN8操作系統(tǒng)有比較大的改變，這是為了適合今后平板以及觸摸屏幕操作需要，需要用戶花一段時(shí)間來熟悉和習(xí)慣。
將WIN8系統(tǒng)安裝到固態(tài)硬盤時(shí)7分29秒后重啟。要想當(dāng)年用光驅(qū)裝XP系統(tǒng)耗時(shí)一兩個(gè)小時(shí)，真是感慨科技進(jìn)步給我們帶來的便利呀！
安裝必要的軟件后，僅使用360優(yōu)化開機(jī)速度后，開機(jī)時(shí)間為33秒，獲得“五星神機(jī)”稱號(hào)。
關(guān)機(jī)：6秒43，比win7更快一點(diǎn)。
3、游戲載入時(shí)間測(cè)試：
由于測(cè)試時(shí)使用的電腦平臺(tái)主要是用來做下載機(jī)的，所以沒有裝很大的3D游戲，我只用《鬼泣4》來對(duì)比測(cè)試一下游戲載入速度。
點(diǎn)擊確定開始計(jì)時(shí)
進(jìn)入上圖畫面后停止計(jì)時(shí)
經(jīng)過測(cè)試，OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤游戲載入時(shí)間為9秒36；希捷7200.12 1T載入時(shí)間為15秒28。
全文總結(jié)：
經(jīng)過幾天來的體驗(yàn)，我們已經(jīng)看到了OCZ Agility 3 120GB 固態(tài)硬盤具有不塾的性能，在配備更先進(jìn)的主控下，具有出色的讀寫性能，4KB性能也非常強(qiáng)悍。在性能突出的情況下，其目前千元出頭的價(jià)格使得這款產(chǎn)品擁有超高的性價(jià)比，這也充分詮釋了OCZ官方對(duì)于這款產(chǎn)品的定位。借助品牌的強(qiáng)勢(shì)，OCZ掀起SSD的普及風(fēng)暴，真的不是一句空話！
最后，再一次對(duì)PCPOP產(chǎn)品論壇和OCZ以及活動(dòng)管理員表示感謝！
今天（2012年3月15日）對(duì)于全球所有的消費(fèi)者都是一個(gè)特別的日子；我在這個(gè)特別的日子里，收到千里之外由泡泡網(wǎng)寄來的OCZ Agility 3 120GB固態(tài)硬盤；心情特別愉快??！
首先對(duì)于沒能在第一時(shí)間通知大家表示深深的歉意！?。?/P>
美圖如下：
本次參與測(cè)試的平臺(tái)配置如下：
實(shí)測(cè)試平臺(tái)如下：
參與專業(yè)測(cè)試的硬盤如下：
本次是主角：OCZ Agility 3 120GB SSD
同類型產(chǎn)品：影馳Laser AT 60GB SSD
普通機(jī)械硬盤一：WD5000AAKS 500GB
普通機(jī)械硬盤二：WD1001FALS 1000GB
普通機(jī)械硬盤三：ST 7200.12 1000GB
普通機(jī)械硬盤四：WD5002ABYS 500GB
參與測(cè)試的硬盤合影：
本次測(cè)試中的專業(yè)軟件如下：
CrystalDiskInf0 4.3.0 Beta1
AS SSD Benchmark 1.6.4194.30325
ATTO Disk Benchmarks V2.47
CrystalDiskMark 3.0.1 X64
HD Tune Pro 5.0
測(cè)試項(xiàng)目一：CrystalDiskInf0
CrystalDiskInf0是一個(gè)小軟件,它通過讀取S.M.A.R.T了解硬盤健康狀況;可以迅速讀到本機(jī)硬盤的詳細(xì)信息,包括接口、轉(zhuǎn)速、溫度、使用時(shí)間等.軟件還會(huì)根據(jù)S.M.A.R.T的評(píng)分做出評(píng)估,當(dāng)硬盤快要損壞時(shí)還會(huì)發(fā)出警報(bào)。
測(cè)試項(xiàng)目二：AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是時(shí)下最流行的SSD測(cè)試工具，功能豐富，擁有模擬日常應(yīng)用的文件拷貝模塊，并有根據(jù)測(cè)量數(shù)值進(jìn)行總體打分的功能，可以直觀的檢測(cè)出一款產(chǎn)品的整體性能；由于使用是SSD專用工具，所以其他硬盤不參與測(cè)試。
AS SSD Benchmark對(duì)采用Sandforce的SSD來說一直都是噩夢(mèng)般的存在，數(shù)據(jù)模型依然是那種幾乎無法壓縮（或者說難以壓縮）的存在。然AS SSD Benchmark也沒什么好設(shè)置的，選好分區(qū)直接跑測(cè)試就OKay了。而AS SSD Benchmark會(huì)生成2個(gè)1GB左右大小的測(cè)試數(shù)據(jù)樣本包（一個(gè)寫入用，一個(gè)讀取用）。很自然也說明了沒2GB空閑空間是跑不了AS SSD Benchmark的測(cè)試的。
AS SSD Benchmark的測(cè)試數(shù)據(jù)是非常嚴(yán)酷的，成績(jī)自然也是非常的低下。
測(cè)試項(xiàng)目三：Atto Disk Benchmark
Atto Disk Benchmark是一款用來測(cè)試硬盤最高持續(xù)讀寫性能的工具，其數(shù)據(jù)采用理想化模型，可以最大程度的被壓縮，因此可以體現(xiàn)出主控的全部能力。
它是一款Sandforce主控常用的測(cè)試軟件，該軟件可以測(cè)試出SSD性能的最大SEQ值，我們這次測(cè)試則是采用了默認(rèn)的 重疊I/O（O） 選項(xiàng)進(jìn)行測(cè)試Queue Depth選取了4（更符合我們?nèi)粘Ｆ胀☉?yīng)用的環(huán)境）。并且勾選了 直接I/O（R），指令發(fā)出后，必須等到硬件響應(yīng)才算一次IO。如果不開啟，指令不需要等硬件響應(yīng)就可以繼續(xù)再次發(fā)送下面的指令，之前的指令會(huì)排隊(duì)等待之后的處理，間接等于陣列卡上的數(shù)據(jù)緩存速度或者是文件系統(tǒng)緩存速度之一。
測(cè)試項(xiàng)目四：Crystal Disk Mark
Crystal Disk Mark是一款非常常用的硬盤測(cè)試工具，其測(cè)試模式十分苛刻，默認(rèn)采用日常使用中罕見的極端難以壓縮的數(shù)據(jù)模型，因此可以反映出嚴(yán)苛條件下SSD的底層硬件性能；測(cè)試的數(shù)據(jù)大小以及次數(shù)會(huì)根據(jù)玩家的設(shè)定而進(jìn)行生成以及測(cè)試、而本次Crystal Disk Mark則是采用5次進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試采用了1000M的測(cè)試數(shù)據(jù)。
Crystal Disk MarkAS和AS SSD Benchmark別無兩樣，噩夢(mèng)再次重現(xiàn)，由于其默認(rèn)的數(shù)據(jù)模組非常之難壓縮，讓Sandforce的壓縮算法優(yōu)勢(shì)完全無法發(fā)揮，但在日常使用狀態(tài)下4K讀取擁有30MB/s，寫入擁有88MB/s，在120GB的SSD中已屬非常強(qiáng)勁的位置；而QD32讀取也高達(dá)95MB/s、寫入高達(dá)141MB/s；雖然本次測(cè)試平臺(tái)使用的是SATA3.0接口但由于Intel P55芯片的限制并非為原生接口，本機(jī)是通過第三方芯片支持對(duì)于發(fā)揮OCZ Agility 3 120GB SSD的強(qiáng)勁的性能還是略有不足；
測(cè)試項(xiàng)目五：HDTunePro
文件基準(zhǔn)測(cè)試：
隨機(jī)存儲(chǔ)測(cè)試：
額外測(cè)試：
本次基于非原生SATA3.0接口的五項(xiàng)專業(yè)軟件測(cè)試已經(jīng)完成；
由于測(cè)試條件的限制，本次對(duì)于OCZ Agility 3 120GB SSD測(cè)試對(duì)比中除了與同類型的影馳Laser AT 60GB SSD進(jìn)行對(duì)比外，還加入普通機(jī)械硬盤的的對(duì)比。但是從目前的測(cè)試來看OCZ Agility 3 120GB SSD各方面還是的表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，無論是同宗的（同為SF主控）固態(tài)硬盤，還是傳統(tǒng)的普通機(jī)械硬盤，OCZ Agility 3 120GB SSD均表現(xiàn)其出眾的磁盤性能，我想大家也一定了解了；
本次測(cè)試雖然不是很完美但是我認(rèn)為也反映出了三比較現(xiàn)實(shí)的狀況：
第一：反映出OCZ Agility 3 120GB SSD的性能已經(jīng)不是一般傳統(tǒng)硬盤所能比擬的，就算是同類型產(chǎn)品中也是佼佼者；
第二：OCZ Agility 3 120GB SSD對(duì)于提升系統(tǒng)性能確實(shí)是一個(gè)很不錯(cuò)的選擇，適合各類型用戶，搭建新平臺(tái)或者舊平臺(tái)升級(jí)均能從容應(yīng)對(duì)，就算是老平臺(tái)筆記本不支持SATA3.0，也可以將原有平臺(tái)的磁盤性能提升到更高水平（日常應(yīng)用測(cè)試篇中有數(shù)據(jù)證實(shí)）；
第三：也反映出我們?nèi)粘Ｑb機(jī)選定配件一定要綜合考慮，如果配件間搭配不當(dāng)就會(huì)產(chǎn)生瓶頸，例如本次測(cè)試中不支持原生SATA3.0接口速率，由于搭配不恰當(dāng)未能發(fā)揮OCZ Agility 3 120GB SSD正常性能，也是一種資源的浪費(fèi)。
筆記本系統(tǒng)安裝以及開機(jī)速度對(duì)比
參與測(cè)試的硬盤分別為 OCZ Agility 3 120GB SSD 以及 ST 5400.6 500GB
參與測(cè)試的硬盤以及筆記本共同上場(chǎng)：
聯(lián)想ThinkPad X61、OCZ Agility 3 120GB SSD 以及 ST 5400.6 500GB
準(zhǔn)備工作開始：拆卸筆記本原有硬盤
第一項(xiàng)：WIN7 64 位 系統(tǒng)安裝測(cè)試，基于聯(lián)想ThinkPad X61
安裝ST 5400.6 500GB硬盤，系統(tǒng)安裝開始：
基于GHOST11.0.2 GHOST鏡像文件導(dǎo)入主分區(qū)：
計(jì)時(shí)開始：
ST 5400.6 500GB在聯(lián)想ThinkPad X61上最終以10分52秒完成系統(tǒng)的解包安裝；
接下了我們繼續(xù)關(guān)注OCZ Agility 3 120GB SSD 在聯(lián)想ThinkPad X61的安裝情況
安裝好硬盤：
基于GHOST11.0.2 GHOST鏡像文件導(dǎo)入主分區(qū)：
系統(tǒng)解包安裝計(jì)時(shí)開始：
同樣的畫面再次出現(xiàn)，我們的OCZ Agility 3 120GB SSD 在聯(lián)想ThinkPad X61僅僅只花去了5分23秒就完成了系統(tǒng)解包安裝。
同等的工作OCZ Agility 3 120GB SSD 只花去了ST 5400.6 500GB系統(tǒng)安裝時(shí)間的一半，雖然同樣是在SATAII的接口下，可是速度的提升還是非常明顯的，如果搭載SATA3.0接口必定發(fā)揮出更強(qiáng)大的磁盤性能
第二項(xiàng)：基于聯(lián)想ThinkPad X61 WIN7 64位 開機(jī)對(duì)比
在系統(tǒng)安裝完畢后直接安裝“金山衛(wèi)士”關(guān)機(jī)后開機(jī)并記錄了時(shí)間
普通 ST 5400.6 500GB 機(jī)械開機(jī)時(shí)間為48秒
OCZ Agility 3 120GB SSD 開機(jī)時(shí)間為25秒
以上數(shù)據(jù)均為實(shí)際應(yīng)用測(cè)試所得，系統(tǒng)也沒有經(jīng)過任何優(yōu)化處理。■<
關(guān)注我們
