辨真假 SwitchEasy“龍骨”正仿對比
果核不定時打假，本周帶來與Speck齊名的美國品牌SwitchEasy設(shè)計推出的CapsuleRebelX iPhone 4/4S保護套。
CapsuleRebelX因為其獨特的造型而被廣大果粉昵稱為“龍骨”，在中國大陸一經(jīng)推出銷售就引得無數(shù)果粉購買。由于熱銷的緣故而迅速被山寨廠商們仿制、銷售。目前淘寶上銷售的CapsuleRebelX價格層次不齊，從幾十元到兩百多元不等，小編分別從淘寶選取了229元的正品CapsuleRebelX，147元的CapsuleRebelX和78元CapsuleRebelX，購買時店家都明確說明自己所售的CapsuleRebelX是正品。都是正品，那誰是仿品呢？
●包裝
三款不同價格的CapsuleRebelX除去細節(jié)上的差異，單從包裝整體來看可說是自打假活動以來小編見過的最為接近的包裝。無論是包裝盒的材質(zhì)以及字體印刷的工藝幾乎是一模一樣的。三款中唯一不同的是78元CapsuleRebelX與另外兩款CapsuleRebelX的整體色彩不一致，78元CapsuleRebelX的藍色更淺，接近于天藍，而229元CapsuleRebelX和147元CapsuleRebelX的色彩是相同的，更加接近于湖藍色。
229元CapsuleRebelX與另外兩款147元、78元的CapsuleRebelX相比，在包裝正面不同之處在于包裝盒的頂部貼有可查詢的防偽標(biāo)簽，右側(cè)的使用設(shè)備標(biāo)識貼紙在燈光下閃爍銀光，印刷字體清晰可見。
147元CapsuleRebelX包裝盒與229元CapsuleRebelX的包裝盒幾乎完全相同，不同是的147元沒有防偽標(biāo)簽貼紙，右側(cè)的使用設(shè)備標(biāo)識貼紙光澤度不一，印刷字體是凸出的，小編摸上去凹凸感非常強烈。
78元CapsuleRebelX的包裝盒與前兩款相比差異較大，不僅沒有防偽標(biāo)簽貼紙，適用設(shè)備標(biāo)識的貼紙紙質(zhì)也相對較差，印刷字樣看上去較為晦澀。這不是一個大牌應(yīng)有的印刷工藝水準(zhǔn)。
三款不同價位CapsuleRebelX包裝盒正面的差異可說非常少，那背面怎樣？經(jīng)小編對比正面，三款CapsuleRebelX的包裝盒背面無論是字體排版還是字體大小、印刷工藝單從肉眼已經(jīng)看不出區(qū)別。
三款CapsuleRebelX在包裝盒拆封處有一個明顯的不同。229元CapsuleRebelX的封口處貼有SwitchEasy代理商信息，147元和78元都沒有貼這個標(biāo)簽。從底部的商品條形碼來看，229元與147元的條形碼無論是印刷還是號碼都是一模一樣的，78元CapsuleRebelX的條形碼印刷字體大小和字號明顯不一。
●附件
在小編評測過的保護套中，山寨廠商仿制的保護套大多對不太上心，粗制濫造的附件比比皆是。比如《慘被淘寶奸商爆菊！Pinlo金屬神套垃圾山寨版評測》 中的仿品Pinlo United就干脆沒有附件。SwitchEasy出品的保護套每款都有很全面的附件，CapsuleRebelX同樣不例外。
SwitchEasy在其官網(wǎng)中已經(jīng)表明CapsuleRebelX帶有的附件包括兩張防靜電保護膜、一張超細纖維擦布、一個保護膜刮卡、兩個DOCK轉(zhuǎn)換器（黑色和白色）、一個視頻基座、兩個數(shù)據(jù)口防塵塞和兩個耳機孔防塵塞。
讓小編感到驚訝的是三款CapsuleRebelX的配件是完全相同的，SwitchEasy官網(wǎng)所標(biāo)注的附件三款CapsuleRebelX全部都帶有。
但是通過小編對這三款CapsuleRebelX的附件仔細對比之后還是發(fā)現(xiàn)了不同。首先是數(shù)據(jù)口和耳機孔防塵塞的包裝袋。229元和147元CapsuleRebelX的包裝袋材質(zhì)是相同的，都是選擇的韌性較高的包裝袋進行包裝，78元CapsuleRebelX就顯得很脆弱。
再者是超細纖維的清潔擦布。大家可以很明顯的看出三款CapsuleRebelX的清潔擦布明顯不同。78元的清潔擦布質(zhì)量很差，摸上去會有刺手的感覺，明顯不是由超細纖維材質(zhì)構(gòu)成。147元看上去顯得高檔，但其實手感同樣不好。只有229元的CapsuleRebelX才是真正的超細纖維，手感柔滑，具有纖維特有的縫制紋路。
CapsuleRebelX的對比是小編第一次在評測中將產(chǎn)品的說明書列出。這是因為三款CapsuleRebelX在印刷上實在太像，單用肉眼去看已經(jīng)看不出區(qū)別，只能親自感受紙質(zhì)之后才能發(fā)覺差異。229元的說明書的手感如同撫摸一本銅版紙組成的高檔藝術(shù)雜志一般，柔滑而不膩手。147元CapsuleRebelX的說明書相對較差，就是普通的紙質(zhì)，無特別之處。78元CapsuleRebelX更差，手感生澀，摸過盜版書的網(wǎng)友大概能夠知曉。
除了上述各個附件的不同之外。三款CapsuleRebelX的附件還有一個讓人很容易忽略的地方，那就是DOCK轉(zhuǎn)換器。其實這三款的DOCK轉(zhuǎn)換器都能正常使用，但是為了區(qū)分真?zhèn)危【幵诖颂貏e提示。229元DOCK轉(zhuǎn)換器和147元DOCK轉(zhuǎn)換器的內(nèi)側(cè)表面打磨得較為光滑，都經(jīng)過拋光處理，能夠清楚的看到反射的白光。78元的DOCK打磨的不夠光滑摸上去手感很差，也沒有經(jīng)過拋光處理，看上去比較晦澀。
●工藝與應(yīng)用
在之前對比評測的保護套中，無論是材質(zhì)與工藝上的差別非常明顯，一般來說仿品粗制濫造的痕跡較為嚴(yán)重，這次選取的三款CapsuleRebelX一眼看上去最明顯的區(qū)別是顏色上的差異。如同包裝的顏色一般，229元與147元的CapsuleRebelX呈現(xiàn)出湖藍色，78元的CapsuleRebelX顏色較淺，是天藍色。但229元與147元在細節(jié)上也有略微不同，229元CapsuleRebelX的顏色與147元CapsuleRebelX比較顯得更淺一些，介于147元與78元之間，這說明在色彩的仿制上147元和78元CapsuleRebelX仿制的還不夠到位。
單從手感來說，229元和147元CapsuleRebelX是最為相像的。手感細膩柔滑，非常舒適。78元CapsuleRebelX最差，有一點刺手的感覺。通過觸摸可以感覺到229元與147元CapsuleRebelX的表面應(yīng)該經(jīng)過特殊的工藝處理，表面鍍上了一層膜或是其他東西，所以才會有這么好的手感，78元CapsuleRebelX沒有處理手感才會顯得生澀。
每次評測保護套小編都會降到保護套對iPhone各個接口的支持，這次同樣不列外。三款CapsuleRebelX都能完美支持iPhone，這說明無論是正品還是仿品，模具都較為精密。唯一不同的是小編在使用時發(fā)現(xiàn)229元和147元CapsuleRebelX在鎖屏鍵、音量按鈕處和78元CapsuleRebelX的使用感覺是剛好相反的。229元與147元CapsuleRebelX的鎖屏按鍵看上去比78元CapsuleRebelX要大一些，使用起來也更加順暢。而在音量按鈕處229元與147元CapsuleRebelX更小一些，使用起來的手感不如78元清晰。
●保護套測試
因為之前對比評測過的保護套中仿品往往都會偷工減料，保護套的整體重量肯定比正品更輕，但是這次的稱重測試出乎小編意料，229元正品CapsuleRebelX是三款CapsuleRebelX最輕的一款，重量僅為22.9g，147元CapsuleRebelX次之，重量為23.6g，與229元CapsuleRebelX相差無幾。78元CapsuleRebelX是最重的，重量達到了27g，比229元CapsuleRebelX多出近4g。小編猜想這還是與保護套的材料由很大關(guān)系，因為小編在實驗時發(fā)覺229元CapsuleRebelX的柔韌度更高，彎曲的角度也更大，這說明229元CapsuleRebelX的材質(zhì)更輕更好。
耐污測試
小編用水筆在三款CapsuleRebelX涂抹，之后用抹布擦拭，結(jié)果沒有出乎小編意料。229元的耐污是最強的，幾乎沒有留下污漬痕跡。147元CapsuleRebelX次之，78元已經(jīng)擦不掉了。小編猜想這是因為229元與147元CapsuleRebelX表面經(jīng)過了特殊處理，污漬被抵擋在了表層，沒有侵入保護套里，所以才能輕易擦拭。
耐磨測試
小編用鑰匙在三款CapsuleRebelX的表面磨擦之后發(fā)現(xiàn)229元與147元的耐磨防刮能力一般，刮痕非常明顯，反而不如78元CapsuleRebelX。其實這還是因為229元與147元CapsuleRebelX表面經(jīng)過特殊處理的緣故。
●總結(jié)
從以上三款CapsuleRebelX的材質(zhì)、工藝、測試對比之后我們可以看到，78元CapsuleRebelX可以直接定性為仿品，并且是仿真程度較高的仿品。229元與147元CapsuleRebelX除去在包裝上的差異，其他差距幾乎可以直接忽略，兩款CapsuleRebelX的使用感受也是極為接近的。從消費者的角度上來說，小編建議購買147元CapsuleRebelX，比正品更低的價格享受到與正品相同的使用感受，性價比比正品更高。從廠商的利益上來說，仿品已經(jīng)損害到了正品廠商的權(quán)益。在中國特色的市場環(huán)境下，孰是孰非，一切還是由消費者說了算?！?/P>
果核網(wǎng)原文鏈接：http://www.goheee.com/article/757.html
關(guān)注我們
