高清玩家新寵？酷睿i7-3770S詳細(xì)評(píng)測(cè)
泡泡網(wǎng)CPU頻道5月16日 Ivy Bridge相比上代Sandy Bridge在CPU部分的最大改進(jìn)莫過(guò)于使用了22nm Tri-Gate制造工藝，在塞入更多晶體管的同時(shí)既減小了芯片面積，又有效降低了產(chǎn)品的功耗，新一代酷睿i系列四核處理器的TDP功耗就由上代的95W降為77W，低功耗版酷睿i7-3770S更是進(jìn)一步將功耗控制在65W，下面小編帶來(lái)了xfastest.com對(duì)這款低功耗版新酷睿i7的評(píng)測(cè)。
盒裝酷睿i7-3770S（圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)）
首批Ivy Bridge酷睿i7處理器規(guī)格對(duì)比
從規(guī)格上看，酷睿i7-3770仍分為“K”系列不鎖倍頻版、不帶后綴的標(biāo)準(zhǔn)版、以“S”結(jié)尾的低功耗版以及“T”結(jié)尾的節(jié)能版。這顆以S結(jié)尾低功耗版酷睿i7相比其他版本的酷睿i7-3770默認(rèn)主頻要低出不少，僅為3.1GHz，不過(guò)最高睿頻頻率卻跟“K”系列不鎖倍頻版保持了一致，為3.9GHz，這比以T結(jié)尾的節(jié)能版要高出一些?？犷7-3700S在其他規(guī)格上跟另外三款版本則差別不大，仍基于四核八線程設(shè)計(jì)，擁有8MB三級(jí)緩存，仍內(nèi)置HD Graphics 4000核芯顯卡，核心頻率為650MHz，可自動(dòng)超至1150MHz，TDP功耗方面則比“K”系列和標(biāo)準(zhǔn)版低了12W，為65W。
Ivy Bridge相比上代最大的改進(jìn)莫過(guò)于制程更新，直觀上的最明顯進(jìn)步莫過(guò)于功耗降低，下面我們就來(lái)看看新一代低功耗處理器的性能表現(xiàn)。
● 測(cè)試平臺(tái)
CPU：Intel酷睿i7-3770S
內(nèi)存：金士頓Hyperx DDR3 2133 2GX2
主板：華擎Z77E-ITX
顯卡：酷睿i7-3770S內(nèi)置核芯顯卡HD Graphics 4000
硬盤(pán)：金士頓SSDNOW V200+ 90G
電源：安鈦克HIGH CURRENT PRO 1200W
操作系統(tǒng)：Windows 7 Ultimate X64 SP1
● 基準(zhǔn)性能測(cè)試：
首先進(jìn)行的是基準(zhǔn)性能測(cè)試，測(cè)試軟件采用了常用的Super PI、wPrime以及CPU Mark。
（圖片均可點(diǎn)擊放大，以下同）
酷睿i7-3770S的Super PI一百萬(wàn)位成績(jī)?yōu)?.672s，酷睿i7-3770K的這一成績(jī)?yōu)?.844s，算上測(cè)試誤差，二者相差并不多，畢竟最高睿頻都是3.9GHz，酷睿i7-3770S的CPU Mark成績(jī)?yōu)?96。
酷睿i7-3770S國(guó)際象棋測(cè)試成績(jī)?yōu)?2675knps，比起酷睿i7-3770K的14005knps要弱不少，畢竟前者默認(rèn)主頻較低，四顆核心的Turbo頻率也會(huì)低一些。
MaxxPI&MaxxPI2M測(cè)試
MaxxMEM&MaxxMEM2M
MaxxMIPS2&MaxxFLOPS2
AIDA64內(nèi)存及緩存帶寬測(cè)試，從數(shù)據(jù)上來(lái)看，成績(jī)?nèi)员瓤犷7-3770K略低。
HWiNFO基準(zhǔn)性能測(cè)試
Black Box2.3綜合性能測(cè)試
壓縮/解壓縮性能測(cè)試
酷睿i7-3770S PCMark7綜合性能測(cè)試
Cinebench R10測(cè)試
Cinebench R11.5測(cè)試
DirectCompute Benchmark
DirectCompute Benchmark
接下來(lái)測(cè)試的是Futuremark的系列測(cè)試軟件。
3DMark2001測(cè)試得分:24431
3DMark03測(cè)試得分：16443
3DMark06測(cè)試得分：7143
3DMark Vantage測(cè)試得分：P4329
3DMark 11測(cè)試得分P774
從測(cè)試來(lái)看，酷睿i7-3770S的核顯3D性能跟酷睿i7-3770K基本一致，不過(guò)二者均相比主流獨(dú)立顯卡明顯弱不少。
《街頭霸王Ⅳ》測(cè)試
MHF3 Benchmark
DX9版《生化危機(jī)Ⅴ》測(cè)試
DX10版《生化危機(jī)Ⅴ》測(cè)試
DX9版《鬼泣4》測(cè)試
DX10版《鬼泣4》測(cè)試
Final Fantasy XIV Benchmark High
Final Fantasy XIV Benchmark Low
PSO2測(cè)試
HEAVEN BENCHMARK 3.0
《異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士》測(cè)試
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
Lost Planet 2 Benchmark DX9 TESTA 1920*1200
Lost Planet 2 Benchmark DX9 TESTB 1920*1200
Lost Planet 2 Benchmark DX11 TESTA 1920*1200
Lost Planet 2 Benchmark DX11 TESTB 1920*1200
本項(xiàng)測(cè)試是高清玩家們最為關(guān)注的功耗測(cè)試環(huán)節(jié)——采用LinX 0.64進(jìn)行燒機(jī)測(cè)試，新一代低功耗酷睿i7表現(xiàn)如何呢？
酷睿i7-3770S待機(jī)功耗
酷睿i7-3770K待機(jī)功耗
從上面的測(cè)試結(jié)果看出，在低負(fù)載下，低功耗版和不鎖倍頻版的新一代酷睿i7的節(jié)能效果非常接近。
酷睿i7-3770S高負(fù)載功耗
酷睿i7-3770K高負(fù)載功耗
在高負(fù)載狀態(tài)下，低功耗版酷睿i7-3770S比不鎖倍頻版酷睿i7-3700K功耗低11W，這與它們的TDP功耗之差12W非常接近。
● 總結(jié)
從本次測(cè)試來(lái)看，低功耗版的酷睿i7-3770S在功耗相比酷睿i7-3770K降低了12W的前提下，仍獲得了跟后者接近或者相同的性能表現(xiàn)，由此可見(jiàn)酷睿i7-3770S能效比再創(chuàng)新高，是追求節(jié)能玩家的非常好的選擇?！?
關(guān)注我們
