超越GTX680！華碩GTX670 TOP版全測試
泡泡網(wǎng)顯卡頻道5月23日 如果說GTX680發(fā)布見證了開普勒的實(shí)力，那么GTX670則是NVIDIA的“誠意”之作。因?yàn)榱魈幚砥飨鳒p很少，有些非公版GTX670憑借較高的初始頻率和動態(tài)超頻，甚至達(dá)到了GTX680的性能水平。
而隨著以虛幻4為首的各大引擎進(jìn)化完成，2012年以后勢必將出現(xiàn)DX11游戲井噴的態(tài)勢，接近CG水準(zhǔn)的游戲也離PC用戶越來越近了。想要和主機(jī)黨拉開實(shí)質(zhì)上的畫面差距，一款最新的顯卡必不可少。
相較于上一代顯卡，開普勒系列顯卡效能大幅提升，所以市場反映也是非常不錯(cuò)。著名廠商華碩繼GTX670 DirectCU II之后，再次曝光了GTX670 DirectCU II TOP版。
熟悉華碩顯卡的朋友可能已經(jīng)看出命名的含義了，和普通GTX670 DirectCU II版相比，TOP的頻率更高，性能也更強(qiáng)。日前這款產(chǎn)品抵達(dá)泡泡顯卡頻道，下面就為大家奉上全面評測。
首先我們依然就這款顯卡的核心部分做一下簡單的規(guī)格介紹。作為NVIDIA目前次高端的型號，NVIDIA公版GTX670在硬件配備方面可以看成是GTX680的刪節(jié)版，但同樣搭載了GK104顯示核心，顯存規(guī)格也和GTX680并無二致，最核心的部分得以保留。
NVIDIA公版GTX670采用的GK104核心擁有1344個(gè)CUDA核心，112個(gè)紋理單元以及32個(gè)ROP光柵單元，核心頻率915MHz，等效顯存頻率6008MHz，搭配2GB GDDR5顯存，位寬256bit。長篇大論的分析相信大家看得都很累，最后我們將Tahiti與GK104這兩顆GPU的所有規(guī)格都列出來，進(jìn)行全方位的對比：
下面就通過數(shù)據(jù)分析一下架構(gòu)的特性：
1. GK104的晶體管數(shù)比GF110減少了，但流處理器數(shù)量達(dá)到了三倍，NVIDIA改進(jìn)架構(gòu)、提高浮點(diǎn)運(yùn)算的努力效果顯著。但是，同為1536個(gè)流處理器，GK104的晶體管數(shù)要遠(yuǎn)大于Cayman核心，這就證明了SIMT還是要比SIMD更消耗晶體管；
2. GTX680的核心與顯存頻率都創(chuàng)新高，但是TDP卻不到200W，這都要?dú)w功于它小核心的設(shè)計(jì)、以及不再使用雙倍CUDA頻率的作法，NVIDIA控制功耗的作法成效顯著；
3. Tahiti的晶體管數(shù)是GK104的1.22倍，流處理器數(shù)量是1.33倍，這兩個(gè)數(shù)字差距不是很大，N/A雙方自DX10時(shí)代以來頭一次達(dá)到了相似的晶體管利用率；
4. 從Cayman到Tahiti，AMD用了1.63倍的晶體管數(shù)才讓流處理器數(shù)量達(dá)到了原來的1.33倍；從GF110到GK104，NVIDIA減少了晶體管數(shù)量卻讓流處理器達(dá)到原來的三倍；可以看出雙方都在向?qū)Ψ降募軜?gòu)靠攏，目的只有一個(gè)，就是提高GPU的運(yùn)算效能；
通過之前的測試數(shù)據(jù)來看，AMD的GCN架構(gòu)相比上代確實(shí)提高了GPU的效能。而NVIDIA方面，GTX670的性能也必定遠(yuǎn)超GTX580。
在核心面積、晶體管數(shù)量、功耗、流處理器數(shù)量、顯存容量、顯存位寬得各方面都不占優(yōu)勢（唯一的優(yōu)勢就是頻率）的情況下，GTX670的綜合性能是否能夠超越HD7970？
大家都知道GTX500以前，同等級顯卡相比較，NVIDIA流處理器數(shù)量比AMD要少很多，GTX580也僅僅只有512流處理器。而在目前這一代，GK104作為非優(yōu)異核心，流處理器數(shù)量居然一舉達(dá)到了1536個(gè)！
這是因?yàn)榛谛芎陀?jì)算能力方面的考慮，NVIDIA與AMD不約而同的改變了架構(gòu)，NVIDIA雖然還是采用SIMT架構(gòu)，但也借鑒了AMD“較老”的SIMD架構(gòu)之作法，降低控制邏輯單元和指令發(fā)射器的比例，用較少的邏輯單元去控制更多的CUDA核心。于是一組SM當(dāng)中容納了192個(gè)核心的壯舉就變成了現(xiàn)實(shí)！
通過上面這個(gè)示意圖就看的很清楚了，CUDA核心的縮小主要?dú)w功于28nm工藝的使用，而如此之多的CUDA核心，與之搭配的控制邏輯單元面積反而縮小了，NVIDIA強(qiáng)化運(yùn)算單元削減控制單元的意圖就很明顯了。
Fermi的硬件相關(guān)性檢查變?yōu)镵epler的軟件預(yù)解碼
此時(shí)相信有人會問，降低控制單元的比例那是不是意味著NVIDIA賴以成名的高效率架構(gòu)將會一去不復(fù)返了？理論上來說效率肯定會有損失，但實(shí)際上并沒有想象中的那么嚴(yán)重。NVIDIA發(fā)現(xiàn)線程的調(diào)度有一定的規(guī)律性，編譯器所發(fā)出的條件指令可以被預(yù)測到，此前這部分工作是由專門的硬件單元來完成的，而現(xiàn)在可以用簡單的程序來取代，這樣就能節(jié)約不少的晶體管。
隨意在開普勒中NVIDIA將一大部分指令派發(fā)和控制的操作交給了軟件（驅(qū)動）來處理。而且GPU的架構(gòu)并沒有本質(zhì)上的改變，只是結(jié)構(gòu)和規(guī)模以及控制方式發(fā)生了變化，只要驅(qū)動支持到位，與游戲開發(fā)商保持緊密的合作，效率損失必然會降到最低——事實(shí)上NVIDIA著名的The Way策略就是干這一行的！
The Way（游戲之道）計(jì)劃可以保證NVIDA的GPU架構(gòu)與游戲完美兼容
這方面NVIDIA與AMD的思路和目的是相同的，但最終體現(xiàn)在架構(gòu)上還是有所區(qū)別。NVIDIA的架構(gòu)被稱為SIMT（Single Instruction Multiple Threads，單指令多線程），NVIDIA并不像AMD那樣把多少個(gè)運(yùn)算單元捆綁為一組，而是以線程為單位自由分配，控制邏輯單元會根據(jù)線程的任務(wù)量和SM內(nèi)部CUDA運(yùn)算單元的負(fù)載來決定調(diào)動多少個(gè)CUDA核心進(jìn)行計(jì)算，這一過程完全是動態(tài)的。
但不可忽視的是，軟件預(yù)解碼雖然大大節(jié)約了GPU的晶體管開銷，讓流處理器數(shù)量和運(yùn)算能力大增，但對驅(qū)動和游戲優(yōu)化提出了更高的要求，這種情況伴隨著AMD度過了好多年，現(xiàn)在NVIDIA也要面對相同的問題了，希望他能做得更好一些。
華碩GTX670 DirectCU II TOP相比公版全面加強(qiáng)，具體規(guī)格參數(shù)如下表所示：
華碩GTX670 DirectCU II TOP顯卡采用了華碩獨(dú)家研發(fā)的DirectCU II散熱器，保證了顯卡的核心、供電元件處于冷靜的溫度下。
華碩GTX670 DirectCU II TOP和NVIDIA公版一樣，GPU基于NVIDIA全新28nm工藝制程顯卡，內(nèi)部采用新一代Kepler架構(gòu)，核心擁有1344個(gè)CUDA處理器，完美支持DirectX 11.1標(biāo)準(zhǔn)，支持CUDA，PhysX，3D Surround，3D Vision，PureVideo，OpenGL 4.1，Displayport以及HDMI 1.4等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
供電部分是一款顯卡的重中之重，供電設(shè)計(jì)和元件品質(zhì)決定了顯卡的穩(wěn)定運(yùn)行和超頻能力。華碩GTX670 DirectCU II TOP使用了6路DIGI+VRM數(shù)字供電，并配備了超合金電感。
超合金電感發(fā)熱量更小、效率更高，可以大幅提高顯卡的穩(wěn)定性和壽命
數(shù)字供電轉(zhuǎn)換效率高，其次有了數(shù)字化的供電再加上數(shù)字化的控制界面，我們就能很精準(zhǔn)的控制顯卡的供電。喜愛超頻的玩家都知道，GPU超頻幅度較低時(shí)，對電壓要求不高，往往并不需要很細(xì)致的調(diào)節(jié)，只需大概范圍的電壓設(shè)置即可，但極限超頻對電壓的要求非?？量?。
DirectCU II散熱器用料扎實(shí)，體型較大。銅底和熱管采用全鍍鉻處理，杜絕氧化情況發(fā)生，3根熱管將熱量導(dǎo)至散熱鰭片上。
華碩GTX670 DirectCU II TOP顯卡比公版GTX670要長一些，一般空間狹小的機(jī)箱有可能難以容納。
顯示輸出接口方面，顯卡提供了2個(gè)DVI接口、1個(gè)HDMI接口和1個(gè)DisplayPort接口。作為高端顯卡，產(chǎn)品支持最高四路SLI。
GPU Tweak是華碩推出的一款超頻軟件，功能強(qiáng)大。
（點(diǎn)擊可查看大圖）
GPU Tweak細(xì)項(xiàng)設(shè)置
解鎖超頻選項(xiàng)以后，不僅超頻空間大幅增加，而且電壓也變成可調(diào)。
GPU Tweak還集成了新版的ROG風(fēng)格GPU-Z，非常方便。
為了讓測試平臺與今天測試的主角NVIDIA GTX670顯卡相配，我們特意選擇了目前最新的高端的硬件配置與之搭配，確保能夠最大化發(fā)揮出GTX670的實(shí)際性能，測試平臺使用了Intel Core i7 3770K，8GB DDR3 1600內(nèi)存。
Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K將是Ivy Bridge家族中的旗艦型號，22nm工藝制造，LGA1155封裝接口，四核心八線程，原始主頻3.5GHz，動態(tài)加速最高3.9GHz，三級緩存8MB，整合圖形核心HD Graphics 4000，熱設(shè)計(jì)功耗77W，預(yù)計(jì)售價(jià)332美元，將會取代Core i7-2700K。
技嘉G1.Sniper M3主板
技嘉 G1.Sniper M3是一款采用m-ATX板型設(shè)計(jì)的高端Z77主板，它結(jié)合了屢獲殊榮的G1.Killer設(shè)計(jì)理念，目標(biāo)是給玩家提供強(qiáng)大的性能。無論是內(nèi)建Creative專業(yè)級音效處理器、Sound Core3D高質(zhì)感音效輸出還是支持 cFosSpeed 與網(wǎng)絡(luò)加速技術(shù)的芯片，都是為了讓玩家能有最棒的娛樂和聯(lián)網(wǎng)游戲體驗(yàn)。
威剛S511
威剛這款S511是最新SATA 6Gb/s接口產(chǎn)品，采用SandForce SF-2281主控芯片解決方案，閃存芯片用的Intel MLC，編號29F16B08CAMEI，一共16顆。S511的SSD讀寫性能還是非常不錯(cuò)的，大容量240GB也能滿足不少人的需求，主要面向?qū)λ俣纫筝^高的用戶。
為能夠全面衡量GTX670顯卡的實(shí)際性能，我們不僅采用了多款權(quán)威測試軟件檢測顯卡綜合效能，還采用不同DirectX版本游戲來檢驗(yàn)顯卡在不同環(huán)境下的適應(yīng)能力，同時(shí)，測試中還專門加入了曲面細(xì)分效率測試，下表是華碩GTX670 DirectCU II TOP顯卡測試成績匯總。
通過與公版GTX670的對比我們發(fā)現(xiàn)在功耗增加不多的情況下華碩GTX670 DirectCU II TOP的性能較公版產(chǎn)品提高不少，這個(gè)成績相比旗艦GTX680毫不遜色。
華碩GTX670 DirectCU II TOP滿載溫度測試（點(diǎn)擊可查看大圖）
總結(jié)：公版GTX670是一款能效比極高的顯卡，華碩GTX670 DirectCU II TOP采用GTX680公版增強(qiáng)型方案設(shè)計(jì)，數(shù)字供電效率更佳，而默認(rèn)頻率1059MHz，自動超頻頻率1137MHz更是罕見。本次評測我們發(fā)現(xiàn)，華碩GTX670 DirectCU II TOP作為特挑核心的優(yōu)異超頻版，完全有挑戰(zhàn)GTX680的實(shí)力。■<
關(guān)注我們
