拒絕日貨暴利！中日液晶價格差距調(diào)查
總是有讀者在評論中提道：為什么國外的液晶顯示器要比國內(nèi)便宜這么多！的確，我們隨意翻閱了一下國外與國內(nèi)的價格對比，就發(fā)現(xiàn)國外的報價要普遍低20％左右。
以17英寸液晶顯示器為例，在Newegg.com上的平均報價大約為272美元，折合人民約2257元，而我們通過對PCPOP產(chǎn)品庫的統(tǒng)計，中國內(nèi)地17英寸LCD的平均價格為2840元（包含那些價格超高的產(chǎn)品），二者相差600元之多。
舉一個更實際一些的例子，如果以美國人均3000美元/月的收入，以中國人均83美元/月的收入來計算（數(shù)據(jù)來源于世界經(jīng)濟論壇在
也許這個對比有些偏激，但對于大部分城市居民而言，在購買液晶顯示器之前也同樣需要反復斟酌，畢竟一筆將近3000元的花消是誰也不能欣然接受的。
即使這樣，我們還是看到了液晶顯示器在國內(nèi)與國外價格上的的巨大差異。下面，我們就羅列了幾款市場上熱銷的產(chǎn)品，來看看它們在中國與日本零售價格的對比。
日本地區(qū)LCD的報價來自Kakaku.com，Kakaku也是日本最大的報價網(wǎng)站。不過依然有一些國內(nèi)熱銷的產(chǎn)品在kakaku上沒有提供報價，因此我們選擇了Newegg.com上的報價作為對比。
匯率換算：1日元兌換0.076元人民幣。以下所有圖片均可以點擊放大。
173P在Kakaku上的價格為65780日元，折合人民幣約4999元。
173P的價格有些出乎我們的預料，因為在國內(nèi)市場上，173P的售價已經(jīng)下跌到2850元，這也與日本市場也形成了2千多元的價差。而173P也不只是在日本地區(qū)的售價高，在Newegg上我們看到，173P的報價也高達3900元。
也許有朋友會有疑問，是不是國內(nèi)銷售的173P在規(guī)格上有所縮水？實際上，我們從三星日文網(wǎng)站也可以看出，173P采用PVA的液晶面板，提供25毫秒響應時間、700：1的對比度以及178/178的視角，這些都與國內(nèi)市場上銷售的173P完全一致，因此您也敬可放心。
173P可以說是三星具有里程碑意義的一款顯示器。作為市場上為數(shù)不多采用8bit面板的產(chǎn)品，173P同時還提供了極為出色的造型以及工業(yè)設計，這些實打實的硬指標也保證了173P成為了中、高端液晶顯示器中的無冕之王。而比之剛上市時6500元的天價，現(xiàn)在173P 2850元的價位可以說已經(jīng)相當實惠了。
● 173P為什么這么便宜呢？
至于為什么173P在國內(nèi)的售價會比國外便宜？在這里我們做了一個純主觀的推斷：相對來講，國人對LCD的關注程度可能還大多停留在價格上，而更有少部分用戶還將響應時間視做LCD的首選，這些顯然對173P都是極為不利的。因此為了達到銷售的目的，173P在中國市場的價格才會如此之低。而在國外的情況則有可能不同，用戶對LCD的認識與了解都更深入、更全面一些，因此173P的閃光之處也就更容易被消費者所認知，這樣也就允許它的價位可以保持在一個相對較高的水平上。
暴利系數(shù)：0
我們再看看三星的710N，Kakaku上的給出的價格為27720日元，合人民幣2106元。根據(jù)PCPOP報價中心的顯示，710N的目前的價格為2550元，與日本市場上存在著444元的價格差距。
暴利系數(shù)：★★★
● 飛利浦 170B5
由于Kakaku.com沒有提供下列產(chǎn)品的售價，因此這些產(chǎn)品的價格我們?nèi)∽訬ewegg.com。
飛利浦170B5在Newegg上的報價為297美元，約合人民幣2465元。
目前飛利浦170B5在國內(nèi)的報價為2588元，二者的價差相當小，只有123元。而170B5也即將停產(chǎn)，可以說這個價格也已經(jīng)相當穩(wěn)定了。
暴利系數(shù)：★
● 飛利浦 190S5
我們再來看看目前銷售情況非常好的190S5，它在Newegg上的報價為423美元，約合人民幣3510元
190S5在國內(nèi)的報價為3360元。這也與Newegg上的報價保持著相當小的距離。
如果朋友們還有印象，190S5是飛利浦第一款4000元以下的19英寸液晶顯示器，在今年年初，190S5從4499元的價格直接滑落至3888元，這也創(chuàng)下了當時一線品牌19英寸液晶顯示器的最低價格。而現(xiàn)在190S5 3360元的價格也相當不錯了。
暴利系數(shù)：★
● 優(yōu)派VP171b
優(yōu)派的VP171b在Newegg上給出的價格為329美元，約合人民幣2730元。
國內(nèi)銷售的VP171b的價格為3299元，與Newegg上的報價相比，高出了569元。
VP171b是優(yōu)派的第一款8毫秒液晶顯示器，同時它也是全球最早問世的8毫秒產(chǎn)品之一。VP171b推出的時間是04年9月，售價為3999元，這個價位在當時也顯示出了強勁的性價比，再加上VP171b可升降、旋轉的設計，因此一經(jīng)推出就好評如潮。
不過今天的VP171b卻顯得有些消沉，當個別8毫秒產(chǎn)品已經(jīng)將價位拉低到21XX元時，VP171b已經(jīng)毫無價格優(yōu)勢可言了。而且現(xiàn)在消費者關注的目光正在逐漸偏移響應時間，轉向了畫質(zhì)、功能與性能全方位結合的產(chǎn)品，而這些也并不是這款VP171b所擅長的。
暴利系數(shù)：★★★
● 優(yōu)派VX715
VX715是優(yōu)派在PCPOP的產(chǎn)品庫中最受關注的一款產(chǎn)品，這款產(chǎn)品在Newegg上的報價為325美元，約合人民幣2697元。
不過Newegg出售的VX715還是基于25毫秒規(guī)格的產(chǎn)品，這也是老版VX715的規(guī)格指標，而新版的VX715則將響應時間提升到了16毫秒，我們在PCPOP報價中心中查得的報價為2780元。
暴利系數(shù)：★
現(xiàn)在我們來看看日系品牌的價格又是怎樣。
FlexScan L551是EIZO剛剛針對主流市場推出的一款17英寸產(chǎn)品，因此它的價格相對便宜了許多。我們在Kakaku網(wǎng)站上也查到了這款產(chǎn)品的報價，為33390，約合人民幣2537元。
或許您認為對于EIZO這個品牌，2537元的價位已經(jīng)相當富有吸引力，那么我們告訴您，這款L551在國內(nèi)的售價卻高達3700元，二者將近1200元的價差讓我們感到瞠目結舌。
難道是在中國銷售的產(chǎn)品做了特別優(yōu)化？實際上，從規(guī)格上我們也可以看出，無論是“中國”的L551還是“日本”的L551，都是一樣的技術指標：300流明亮度、16毫秒響應時間……。而同樣規(guī)格的一款產(chǎn)品，卻在不同的地區(qū)有著完全迥異的售價，而且差距之大早已超出了正常稅率的范圍，這又如何去解釋呢？
我們想不到更多的答案。在這里只反映出EIZO對中國市場的不重視，或者說他并沒有把中國消費者放在眼里，因此就可以借助品牌優(yōu)勢對產(chǎn)品的價格為所欲為，從而達到獲取暴利的目的。
在前面我們已經(jīng)提到，L551是面向主流用戶的一款產(chǎn)品，在設計以及規(guī)格上都極近保守，不要說EIZO高端產(chǎn)品的10bit驅動IC，就連16.7M的色彩L551也沒能提供。但就是這樣的一款產(chǎn)品，卻堂而皇之的買到了3700元的價格，而對比它在日本2537元的售價，EIZO對中國市場的“野蠻”程度令人發(fā)指。
暴利系數(shù)：★★★★★ ★
>>> 點擊查看EIZO L551的詳細信息
下面我們再來看看EIZO的另一款產(chǎn)品，FlexScan L568，這也是一款17英寸的液晶顯示器。對比前面提到的L551，這款L568的規(guī)格更高，提供了1000：1的對比度、16.7M色彩以及178/178的可視角度。在Kakaku上，L568給出的價格是52426日元，約合人民幣3984元。
而L568在國內(nèi)的報價卻高達6200元。二者存在著2200元的價差。難道這是EIZO“施舍”給中國用戶享受高價產(chǎn)品的特權？
通過我們的不完全統(tǒng)計，17英寸LCD的國內(nèi)與國際報價的平均價差不到700元，因此在這個范圍之內(nèi)的變動我們可以視作正常的價格波動（稅率、渠道等因素會造成了價格上的差異）。而超出了這個范圍的波動，那么個中緣由也就不言自明了。
本來在不同地區(qū)采用不同的銷售策略也無可非議，但EIZO的做法卻有悖常理和公德。實際上EIZO只是一個典型，大多數(shù)日系的顯示器廠商都是如此。無論是夏普、飯山還是索尼，固有的品牌優(yōu)勢讓它們充滿了“自信”，以低端產(chǎn)品在中國賣得高價的例子更是不勝枚舉。所以在這里我們提醒消費者，擦亮自己的雙眼，看清日系顯示器的價格內(nèi)幕，不要再去膜拜那種莫須有的榮耀。
暴利系數(shù)：★★★★★ ★★★★★
注：所有價格信息均換算為人民幣，單位：元。憑星標準為差價累積220元加一顆星。
很顯然，假如將中國大陸17%的增值稅考慮進去，那么國外一款三千元的顯示器在國內(nèi)賣到3500元左右都是相當正常的。我們也看到，絕大部分的顯示器產(chǎn)品都沒有超過這個比例，而且大部分還低于這個比例。甚至于，還有三星173P這樣比國外便宜2000元的情況出現(xiàn)。我們相信，廠商也都是出于市場的考慮，畢竟價格不能脫離市場的實際情況而憑空制定，而中國老百姓的消費水平也確實都偏低，薄利多銷也就是廠商要采取的手段了。
此外，中國市場向來在降價的步伐上要落后國際市場半拍，我們也不排除某些產(chǎn)品在國內(nèi)市場短期內(nèi)存在降價的可能。因此，我們此次對國際價格的調(diào)查，也給諸位讀者的出手時間提供了一定的參考。平均起來可以看到，中國大陸市場的液晶顯示器價格已真正談得上“和國際接軌”了，其中更不乏173P這樣能讓外國人也羨慕的價格。
最后我們還不得不說，對于EIZO而言，國外一款2500元左右的產(chǎn)品在國內(nèi)能賣到3700元，差價比例高達46%。而另一款4000元產(chǎn)品在國內(nèi)能賣到6200元，比例更高達56%，就讓我們不得不懷疑其定價的誠意。其實其它一些日系品牌也多少都存在這樣一些問題，有興趣的讀者，不妨按本文的辦法自己進行對比。