WAPI再爭(zhēng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn) 專家稱可公開(kāi)密碼!
專家稱，如國(guó)外強(qiáng)行要求公開(kāi)密碼，應(yīng)以大局為重將其公開(kāi)。
無(wú)線局域網(wǎng)技術(shù)是第三代甚至第四代移動(dòng)通信的有效補(bǔ)充，是在家庭、辦公室、機(jī)場(chǎng)等區(qū)域解決“最后100米”寬帶無(wú)線上網(wǎng)的技術(shù)，擁有廣闊發(fā)展前景。
我國(guó)相關(guān)部門(mén)在此領(lǐng)域積極跟進(jìn)，提出具有可靠安全機(jī)制的無(wú)線局域網(wǎng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即WAPI。去年4月我國(guó)決定將原定于當(dāng)年6月1日開(kāi)始強(qiáng)制實(shí)施的這一標(biāo)準(zhǔn)延期。在延期實(shí)施以后，這一標(biāo)準(zhǔn)加速了在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
WAPI標(biāo)準(zhǔn)為何受到阻撓
“WAPI在安全技術(shù)上處于領(lǐng)先地位。為了使美國(guó)在這一領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)阻礙地成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)強(qiáng)勢(shì)操縱下的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織在WAPI國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提案的申報(bào)程序上進(jìn)行全方位阻撓，使這一‘中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)’無(wú)法進(jìn)入正常程序。因此，適時(shí)啟動(dòng)延期近一年的無(wú)線局域網(wǎng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，才能為我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造正常的國(guó)內(nèi)國(guó)際生存環(huán)境。”中國(guó)工程院院士、國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)委員沈昌祥院士說(shuō)。
沈昌祥認(rèn)為，適時(shí)啟動(dòng)WAPI強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系到國(guó)家信息安全和經(jīng)濟(jì)利益。目前，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)主要依賴于國(guó)外，專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏影響著國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭(zhēng)能力。從某種意義上講，專利多涉及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力和經(jīng)濟(jì)利益，而標(biāo)準(zhǔn)更多影響產(chǎn)業(yè)、行業(yè)乃至國(guó)家根本經(jīng)濟(jì)利益。因此，誰(shuí)掌握了標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，誰(shuí)的技術(shù)就可能成為標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)就將擁有市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)的主動(dòng)權(quán)和控制權(quán)。
WAPI密碼是否公開(kāi)
沈昌祥說(shuō)，適時(shí)啟動(dòng)實(shí)施WAPI國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是可行的。WAPI密碼公開(kāi)與否曾一度是國(guó)外對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)指責(zé)的焦點(diǎn)。在《商業(yè)密碼管理?xiàng)l例》中，未對(duì)商業(yè)密碼公開(kāi)與否做明確規(guī)定。但是，如果國(guó)外強(qiáng)行要求公開(kāi)這一密碼，應(yīng)以大局為重將其公開(kāi)。
還有，國(guó)外提出的“違反WTO原則”一說(shuō)也不成立。按照技術(shù)壁壘協(xié)議規(guī)定，如果是為了國(guó)家安全，而且沒(méi)有相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，那么為之制定的標(biāo)準(zhǔn)就被認(rèn)為是合理的，不構(gòu)成技術(shù)壁壘。原來(lái)的無(wú)線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)采用的機(jī)制存在安全缺陷，危及我國(guó)國(guó)家安全，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正是出于安全考慮，對(duì)信息安全的身份鑒別和信息加密內(nèi)容進(jìn)行了改造。而且，在家庭、辦公室、機(jī)場(chǎng)等區(qū)域以無(wú)線替代有線，也不存在與國(guó)外的互通問(wèn)題。
啟動(dòng)時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟
沈昌祥認(rèn)為，適時(shí)啟動(dòng)WAPI強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織全力阻止WAPI進(jìn)入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)流程，從另一個(gè)側(cè)面表明我國(guó)開(kāi)發(fā)的這一技術(shù)已在安全方面優(yōu)于現(xiàn)有的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。目前，國(guó)內(nèi)方正、聯(lián)想、捷通等公司的產(chǎn)品已通過(guò)相關(guān)認(rèn)證，而且已有更多國(guó)內(nèi)外企業(yè)表示了對(duì)WAPI的支持。我國(guó)有龐大的無(wú)線局域網(wǎng)市場(chǎng)潛力，受巨大產(chǎn)業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，國(guó)內(nèi)各大通信設(shè)備廠商均已推出相關(guān)產(chǎn)品，部分企業(yè)研發(fā)出了包括射頻、基帶芯片在內(nèi)的無(wú)線局域網(wǎng)芯片組，WAPI產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程已步入軌道。如不對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)的重新啟動(dòng)時(shí)間作具體說(shuō)明，不但會(huì)使更多有缺陷的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，而且會(huì)形成事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。
尤其重要的是，作為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的“試金石”，由于此標(biāo)準(zhǔn)前途不明，引發(fā)了業(yè)界對(duì)這一國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，以及正在進(jìn)行的包括數(shù)字電視、TD-SCDMA等多項(xiàng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)前途的猜疑和擔(dān)憂。部分企業(yè)因看不到科技成果成為標(biāo)準(zhǔn)的可能，不敢投資進(jìn)行科技研發(fā)；已經(jīng)投資的某些企業(yè)也開(kāi)始考慮撤回在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的投資，轉(zhuǎn)而尋求更穩(wěn)妥的辦法，這都對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)推動(dòng)造成無(wú)可挽回的損失。
關(guān)注我們
