全球同步！Intel雙核心CPU深度大測(cè)試
如果沒(méi)有計(jì)算機(jī)也許我們還只能停留在使用算盤(pán)的階段，如果沒(méi)有計(jì)算機(jī)也許就不會(huì)出現(xiàn)像戈登·摩爾、比爾·蓋茨這樣的計(jì)算機(jī)天才，如果沒(méi)有計(jì)算機(jī)你也許還在看《北京日?qǐng)?bào)》，如果沒(méi)有計(jì)算機(jī)也許我們會(huì)退回到史前文明。之所以這些“如果”已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，全是因?yàn)橛辛擞?jì)算機(jī)領(lǐng)域人所共知的“摩爾定律”。
“摩爾定律”是英特爾公司創(chuàng)始人之一戈登·摩爾（Gordon Moore）于1965年在總結(jié)存儲(chǔ)器芯片的增長(zhǎng)規(guī)律時(shí)發(fā)現(xiàn)的。“微芯片上集成的晶體管數(shù)目每12個(gè)月翻一番”就是這一增長(zhǎng)規(guī)律的總結(jié)，當(dāng)然這種表述沒(méi)有經(jīng)過(guò)什么論證，只是一種現(xiàn)象的歸納。但是后來(lái)的發(fā)展卻很好地驗(yàn)證了這一說(shuō)法，使其享有了“定律”的榮譽(yù)。后來(lái)表述為“集成電路的集成度每18個(gè)月翻一番”，或者說(shuō)“三年翻兩番”。這些表述雖然并不完全一致，但是它卻很好的表明了半導(dǎo)體技術(shù)是按一個(gè)較高的指數(shù)規(guī)律發(fā)展的。
就在摩爾定律提出3年后，英特爾公司誕生了。從它1971年推出的第一片微處理器Intel 4004至今，微處理器使用的晶體管數(shù)量的增長(zhǎng)情況基本上符合摩爾定律。有人認(rèn)為英特爾刻意要求公司的技術(shù)發(fā)展符合摩爾定律。
2002年11月美國(guó)《財(cái)富》雜志采訪摩爾先生時(shí)，年愈古稀的摩爾先生說(shuō)：“開(kāi)始時(shí)公司并沒(méi)有把摩爾定律作為一個(gè)驅(qū)動(dòng)力來(lái)看待，說(shuō)老實(shí)話(huà)，我是直到10～15年前才能夠啟齒用摩爾定律來(lái)稱(chēng)呼它的。開(kāi)始我們只是試圖用我們認(rèn)為合適的方法來(lái)推動(dòng)存儲(chǔ)器芯片電路技術(shù)的發(fā)展……起初我們僅僅是想盡快推進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，發(fā)展幾乎總是沿著同一條曲線前進(jìn)。要說(shuō)我們真正地刻意按照定律推動(dòng)技術(shù)朝此方向發(fā)展那是從最近幾代技術(shù)才開(kāi)始的。”
這表明芯片工業(yè)一開(kāi)始就比較準(zhǔn)確地遵循著這條定律的軌跡發(fā)展著。只是后來(lái)英特爾才把它寫(xiě)進(jìn)了公司的發(fā)展計(jì)劃，這也比較符合在特定階段的發(fā)展實(shí)際。
時(shí)隔整整40年，我們手頭使用的電腦有幾臺(tái)沒(méi)有“Intel”的標(biāo)記呢？可以說(shuō)，英特爾的微處理器引導(dǎo)了計(jì)算機(jī)工業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也代表了計(jì)算機(jī)工業(yè)的發(fā)展軌跡。一系列與電腦相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，甚至軟件也都按摩爾定律的指數(shù)規(guī)律發(fā)展。根據(jù)新摩爾定律，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)每9個(gè)月增加一倍，同時(shí)信息流量與帶寬也增加一倍。實(shí)際上，在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的驅(qū)動(dòng)下，不按這樣的速度研發(fā)新的產(chǎn)品，企業(yè)就有被淘汰的危險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，芯片生產(chǎn)已經(jīng)成功跨越了0.25微米、0.18微米，其后是0.13微米、0.09微米、0.06微米。如果芯片生產(chǎn)仍然能以3年翻一番的速度發(fā)展，那么在十幾年之后，就必然會(huì)面臨硅芯片技術(shù)0.05微米的物理極限。
在微芯片方面有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，即它的技術(shù)指標(biāo)非常容易量化。無(wú)論是芯片上晶體管的數(shù)量還是芯片的運(yùn)算速度等指標(biāo)，都直接反映出計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的發(fā)展速度。在其他產(chǎn)業(yè)中并不是都有這樣清晰量化的指標(biāo)，但是在先進(jìn)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，一般高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平按指數(shù)規(guī)律發(fā)展卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
也許我們看過(guò)太多太多Intel與AMD之間的紛爭(zhēng)，雖然看多了覺(jué)得有些老生常談，但不能否認(rèn)的它們之間的競(jìng)爭(zhēng)給我們帶來(lái)的卻是生活上的質(zhì)變！
在過(guò)去一年中，Intel的發(fā)展稱(chēng)不上順利，AMD Athlon64處理器率先進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)，并頭戴著無(wú)數(shù)光環(huán)和忠實(shí)的簇?fù)碚哌M(jìn)入2005年，反過(guò)來(lái)看看Intel，在05年第一季度幾乎可以說(shuō)是沒(méi)有任何做為，i915芯片組的潰敗，PCI Express推行的停滯不前，DDR2的無(wú)人問(wèn)津，LGA 775新接口喝彩等等這些都讓世人開(kāi)始認(rèn)為“Intel你還行嗎？” 雖然Intel依然有爆炸性的新聞，但P4 4GHz計(jì)劃的取消對(duì)Intel來(lái)說(shuō)顯然是個(gè)負(fù)面消息。
在這之前已有處理器頻率提升遭遇瓶頸的先兆，但卻很少有人料想到這一問(wèn)題會(huì)來(lái)的如此突然。就連一向穩(wěn)健的Intel自己也沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，這也促成了CEO貝瑞特?zé)o奈單膝跪地希望技術(shù)人員原諒的一幕。
頻率無(wú)法再提升的主要原因，主要是因?yàn)楦哳l率所帶來(lái)的高發(fā)熱量會(huì)導(dǎo)致芯片運(yùn)行不穩(wěn)。在過(guò)去的幾個(gè)月中，雖然P4處理器的頻率止步于3.8GHz，但I(xiàn)ntel依然在嘗試使用其他方法來(lái)提高處理器性能。例如提高FSB速度到1066MHz，加大P4處理器緩存到2MB等，但結(jié)果都是收效甚微。另一方面，對(duì)手AMD基于K8架構(gòu)的全線產(chǎn)品無(wú)論是在服務(wù)器/工作站還是桌面市場(chǎng)都廣受好評(píng)，帶給Intel的壓力也不小。在內(nèi)憂(yōu)外患的情況下，Intel終于決定拋出最后的王牌——雙核心！
Intel向廠商提供的資料中，Intel把雙核心原理形象的比喻為一名廚師。一位廚師在同一時(shí)間只能做出一道美味的菜肴，因此客人點(diǎn)的下一道菜必需等上一道菜完成后才可以繼續(xù)。雖然我們可以進(jìn)行多項(xiàng)任務(wù)，但實(shí)際上每一個(gè)線程只能處理一個(gè)工作，Intel把它比喻作原始人只懂起一個(gè)爐頭做飯。而Intel的Hyper-Threading就好比一個(gè)廚師用兩手同一時(shí)間熟兩個(gè)食物，雖然效率會(huì)比單線稱(chēng)處理好些，但還是有很多限制。
而雙核心就好比兩個(gè)廚師分開(kāi)煮兩個(gè)食物，效率當(dāng)然比Hyper-Threading更佳，另外Intel的雙核心還會(huì)擁有Hyper-Threading技術(shù)，即代表兩個(gè)廚師兩只手，同一時(shí)間可以運(yùn)作四個(gè)線程。只是希望Intel下一代的處理器不會(huì)像煮東西時(shí)那般燙就好了。
實(shí)際上不難看出單核心產(chǎn)品發(fā)展至此，似乎已經(jīng)走到了山窮水盡的地步，AMD方面也面臨著同樣的問(wèn)題。在兩家最大處理器廠商同時(shí)將眼光放在雙核心上時(shí)，誰(shuí)能夠占得先機(jī)就顯得異常重要了。在過(guò)去的兩年里，Intel在新品發(fā)布上一直有跳票的習(xí)慣，具體如Prescott、Dothan、Sonoma平臺(tái)等數(shù)不勝數(shù)。但對(duì)于雙核心，Intel一改懶散習(xí)慣，就連發(fā)布日也要搶在AMD前面幾天，重視程度可見(jiàn)一斑。
在不久前的IDF2005上，Intel公開(kāi)了大量雙核心處理器信息，從服務(wù)器、桌面到移動(dòng)方面都有涉及。在桌面市場(chǎng)，Intel雙核心分Pentium D和Pentium EE兩大系列，同為基于SmithField核心，只是后者還加入了對(duì)超線程技術(shù)的支持，可以實(shí)現(xiàn)四個(gè)邏輯核心。
日前PCPOP·CPU頻道獨(dú)家拿到了Pentium D 830（3.0GHz）處理器，到底雙核心有何優(yōu)勢(shì)，是否能夠?qū)崿F(xiàn)1+1=2的效果呢？本次評(píng)測(cè)將為您一一解答。
受到AMD Athlon64系列處理器在桌面平臺(tái)上越來(lái)越大壓力的Intel顯然加速了新產(chǎn)品上市步伐，在Prescott核心Pentium4處理器頻率停止在3.8GHz、FSB也止步于1066FSB之后，Intel放棄了在單處理器方面與強(qiáng)悍的Athlon64/Athlon64 FX的性能競(jìng)爭(zhēng)，即使915/925 Express的綜合特性超過(guò)K8系列的任何單處理器平臺(tái)、即使Pentium M系列處理器能夠抗衡Athlon64的高速，任憑AMD將推出登峰造極的Athlon64 FX57，這個(gè)巨人都不想在傳統(tǒng)的單核心處理器上面再繼續(xù)糾纏了。Intel在去年大刀闊斧的將x86架構(gòu)的桌面/工作站/服務(wù)器全面引入PCI Express/DDR2的新領(lǐng)域之后，這次又率先把雙核心技術(shù)推向前臺(tái)，雖然AMD在這個(gè)方面較早作出努力，但成品化的速度Intel終于搶在了前頭。像每次新品放出一樣，Intel帶來(lái)的還有全新邏輯芯片組，于桌面系統(tǒng)上便是更快速的MCH和更強(qiáng)大的ICH，它們被稱(chēng)作945/955 Express和ICH7。
● Pentium D 830
Intel在IDF2005上公開(kāi)了大量的雙核心處理器信息，從桌面到企業(yè)級(jí)以及移動(dòng)領(lǐng)域都有涉及，產(chǎn)品類(lèi)型也一如既往的多。最先成品化的是定位在新一代桌面平臺(tái)的Pentium D處理器，它基于集成了兩個(gè)1MB L2 Cache Prescott核心的SmithField，仍然算是NetBurst架構(gòu)的延續(xù)。
在以前的新聞中我們?cè)?jīng)報(bào)道過(guò)研發(fā)代號(hào)為“鐵匠”的“奔騰N ”處理器的一些信息，可是現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)Intel并沒(méi)有使用往常的命名習(xí)慣，那個(gè)時(shí)候我們還無(wú)法知道它的最終名字會(huì)是什么。有趣的是，可能連英特爾自己都不確定應(yīng)該給這個(gè)產(chǎn)品如何來(lái)定位。因此，我們知道的版本就有好幾個(gè)，如“奔騰5 ”、“奔騰4 X 系列”等等。到了05年的第一次產(chǎn)品信息內(nèi)部溝通的時(shí)候，主板廠商得到了最新的有關(guān)Smithfield的官方說(shuō)法：它將被定義為8系列！
俗話(huà)說(shuō)：“三個(gè)臭皮匠勝過(guò)一個(gè)諸葛亮”。也許Intel給Pentium D核心起個(gè)“鐵匠”的名字也許是希望處理器數(shù)量上的游戲來(lái)超過(guò)AMD，因?yàn)镮ntel知道如果繼續(xù)使用一對(duì)一的戰(zhàn)術(shù)他們并不能再給AMD帶來(lái)多少的沖擊了，所以調(diào)轉(zhuǎn)矛頭從其他方面下手才是制勝根本。 | Pentium 4 5XX | Pentium 4 6XX | Pentium 4 EE 3.73 GHz | Pentium EE 830 |
接口 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
處理器命名 | 570, 560, 550, 540, 530, 520 | 660, 650, 640, 630 | None | 830 |
時(shí)鐘頻率 | 2.8－3.8 GHz | 3.0－3.6 GHz | 3.73 GHz | 3.0 GHz |
前端總線 | 800 MHz | 800 MHz | 1066 MHz | 800 MHz |
核心 | Prescott | Prescott 2M | Prescott 2M | Dual Core |
制造工藝 | 90nm | 90nm, | 90nm | 90nm |
L1 Cache | 16 KB | 16 KB | 16 KB | 2 x 16 KB |
Trace Cache | 12000 micro-ops | 12000 micro-ops | 12000 micro-ops | 2 x 12000 micro-ops |
L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB | 2048 KB | 2 x 1024 KB |
EM64T | None | Yes | Yes | Yes |
XD-bit | Yes | Yes | Yes | Yes |
EIST | None | Yes | None | Yes |
Hyper-Threading | Yes | Yes | Yes | Yes |
指令集 | SSE, SSE2, SSE3 | SSE, SSE2, SSE3 | SSE, SSE2, SSE3 | SSE, SSE2, SSE3 |
晶體管數(shù)量 | 125 mln | 169 mln | 169 mln | 230 mln |
核心尺寸 | 112 sq.mm | 135 sq.mm | 135 sq.mm | 206 sq.mm |
這還是數(shù)月之前的一次Roadmap中介紹的“鐵匠”信息，那時(shí)候它還是被冠以X系列的名字，而現(xiàn)在這一切都發(fā)生了變化，8XX是它今后確定的代號(hào)了。
上面的2個(gè)Logo圖標(biāo)是Intel在IDF透露的2個(gè)新品指向的圖標(biāo)，它們分別對(duì)應(yīng)雙核心的奔騰D和雙核心的奔騰EE。也許很多人會(huì)認(rèn)為Pentium D的命名太過(guò)老土，為啥不用一些更具特色的名稱(chēng)呢？奔騰Pentium就好比是一個(gè)企業(yè)的招牌，就像我們天天喝的Coca Cola如果改名叫非×可樂(lè)，就算質(zhì)量不變，你還會(huì)繼續(xù)買(mǎi)它嗎？這就像是奔騰Pentium是Intel的招牌一樣，萬(wàn)不得已雷打不動(dòng)，因此它們不會(huì)對(duì)新處理器的名字做出根本性的變化。但I(xiàn)ntel一向是新概念的炒做高手，很有可能在2006年的這個(gè)時(shí)候，滿(mǎn)大街都是Pentium D的新廣告！
雖然Intel的命名有點(diǎn)土，但依然有很多用戶(hù)喜歡研究他們的處理器命名規(guī)范，如現(xiàn)在比較流行的說(shuō)法：Pentium D的D主要有兩個(gè)含義，一為Desktop，即桌面處理器的意思，它和Pentium M表達(dá)的Mobile移動(dòng)CPU的概念正好相對(duì)；而D另外一個(gè)意思是Double，也就是說(shuō)“雙”份的概念。但小編可以肯定的告訴你，這些Pentium后面的字母沒(méi)有任何意義，就連Celeron D和Celeron M同樣沒(méi)有任何意義，IDF 2005上Intel官方也否定了上述說(shuō)法，它們只是一個(gè)產(chǎn)品的名稱(chēng)，沒(méi)有實(shí)際意義，所以大家今后也沒(méi)有必要再去研究這些文字游戲了。
盡管奔騰4那20級(jí)的流水線（Prescott核心的31級(jí)）在提升頻率上面的確有其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，但是現(xiàn)有制作工藝條件下的巨大發(fā)熱量也是非常棘手的問(wèn)題。從頻率制勝轉(zhuǎn)向?qū)で笃渌母?jìng)爭(zhēng)辦法，Intel也是不得已而為之。如何有效提升處理器的外頻、擴(kuò)展內(nèi)部緩存、增加擴(kuò)展指令集和尋求多核心……，是處理器廠商都在積極開(kāi)拓的新思路，誰(shuí)在這個(gè)轉(zhuǎn)型的時(shí)候能夠快速進(jìn)入角色，就能夠搶到先機(jī)。
代號(hào) | 頻率 | L2 Cache | FSB | 發(fā)布時(shí)間 |
Pentium D 840 | 3.2GHz | 2×1MB | 800 MHz | Q2’05 |
Pentium D 830 | 3.0GHz | 2×1MB | 800 MHz | Q2’05 |
Pentium D 820 | 2.8GHz | 2×1MB | 800 MHz | Q2’05 |
采用90納米工藝，代號(hào)840、830與820的第一代“雙核心”處理器，將在第二季度量產(chǎn)，840頻率為3.2GHz、830、820依次為3.0GHz和2.8GHz。840至820售價(jià)依次為530美元、320美元和240美元左右。
這次PCPOP·評(píng)測(cè)室拿到的是830 Pentium D處理器，上圖就是830的實(shí)物正面照片。為了能夠讓讀者了解參數(shù)情況，我們舉例來(lái)說(shuō)明一下CPU上串好的作用，以方便解釋說(shuō)明。
JH 80546或者80547的串號(hào)已經(jīng)變成了HH 80552，這是雙Prescott核心的Smithfield以后會(huì)沿用的步進(jìn)代號(hào)。而PG依舊是800 FSB前端總線處理器的代號(hào)（1066 FSB的奔騰4 EE編號(hào)為PH）。080是表示CPU的核心主頻的，以下是編號(hào)對(duì)應(yīng)的頻率列表：
056 | 2.40 GHz |
064 | 2.60 GHz |
072 | 2.80 GHz |
080 | 3.00 GHz |
083 | 3.06 GHz |
088 | 3.20 GHz |
096 | 3.40 GHz |
099 | 3.46 GHz |
104 | 3.60 GHz |
112 | 3.80 GHz |
最后的2個(gè)數(shù)字是表示該處理器的最外面一級(jí)緩存的容量，這里的標(biāo)識(shí)為1M（表示內(nèi)建1MB的L2緩存），僅僅代表一顆Prescott核心為1M，既然“鐵匠”是雙核心的處理器，那么它內(nèi)建2個(gè)現(xiàn)有的奔騰4核心，所以緩存容量自然也擴(kuò)展了一倍，達(dá)到2M。
但目前還有一種說(shuō)法是除了兩個(gè)核心分別擁有獨(dú)立L2緩存之外，還存在一款雙核心共享L2緩存的CPU，為了證實(shí)這個(gè)說(shuō)法，在前兩天剛剛閉幕的IDF 2005上，我們的記著專(zhuān)程提出了該問(wèn)題，而Intel方面的答復(fù)是否定的，即共享L2緩存的雙核心CPU現(xiàn)在還不存在。
“鐵匠”的背面電阻和電容部分也相比5系列的Prescott有了很明顯的變化。由于內(nèi)部集成了更多的晶體管，它的終結(jié)電阻數(shù)量也隨之增加。感覺(jué)上它就是完全左右對(duì)稱(chēng)的2個(gè)元件排列結(jié)構(gòu)，這是否也是雙核心對(duì)應(yīng)的表現(xiàn)征兆呢？
Net Burst架構(gòu)的貢獻(xiàn)不菲，已經(jīng)可以功成身退了，Intel計(jì)劃用雙（甚至多核心）核心處理器共同運(yùn)做的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)性能再次提升的愿望。Smithfield是真正的物理雙處理器，而Prescott上的超線程技術(shù)是兩個(gè)邏輯處理器，兩者絕對(duì)不可混淆。
為了能夠讓雙核心在一起順利工作，英特爾引入更先進(jìn)的電路來(lái)降低耗電和發(fā)熱，據(jù)悉，這項(xiàng)技術(shù)可以在較低電壓的時(shí)候把晶體管之間的漏電減少到一半甚至更多。一旦在初期實(shí)驗(yàn)成功，不排除它會(huì)在6系列等Prescott內(nèi)核的新CPU上得到普及應(yīng)用。
在我們拿到的i955X芯片組主板上成功地點(diǎn)亮了Pentium D處理器，根據(jù)以前手中掌握的資料，8系列奔騰D是不支持HT的，但系統(tǒng)還是認(rèn)出了我們這顆雙核心處理器，這就證明了該CPU確實(shí)為雙核心處理器。
Windows XP系統(tǒng)能夠正確識(shí)別出Pentium D處理器
不過(guò)令編輯感到苦惱的是，這次1.27版的CPU-Z又無(wú)法正確識(shí)別“鐵匠”的身份，居然把Pentium D識(shí)別為是一顆530單核心的Prescott，雖然CPU-Z雖然有體積小運(yùn)行快的特點(diǎn)，但稍微先進(jìn)的硬件就識(shí)別不出來(lái)，看來(lái)CPU-Z已經(jīng)快趕不上硬件的發(fā)展速度了，好在剛剛CPU-Z在前幾天發(fā)布了最新的1.28版本才彌補(bǔ)了這一過(guò)失。
還好，最新1.28版本的CPU-Z能夠正確識(shí)別出Pentium D，不然CPU-Z就真的應(yīng)該退伍了。
緩存識(shí)別準(zhǔn)確無(wú)誤
另外，在“Windows任務(wù)管理器”中也能很好的識(shí)別出雙核心，可隨時(shí)觀察兩個(gè)核心的工作狀態(tài)。
這是小編使用筆記本處理器，這樣對(duì)比一看就能知道究竟哪里不同了！
● 測(cè)試平臺(tái)
硬件系統(tǒng) | |||
處 理 器 | Intel Pentium D 830 （3.0 GHz） | Intel P4 560 （降頻至3.0GHz） | Pentium4 3.4E |
主 板 | 富士康 955X主板 | Intel 925X | |
內(nèi) 存 | GeIL DDR II 667 512MB×2 | ||
顯 卡 | 華碩GeForce 6600“T.O.P版”(PCI Express) | ||
硬 盤(pán) | Seagate 7200.7 60GB | ||
顯 示 器 | 愛(ài)國(guó)者 998FD | ||
驅(qū)動(dòng)程序 | |||
主板驅(qū)動(dòng) | Intel Chipset Inf 7.0.0.1014 | ||
顯卡驅(qū)動(dòng) | Forceware 71.84 WHQL | ||
操作系統(tǒng) | 英文Windows XP + SP1 | ||
華碩GeForce 6600“T.O.P版”
這套配置應(yīng)該也稱(chēng)得上豪華了，雖然我們沒(méi)有使用最好的6800 Ultra顯卡，是因?yàn)殡p核心的意義并不在于圖形方面，其優(yōu)勢(shì)還是主要在于它能夠同時(shí)處理多個(gè)任務(wù)，就像廚子做飯一樣，同時(shí)煸炒兩道美味佳肴。
對(duì)于超頻部分，我們將在隨后為大家揭示Pentium D的超頻實(shí)力。
Intel最新的955芯片組將支持他們最新的雙核心處理器，近日我們就拿到了一款來(lái)自富士康的采用i955X芯片組的主板，大家一起來(lái)欣賞一下吧。
豐富的接口 Intel 955X芯片組Intel最新的ICH7南橋 華邦的硬件監(jiān)控芯片雙千兆網(wǎng)卡芯片 Winstone 2004是一款和SYSmark類(lèi)似的測(cè)試軟件，分為兩個(gè)部分，分別為考察商用軟件的Business Winstone和考察多媒體內(nèi)容制作的Multimedia Contencreation Winstone。
從上面的柱撞圖可以看出830在Business Winstone測(cè)試中毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言，但你是否注意到了此項(xiàng)測(cè)試著重考察的處理器的運(yùn)算能力，而這方面頻率更高的3.4E當(dāng)然不會(huì)手軟。
可換做考察多媒體內(nèi)容制作的Multimedia Contencreation Winstone測(cè)試項(xiàng)目后情況又是怎樣的呢？我們可以看到在4項(xiàng)有關(guān)多進(jìn)程的測(cè)試中，830贏了3項(xiàng)，這主要得益于830的強(qiáng)勁的雙核心處理能力才使830脫影而出。
SiSoft Sandra是一款測(cè)試一些參數(shù)的軟件，我們使用這款軟件測(cè)試處理器的算術(shù)運(yùn)算性能和內(nèi)存的帶寬。
在SiSoft Sandra 2005的測(cè)試中我們驚喜的發(fā)現(xiàn)，在核心頻率低上400MHz的情況下雙核心的830依然全面領(lǐng)先3.4E，甚至在某些項(xiàng)目中830即將超越3.4E一倍，也許超頻后的830能夠?qū)崿F(xiàn)我們的這一愿望。
我們?cè)賮?lái)看看PCMark04的測(cè)試情況，這款測(cè)試軟件相對(duì)簡(jiǎn)單，所以也深受廣大DIYer喜愛(ài)。
在PCMark04的測(cè)試中，雙核心830的成績(jī)還算令人滿(mǎn)意，前兩項(xiàng)都大副領(lǐng)先。
接下來(lái)我們將要進(jìn)行的測(cè)試是以往測(cè)試中從未采用過(guò)的。在以往的測(cè)試中我們總是為了測(cè)試出最準(zhǔn)確的數(shù)字將硬盤(pán)格式化然后裝上最新的系統(tǒng)，關(guān)上所有可能會(huì)影響測(cè)試成績(jī)的軟件，在最干凈的環(huán)境中進(jìn)行測(cè)試并得出最準(zhǔn)確的得分。但這次我們不再這樣測(cè)試了，因?yàn)檫@樣的測(cè)試對(duì)雙核心830來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，而雙核心的意義就在于它可以同時(shí)處理多個(gè)任務(wù)且不會(huì)出現(xiàn)性能下降的問(wèn)題！
首先我們需要找到與雙核心830進(jìn)行對(duì)比的CPU，我們將Intel P4 560降頻至3.0GHz，用它來(lái)和雙核心進(jìn)行這次非比尋常的測(cè)試。
需要聲明的是，在接下來(lái)的測(cè)試柱狀圖中我們將以Pentium4 530來(lái)代表降頻后的P4 560，這一方面避免讀者對(duì)CPU的混淆，另一方面也能更加直觀的了解雙核心所帶來(lái)的巨大變化。
在該項(xiàng)測(cè)試中我們放棄了常用的測(cè)試方法，而改為多種測(cè)試軟件同時(shí)測(cè)試的BT方法，雖然看似BT，但只有這種BT的招數(shù)才能逼出雙核心830的精髓所在。
首先我們分別在兩個(gè)平臺(tái)上單獨(dú)運(yùn)行3DMark 03，測(cè)試后的得分830稍稍占優(yōu)。
這是開(kāi)啟TMPG Enc進(jìn)行視頻壓縮并和3DMark 03同時(shí)運(yùn)行得出的成績(jī)，我們可以看到雙核心830依然不為所動(dòng)，相反P4 530則大傷了元?dú)狻?/FONT>
接下來(lái)則是更加BT的測(cè)試，既然830能夠借助雙核心的優(yōu)勢(shì)可以同時(shí)執(zhí)行兩個(gè)程序并保持原有的得分，那如果讓這兩顆CPU同時(shí)運(yùn)行3個(gè)測(cè)試軟件又是怎樣一個(gè)后果呢？
從測(cè)試結(jié)果可以看出雙核心830在同時(shí)運(yùn)行3個(gè)測(cè)試軟件后也有所下降了，但下降的幅度要比我們之前預(yù)期的好，雖然P4 530下降幅度比830大，但同樣沒(méi)有出現(xiàn)直線下滑的情況，看來(lái)兩顆CPU都承受住了考驗(yàn)。
● Quake3測(cè)試雙核心
最后是游戲的測(cè)試，而測(cè)試項(xiàng)目我們只選擇了Quake3做為唯一的游戲測(cè)試項(xiàng)目，這是因?yàn)樵陔p核心推出前就已經(jīng)有過(guò)很多關(guān)于其對(duì)游戲支持欠佳的報(bào)道，所以我們也沒(méi)有必要再去勞神的一個(gè)個(gè)測(cè)試那漫長(zhǎng)的游戲，有個(gè)Quake3做為測(cè)試足以。
首先我們測(cè)試的是正常情況下Quake3的運(yùn)行情況，而測(cè)試的成績(jī)和我們的預(yù)期基本吻合，兩顆處理器之間并沒(méi)有出現(xiàn)多大的差距。
但是一加上Super π在后臺(tái)運(yùn)行，這些測(cè)試成績(jī)可就大不一樣了，P4 530在這種極端的測(cè)試下竟下降了140多幀，而雙核心830才下降了不到30幀，可見(jiàn)雙核心的威力不同凡響。
從Intel搶在AMD之前發(fā)布雙核心處理器就可以看出，這次Intel推出的雙核心對(duì)Intel來(lái)說(shuō)是多么的重要。雖然性能上雙核心和我們以往使用的單核處理器有些差距，但它的意義并不在于去進(jìn)行某一個(gè)測(cè)試或一個(gè)游戲。
Pentium D的系統(tǒng)使用起來(lái)更像一部配置了雙Xeon處理器的工作站，強(qiáng)調(diào)多任務(wù)下的強(qiáng)健性和極快的CPU運(yùn)算能力。以這種CPU組建起來(lái)的電腦更加適合視頻處理工作者，因?yàn)樗梢酝瑫r(shí)開(kāi)啟視頻壓縮程序并看著HDTV，幫你熬過(guò)那漫長(zhǎng)的等待時(shí)間?；蚴悄闶且粋€(gè)每天工作都需要同時(shí)開(kāi)啟多個(gè)任務(wù)的開(kāi)發(fā)人員，那雙核心就更加適合你了。
如果再BT一些，你也可以買(mǎi)兩個(gè)顯示器加上雙核心處理器，同時(shí)開(kāi)兩個(gè)CS，一邊Over后在玩另一邊，這樣你就不會(huì)總是坐在電腦前傻傻的“看電影”了。但這里要奉勸一句的是，如果你是打算用這種又新又貴的處理器來(lái)打造你高速游戲PC的心臟，那么它的表現(xiàn)恐怕又會(huì)讓你大喊Intel不厚道了。
雖然Intel近來(lái)的表現(xiàn)不能讓人滿(mǎn)意，甚至有些用戶(hù)認(rèn)為AMD在某些方面已經(jīng)超越了Intel，已經(jīng)登上了處理器的王座，其實(shí)你這么看是非常片面的。
英特爾目前在全球有5個(gè)微處理器實(shí)驗(yàn)室，其中兩個(gè)本土的：加州圣何塞西北部的圣克拉拉實(shí)驗(yàn)室、俄亥俄岡州西北部的希爾巴羅實(shí)驗(yàn)室；三個(gè)海外的：以色列海爾法實(shí)驗(yàn)室、中國(guó)北京實(shí)驗(yàn)室、西班牙巴塞羅那實(shí)驗(yàn)室。圣克拉拉實(shí)驗(yàn)室當(dāng)年主要負(fù)責(zé)P5和P7，即后來(lái)的Pentium和Itanium；希爾巴羅實(shí)驗(yàn)室則負(fù)責(zé)過(guò)P6，即后來(lái)的Pentium Pro，現(xiàn)在市場(chǎng)上買(mǎi)得最火Pentium 4也是出自這個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的作品；中國(guó)北京實(shí)驗(yàn)室比較知名的是開(kāi)發(fā)語(yǔ)音識(shí)別，但是在指令集、特定應(yīng)用內(nèi)核方面也有研發(fā)；西班牙巴塞羅那實(shí)驗(yàn)室還比較神秘，據(jù)稱(chēng)是研究新式的IA32、IPF（Itanium Processor Family）。
以色列海爾法實(shí)驗(yàn)室最初是研究Timna處理器——一個(gè)整合了i752的600MHz Celeron處理器，在當(dāng)時(shí)，往CPU里整合各種東西幾乎可以說(shuō)是一種潮流，但是很不幸的是，人們高估了半導(dǎo)體的工藝發(fā)展以及低估了市場(chǎng)消費(fèi)主力對(duì)性能的需求，Timna只亮相了一下后不久就被取消了。
不過(guò)隨后的Banias境遇就截然不同了（Banias就是第一代的Pentium-M，采用130nm技術(shù)），正是Banias以及配套芯片組的誕生，讓英特爾得以在全球刮起“無(wú)限你的無(wú)線”為口號(hào)的訊馳筆記本平臺(tái)風(fēng)暴。在許多人的眼里，Banias是一個(gè)類(lèi)似Pentium III的處理器，所不同的，只是有更大二級(jí)高速緩存、SSE2執(zhí)行能力以及非常高明的耗電管理措施。也就是說(shuō)，海爾法團(tuán)隊(duì)一直以來(lái)，主要的任務(wù)就是對(duì)已經(jīng)存在的架構(gòu)做重大的改動(dòng)，挖盡最后的一點(diǎn)潛能。
從眾多的研發(fā)基地就可以看出，Intel早已打下了良好的根基，雖然目前看似AMD已經(jīng)在桌面市場(chǎng)上取得了先機(jī)，但憑借Intel對(duì)處理器近40年的研發(fā)歷史，挫折只是某一方面并且是短暫的，就拿這次Intel搶在AMD之前一步推出雙核心處理器不難看出，Intel即將開(kāi)始在桌面上的反擊戰(zhàn)，而這次導(dǎo)火索依然是那手掌大小的處理器。
關(guān)注我們
