能否成為迅馳殺手？AMD Turion64詳測
在過去的5年里，Intel在移動處理器市場無人能敵，雖然AMD一直在與Intel積極對抗，但并沒有取得太好的成績。AMD在移動方面的首次嘗試要算是K6-2架構(gòu)了，不過由于性能問題，該處理器最終并沒有流行起來。之后AMD還曾發(fā)布了移動版Athlon XP，但由于發(fā)熱量和功耗方面控制的不盡人意，最終也可以說是以失敗收場。
兩年前發(fā)布的K8架構(gòu)讓AMD大獲成功，無論是桌面還是服務(wù)器市場，AMD都給Intel帶來很大壓力。在移動方面，AMD也推出了Mobile Athlon 64處理器，其對手主要是Intel面向DTR型筆記本的移動Pentium 4。移動Athlon 64在功耗方面比P4更低，性能上也更加出色，使得其成為高性能移動工作站的好選擇。
但畢竟移動Athlon 64只是桌面處理器的派生而已，其根本無法應(yīng)用到主流筆記本中。根據(jù)IDC的調(diào)查報告：2004年AMD的移動處理器市場份額僅占9%，而Intel則擁有高達86%的市場份額。并且IDC的分析師指出，“未來筆記本電腦的銷量的增長速度要遠遠大于桌面電腦的銷量。”AMD對于這一點當然也十分清楚，所以Intel迅馳才是真正的目標。
2005年3月10日，AMD正式發(fā)布了Turion 64系列移動處理器，其采用90nm SOI技術(shù)，支持SSE3多媒體擴展指令集，支持64位運算，在WinXP SP2下可以實現(xiàn)NX bit功能，并且支持省電技術(shù)PowerNow！Turion 64中的MT系列功耗僅為25W，并且由于基于K8架構(gòu)，普遍認為其性能也將十分強勁。該處理器一經(jīng)發(fā)布，就被普遍認為擁有“迅馳殺手”的潛力。
AMD自己對Turion 64當然也是非常重視，為了宣傳Turion 64，AMD甚至別出心裁的在Intel開發(fā)者論壇期間，派出噴氣式飛機在天空留下“Turion 64”的字樣向Intel示威。在各種公開場合，AMD也主動拿出Turion 64和Pentium M去做對比，其官方成績稱Turion 64性能要比Pentium M強出不少。
當然官方的成績里肯定會有一些“水分”，究竟Turion 64性能如何相信也是很多朋友非常想了解的。日前GamePC網(wǎng)站就專門找來了Turion 64和Pentium M進行一次實際測試，就讓我們來看看Turion 64到底有沒有希望成為“迅馳殺手”吧。
在正式開測之前，我們先來簡要了解一下Turion 64和Pentium M的規(guī)格。
AMD Turion 64處理器是基于Lancaster核心，該核心基本上與最新桌面Athlon 64的Venice核心相同。采用90nm工藝制造，可以有效降低功耗和成本。下圖是Turion 64和移動Athlon 64的比較，顯然前者的核心尺寸要小許多：
移動Athlon 64采用的還是“古老”的Clawhammer核心，130nm工藝，核心尺寸193mm²。而Turion 64的die size只有100-125mm²。不過根據(jù)AMD的發(fā)展藍圖透露，未來也將會有90nm工藝的移動Athlon 64發(fā)布。以下是Pentium M、Turion 64和移動Athlon 64三者的規(guī)格對比：
. | Intel Pentium-M | AMD Turion64 | AMD Mobile Athlon64 / DTR |
Core Architecture | 0.09 Micron "Dothan" | 0.09 Micron SOI "Lancaster" | 0.13 Micron SOI "Clawhammer" |
Form Factor | Socket-479m | Socket-754 | Socket-754 |
Clock Speeds | 1.6 GHz - 2.13 GHz | 1.6 GHz - 2.0 GHz | 1.6 GHz - 2.2 GHz |
Pipeline | 10-12 Stage | 12 Stage | 12 Stage |
Cache Amounts | 64 kB L1 Cache | 128 kB L1 Cache | 128 kB L1 Cache |
FSB / HT Link Speeds | 400 - 533 MHz FSB | 1.0 GHz HyperTransport | 800 MHz HyperTransport |
Thermal Design Power Ratings | 21W - 27W | 25W - 35W | 62W - 81W |
Instruction Set Support | MMX, SSE, SSE-2 | MMX, SSE, SSE-2, SSE-3, 3DNow! | MMX, SSE, SSE-2, 3DNow! |
64-bit Processing Support | No | Yes, AMD64 | Yes, AMD64 |
NX (No Execute) Bit Support | Yes | Yes | Yes |
Power Saving Method | Enhanced SpeedStep | PowerNow | PowerNow |
已經(jīng)發(fā)布的Turion 64處理器共7款，其具體編號和規(guī)格如下：
. | Clock Speed | Cache | Wattage |
Turion64 ML-30 | 1.6 GHz | 1 MB | 35 W TDP |
Turion64 ML-32 | 1.8 GHz | 512 kB | 35 W TDP |
Turion64 ML-34 | 1.8 GHz | 1 MB | 35 W TDP |
Turion64 ML-37 | 2.0 GHz | 1 MB | 35 W TDP |
Turion64 MT-30 | 1.6 GHz | 1 MB | 25 W TDP |
Turion64 MT-32 | 1.8 GHz | 512 kB | 25 W TDP |
Turion64 MT-34 | 1.8 GHz | 1 MB | 25 W TDP |
Turion 64和目前的Mobile Athlon 64的主要不同在于提供了對SSE3指令集和DDR400內(nèi)存的支持（SO-DIMM插槽）。Turion 64處理器采用754針腳，μPGA封裝，支持HyperTransport 800MHz，支持PowerNow!和3DNow!，支持Windows XP ServicePack2對應(yīng)的反病毒功能（Enhanced Virus Protection）。
Turion 64處理器有ML和MT兩個系列，ML系列功耗35W，MT系列功耗25W。Turion 64處理器ML系列最高端一款是ML-37（2.0GHz/1MB二級緩存），Turion 64處理器MT系列最高端一款是MT-34（1.8GHz/1MB二級緩存）。
今天我們測試的主角是一片Turion 64 MT-34，頻率1.8GHz，具備128KB L1和1MB L2緩存，其功耗為25W，和27W的Pentium M可以說是棋逢對手。
Turion 64采用Socket 754接口，大多數(shù)主板只需更新一下主板BIOS，使其支持E步進，就可以直接使用該處理器。當然主板需要支持Turion 64的低電壓，像華碩和DFI的主板都沒有問題。如果你想購買一片Turion 64用到桌面PC中，那么你需要注意的是，該處理器并沒有頂蓋，外形類似Athlon XP，所以散熱器需要選擇合適。例如Zalman 7000系列的散熱器可以自己調(diào)節(jié)壓力級別，那么就可以很好的應(yīng)用到Turion 64上。
和其他Athlon 64一樣，Turion 64也內(nèi)置了DDR400內(nèi)存控制器，不過只支持單通道，這使得其帶寬只有3.2GB/s。
Turion 64支持AMD PowerNow! 技術(shù)。其可以自動調(diào)節(jié)處理器的電壓和頻率，以保證筆記本具有更強的續(xù)航能力。如上圖，Turion64 MT-34可以工作在1.8GHz@1.35V和800MHz@0.95V之間。
首先我們先來看看Turion 64功耗方面的情況，測試選擇SeaSonic PowerAngel硬件AC監(jiān)控器，其可以準確的測試出系統(tǒng)的總功耗（注意不是CPU本身）測試平臺為：
GeForce 6800Ultra AGP顯卡
DFI nForce3 250GB主板
1GB DDR內(nèi)存
WD Raptor 74GB硬盤
Plextor DVD-RW
Enermax Noisetaker 2.0 600W電源
Full Load是在運行Prime95測試時測得。Idle是指在完全開啟SpeedStep, Cool and Quiet, PowerNow!等特性情況下的功耗。
測試結(jié)果顯示，Turion 64的功耗要比移動Athlon 64降低了15%左右，但相比Pentium M還是有些大。
處理器：
AMD Turion64 MT-34 (1.8 GHz) - 128k L1, 1024k L2 Cache
AMD Turion64 MT-30 (1.6 GHz) - 128k L1, 1024k L2 Cache
AMD Athlon64 2800+ (1.8 GHz) - 128k L1, 512k L2 Cache
AMD Athlon64 3000+ (1.8 GHz) - 128k L2, 1024k L2 Cache
AMD Athlon64 3200+ (2.0 GHz) - 128k L2, 1024k L2 Cache
AMD Athlon64 3400+ (2.2 GHz) - 128k L2, 1024k L2 Cache
Intel Pentium-M 770 (2.13 GHz), 64k L1, 2,048k L2 Cache
Intel Pentium-M 750 (1.86 GHz), 64k L1, 2,048k L2 Cache
Intel Pentium-M 730 (1.6 GHz), 64k L1, 2,048k L2 Cache
內(nèi)存：三星512MB DDR-400×2（CAS 3,3,3）
主板：DFI LANParty UT NF3250GB
DFI 855GME-MGF（i855GME）
Forceware 6.53芯片組驅(qū)動
顯卡：GeForce 6800 Ultra AGP 8x 256MB
Forceware 71.89芯卡驅(qū)動
硬盤：WD Raptor 74GB（10000RPM/8MB緩存/SATA150）
系統(tǒng)：WinXP SP2+DX 9.0C
測試項目：
Adobe Photoshop CS
Alias|Wavefront Maya 6.0
Bungie Halo : Combat Evolved 1.04
Crytek Far Cry 1.3
Discreet 3D Studio Max 7.0
Epic Games Unreal Tournament 2004
LAME 3.97 MP3 Encoder
Macromedia Flash MX 2004
Microsoft Windows Media Encoder 9.0
SiSoft Sandra 2005
Valve Software Half-Life 2
Lancaster核心的Turion 64在此項測試中成績比Pentium M稍差，這應(yīng)該和頻率較低有關(guān)。從1.8GHz超到2GHz，性能提升明顯。在和移動A64對比中，Turion 64也稍有落后。
Pentium M強大的游戲性能我們早有耳聞，之前的很多測試表明，其超頻后很多游戲成績都可以和Athlon 64 FX-55打平。在以上測試中，Pentium M領(lǐng)先Turion 64幅度比較大。
在圖形處理方面，Pentium M還是稍占優(yōu)勢，但領(lǐng)先幅度不大。Turion 64和Athlon 64的表現(xiàn)基本一致。
在性能上，Turion 64基本和754接口的Athlon 64持平，但其功耗則只有后者的三分之一。正是這種低功耗使得Turion 64能夠有資格和Pentium M一較高下，采用Turion 64和Pentium M處理器的筆記本的電池使用時間應(yīng)該不會相差太多。在性能方面，Pentium M還是更具優(yōu)勢，絕大多數(shù)測試成績都保持領(lǐng)先，當然這也和其頻率稍高有關(guān)。
相比迅馳來說，Turion64系統(tǒng)所具備的優(yōu)勢是支持64位運算，可以使用微軟最新發(fā)布的64位系統(tǒng)，同時支持DDR 400內(nèi)存（迅馳1代為DDR 333）。而Intel方面的優(yōu)勢則在于捆綁的無線網(wǎng)絡(luò)控制器，855/915M等低功耗移動芯片組也更為完善。如果AMD想要對抗迅馳的話，則還需要聯(lián)合其他廠商。比如與NVIDIA合作開發(fā)集成無線網(wǎng)絡(luò)的移動nForce4，或者與VIA合作開發(fā)移動版K8T800 PRO等。
總體來看，Turion 64處理器絕對夠資格進軍輕薄型筆記本市場。不過由于性能不具優(yōu)勢，同時捆綁特性也少，不由得也讓我們?yōu)門urion 64捏把汗。如果AMD能夠在保持現(xiàn)有功耗水平的前提下，進一步提升Turion 64的頻率，在性能上取得優(yōu)勢，那么則將對Pentium M造成更大的威脅。
不管怎樣，AMD這一高效能64位移動平臺極具吸引力，如果讓我在Pentium M和Turion 64之中選擇其一的話，還真需要好好的考慮一下。不過現(xiàn)在很明確的是，Turion 64肯定將在未來的日子對Intel移動領(lǐng)域的霸主地位構(gòu)成威脅。