性價(jià)比無敵 梅捷F2A75AU3+節(jié)能版測試
泡泡網(wǎng)主板頻道12月18日 FM2接口處理器是AMD目前市場上最熱門的產(chǎn)品，包括Trinity系列APU以及FM2接口的速龍II處理器，均以超高頻率、性價(jià)比打動了消費(fèi)者。相對于上代產(chǎn)品，這代產(chǎn)品更為出色，更重要的是良率、供貨方面也得以改善，自然主板廠商的積極性也高了許多。
這次評測的是來自梅捷的F2A75AU3+節(jié)能版主板，從產(chǎn)品名稱我們可以看出這是一款FM2接口的A75芯片組主板。梅捷主板的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)來自臺北，產(chǎn)品從整體到細(xì)節(jié)都具備自己的特點(diǎn)，同時(shí)成本控制表現(xiàn)出色，經(jīng)常會帶給玩家一些實(shí)惠的產(chǎn)品。
APU整合了CPU和GPU，還有北橋。傳統(tǒng)意義上的北橋包括了內(nèi)存控制器、PCI-E控制器、中端和前端總線控制器等。因此PCH芯片組主要負(fù)責(zé)過去南橋所負(fù)責(zé)的工作。包括視頻信號輸出、USB、SATA控制器等等。
其實(shí)A75主板也可以支持FM2接口的處理器，而芯片組功能上相對于A85X來說主要是SATA III接口由8個(gè)減至6個(gè)，不支持雙獨(dú)顯交火、不支持三屏顯示輸出。如果這幾點(diǎn)對你來說都無所謂，那么A75主板用A10處理器一樣沒有任何問題。但是同樣的FM2接口，采用A75芯片組的主板成本和價(jià)格自然會低一些。 因此，梅捷F2A75AU3+將會更適合注重性價(jià)比的個(gè)人及網(wǎng)吧用戶。
梅捷F2A75AU3+節(jié)能版采用了非標(biāo)準(zhǔn)ATX板型，長度上達(dá)到大板標(biāo)準(zhǔn)，但是寬度要小一些。PCB為黑色，插槽和散熱片配色以藍(lán)白為主。是當(dāng)前主板產(chǎn)品中較為主流的顏色搭配方案。
梅捷SY-F2A75AU3+節(jié)能版主板為處理器提供了6相供電設(shè)計(jì)，采用高品質(zhì)全固態(tài)電容、R80封閉電感，穩(wěn)定工作時(shí)間超過6萬小時(shí)。此外還配備了精致的大面積散熱片，保證供電組件的散熱。
提供了2條內(nèi)存插槽，相信對于主流用戶來說都夠用了。
兩條PCI-E插槽、板載USB 3.0接口、2條PCI及PCI-E mini插槽，梅捷-F2A75AU3+主板的擴(kuò)展能力十分強(qiáng)悍，在同級別產(chǎn)品中實(shí)屬罕見。
這個(gè)地方十分容易被誤解：其實(shí)6個(gè)SATA插槽全部為原生SATA III，支持6Gbps傳輸速率，并且紅色的兩個(gè)接口編號為5、6。雖然無傷大雅，但是筆者并不理解梅捷為何要將這兩個(gè)接口的顏色更改為紅色，反而容易引起用戶誤會。
背板接口包括PS2、USB 2.0/3.0、VGA、HDMI、9針串口和網(wǎng)卡、聲卡接口。沒有DVI接口是個(gè)遺憾。
梅捷SY-F2A75AU3+節(jié)能版主板在PCH芯片上方配備了鋁制散熱片，確保芯片散熱。
AMD A75 PCH芯片
來自Realtek的ALC661聲音芯片
+
同樣來自Realtek的RTL8111E千兆網(wǎng)絡(luò)芯片
來自ITE的輸入輸出接口芯片
此外，梅捷SY-F2A75AU3+節(jié)能版主板還包括USB加速傳輸、智能無盤、雙重電能、防雷擊、防靜電等多重創(chuàng)新功能，為主板提升傳輸速率、提供充足電能和安全意外保護(hù)等多個(gè)方面提供了獨(dú)有特色技術(shù)，讓用戶可以用到更快、更穩(wěn)定的產(chǎn)品。
測試平臺的處理器為A10-5800K，顯卡為HD7660D。內(nèi)存為4GBx2 @DDR3-1600MHz。
●測試平臺電源：
安鈦克HCP 1200是一款80PLUS金牌電源，提供了1200W功率，主動式PFC設(shè)計(jì)，用料做工為同級別產(chǎn)品中最高水準(zhǔn)。
●測試平臺SSD：
OCZ的Vertex系列屬于它的高端固態(tài)硬盤，專為高端玩家和存儲發(fā)燒用戶設(shè)計(jì)。隨著SandForce控制器大紅大紫，OCZ也將Vertex系列升級到了全新的SF-2200方案。如今SATA 6Gbps接口大行其道，OCZ推出了基于SF2200系列主控芯片的Vertex 3 Max IOPS系列固態(tài)硬盤，產(chǎn)品涵蓋60-480GB容量范圍。
首先進(jìn)行的處理器基準(zhǔn)性能測試，測試項(xiàng)目包括CinBenchmark 11.5和wPrime，對比的產(chǎn)品包括上代Llano A8-3870K和Intel最新的IVB Core i5 3450，三款產(chǎn)品都是基于四核四線程設(shè)計(jì)。
wPrime測試同樣選擇了多線程測試，耗時(shí)為17.72s。
Fritz象棋測試中每秒運(yùn)行次數(shù)為6816千步。
CinBenchmark 11.5測試選取了多線程測試成績，對比圖表可以看到A10-5800K雙模塊化的設(shè)計(jì)并沒有使處理器性能得到改善。
新一代APU的內(nèi)存讀寫性能有所提升。
3D基準(zhǔn)測試毫無疑問的選擇了3DMark 11，而游戲則選擇了《英雄聯(lián)盟》和《暗黑破壞神3》，畫質(zhì)保持最高，并開啟4×AA抗鋸齒。
圖形性能一直是APU的強(qiáng)項(xiàng)，而在Trinity上性能得到了進(jìn)一步的提升，相比Core i5 3450的Graphics HD 2500顯示核心優(yōu)勢非常突出，即使面對自家的A8-3870K也進(jìn)步十分明顯。
進(jìn)入到A85X芯片組，AMD主板SATA存儲存儲接口進(jìn)一步擴(kuò)展，提供8個(gè)原生SATA 6Gbps接口，并添加了對RAID 5的支持，實(shí)現(xiàn)了RAID 0/1/5/10的全系支持。繼Intel 7系列芯片組推出后，AMD/Intel兩家主板原生USB 3.0支持終于完善，4個(gè)USB 3.0接口基本可以滿足絕大多數(shù)用戶的需要，不過在一些中高端產(chǎn)品上還是有USB 3.0擴(kuò)展接口存在，留給了第三方USB 3.0芯片廠商一定的生存空間，但隨著USB 3.0的推廣，第三方芯片將會逐漸退出主流市場。
測試中我們選擇了Intel Z77原生SATA 6Gbps和Llano A75 SATA 6Gbps接口作為對比，測試中統(tǒng)一開啟AHCI模式。
從測試中我們可以看到雖然A85X芯片組相對A75在寫入讀取性能方面得到了一定的改善，不過與Intel Z77芯片組還是有一定的差距，而在持續(xù)寫入方面，三者表現(xiàn)基本相當(dāng)。
USB 3.0對比測試同樣選擇了Intel Z77和AMD Llano A75原生USB 3.0接口，另外我們也加入了常見的第三方ASMedia ASM1042和EtronTech EJ188H兩款芯片的對比成績。
測試中我們使用了500GB USB 3.0移動硬盤作為測試工具，使用ATTO Disk benchmark測試移動硬盤的最大讀寫速度，以反映五組USB 3.0主控方案的效能。從圖表中我們可以看到A85X原生USB 3.0相對A75芯片組，小文件讀寫性能提升了不少，而Intel Z77芯片組和Eton兩者互有勝負(fù)。另外我們也注意到由于移動硬盤本省速度的限制，在大文件讀寫方面移動硬盤成為測試的瓶頸，使得五種方案表現(xiàn)一致。
梅捷SY-FM2A75AU3+節(jié)能版擁有一流的設(shè)計(jì)，板子的做工很扎實(shí)，用料上乘，提供了強(qiáng)悍的擴(kuò)展接口數(shù)量，并且擁有豐富的功能設(shè)計(jì)，包括提高速度、增強(qiáng)穩(wěn)定性、防止意外傷害等各個(gè)方面?？梢哉f梅捷這款主板在各個(gè)方面都做的不錯(cuò)。美中不足的是主板沒有提供DVI視頻輸出接口，使用APU內(nèi)置顯卡功能的用戶需要單獨(dú)準(zhǔn)備VGA線。
梅捷SYF2A75AU3+節(jié)能版主板報(bào)價(jià)僅為500元，成本控制異常出色，三年全免費(fèi)全國聯(lián)保讓用戶全無后顧之憂。搭配FM2接口的APU、速龍?zhí)幚砥鞫疾皇橐粋€(gè)較好的性價(jià)比組合，日常使用、游戲、辦公、計(jì)算等需求都能勝任，適合廣大主流用戶選用。■<
關(guān)注我們
