昔日友今日仇！蘋果去三星化的喜與悲
泡泡網平板電腦頻道1月8日 關于蘋果和三星之間的恩怨矛盾，多數(shù)人記憶猶新的還是去年那場賠償金額達10億美元的專利訴訟案。雖然這場風波最終以蘋果的勝利而告終，但10億美元的金額對于年營收超千億的三星來說九牛一毛，甚至還提高了其產品的影響力——對于那些買不起蘋果產品的用戶來說，三星是最好最相似的替代品。
由于這些種種矛盾，蘋果正在逐步稀釋三星在其產品生產過程中的重要性。而隨著矛盾的逐步深化，這個“去三星化”的進程正日益加快。目前，蘋果產品包括面板、內存和電池在內的關鍵部件全部掌握在三星手里。曾經40%的蘋果最新產品零部件全部由三星提供，如果將來這塊蛋糕全都被其他廠商瓜分，那三星還是比較傷的。
然而鷸蚌相爭，雖然不一定有漁翁得利，但當兩位亦敵亦友的昔日伙伴撕破臉打起來的時候，還是會有一些看熱鬧的撿到些甜頭。
Mobile RAM和Flash轉單日廠
當蘋果和三星之間的關系越來越微妙的時候，蘋果將NAND Flash芯片的業(yè)務逐漸轉向了東芝（Toshiba），而Mobile RAM芯片則交給爾必達（Elpida）。似乎是吸取了之前三星的教訓，蘋果的零部件采購策略正在往多元化發(fā)展。
蘋果和三星的關系很復雜，即是競爭又有合作。包括處理器、NAND Flash芯片和Mobile RAM芯片在內的眾多零部件都極度依賴三星半導體事業(yè)部門。當2011年4月，蘋果控告三星Galaxy系列手機和平板侵犯其專利權之后，蘋果打響了世紀專利大戰(zhàn)的第一槍。這也為兩個巨頭分家奏響了序曲。
其實早在兩家的專利戰(zhàn)打響之前，蘋果就開始在存儲芯片的采購策略上開始分散化。NAND Flash芯片和Mobile RAM芯片是標準型產品，不像處理器需要特別設計，所以存儲芯片供應商的選擇相對靈活，只因三星勢力太大，不可能完全不和它合作。目前，三星在全球DRAM產業(yè)市場占有率為40%，NAND Flash占有率超過30%。所以蘋果不可能短時間內與三星完全一刀兩斷。
液晶面板逐漸剝離
繼存儲業(yè)務轉單東瀛后，蘋果的液晶面板的業(yè)務也逐漸從三星剝離開來。從iPhone 4開始，蘋果就不再采購三星的液晶面板，而是采用LG、Japan Display與夏普的產品。當時三星面板供貨的占有率已經降低到10%左右，在此后的新產品中更是基本全部出局。
其最新的iPad mini面板訂單中，依舊沒有三星的身影，入圍的除了LG和夏普，還有臺灣友達光電。除了官司等矛盾和競爭對手的因素外，三星Display在整合后，將中小尺寸面板重點轉向AM-OLED技術，這種顯示技術在色彩飽和度、自發(fā)光等技術上有一定有事，但與蘋果要求的高清高像素方向有一定偏差，這也是蘋果面板去三星化的一個原因。雖然AM-OLED也進行了升級，推出了SUPER AM-OLED產品，但成本要比低溫多晶硅和夏普的IGZO技術高出幾倍，沒有競爭力。
而LG的IPS硬屏技術在分辨率和亮度上有明顯優(yōu)勢，這是蘋果最為倚重的。它在IPS屏上采用低溫多晶硅技術卡法的in-cell新制程視網膜面板，讓其成為蘋果智能手機和平板面板最大的訂單獲得者。
Japan Display在低溫多晶硅面板領域也有一定的建樹。他們去年四月依靠651ppi高像素密度面板，以及常規(guī)的400ppi中小尺寸面板已躍居全球中小尺寸面板出貨量之首，并因此成功入圍蘋果新智能手機的面板供應商。Japan Display是2011年11月才成立的一家公司，由日本政府旗下官民基金“產業(yè)革新機構（INCJ）”出資2000億日元控股70%，東芝、索尼和松下三家公司均有參股。
但是由于蘋果對硬件的要求較嚴格，因此三星不再供貨后，其他取代三星的廠商產品質量和產能都是問題，因此也影響了顯示屏產品的供應。
友達光電原本計劃在今年第三季度量產200萬塊iPad Mini顯示屏，但良品率過低使其只生產了40萬塊。由于友達光電低生產率所導致的低供貨量，造成蘋果iPad Mini供貨量不足。這是去三星化過程中少不了的陣痛。
電池有了中國芯
在三星停止向蘋果供應iPad和MacBook電池后，蘋果已緊急要求中國的兩家供應商向其供貨，分別是新能源科技有限公司(Amperex Technology Limited)和天津力神電池股份有限公司(Tianjin Lishen Battery)。這兩家公司之前與蘋果也有長期合作，負責蘋果其他產品電池芯的供應。在三星推出后，留下的缺口將由這兩家公司分食填補。
新能源與德賽電池合作，主要生產iPhone電池模組，此外它也為亞馬遜Kindle系列電子書提供電池芯。2005年的時候被日本電子企業(yè)TDK全資收購，但收購前已經是國內有名的聚合物鋰離子電池企業(yè)，現(xiàn)在生產制造和運營都比較獨立。而天津力神也是電池領域的排頭兵，全球排名前五。
目前，蘋果電池供應鏈分為電池芯以及電池模塊，電池芯廠商包括日系索尼，以供應iPhone為主，韓系主要為樂金化學（LG Chem），大陸的則有新能源、天津力神等；而臺灣地區(qū)兩大電池模塊廠新普、順達則負責生產iPad、Macbook電池模塊，目前尚未跨進iPhone電池模塊。
三星成長的太快，崛起速度超過了蘋果的發(fā)展，所以原本合作愉快的密切關系，轉眼變成了橫眉冷對的競爭。
據(jù)美國研究機構IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)，2012年第二季度全球智能手機出貨量，三星和蘋果聯(lián)手搶下半壁江山。前者為32.6%，后者16.9%，蘋果只有對手三星的一半。
而就在2011年同一時期，三星和蘋果的份額分別為17%和18.8%，蘋果還略勝一籌。雖然在9月iPhone5發(fā)布后，蘋果銷量實現(xiàn)了同比57.3%的高增長，但三星在該季度銷量同比增幅高達100.4%，在規(guī)模上進一步拉開了與蘋果的差距。
兩者競爭格局的變化也迅速引發(fā)了資本市場的震動。過去兩個月里，蘋果和三星的股價走出了兩條截然不同的曲線。蘋果股價跌破600美元大關，市值縮水兩成，11月中旬創(chuàng)下528美元的半年內新低。而三星的股票卻在韓國股市步步高升，11月內連創(chuàng)歷史新高，市值接近2000億美元，比日本五大電子巨頭的總和還高出兩倍。
不過，雖然三星在供應鏈擁有全盤布局，超過七成的零件可以自給自足，但他們使用的仍然是谷歌的Android系統(tǒng)。從這一點上來講，三星的盈利僅依賴硬件，而蘋果卻能左右逢源，“軟硬”兼收。據(jù)蘋果官方透露，蘋果去年光是給全球開發(fā)者的分成高達50億美元。
因此，雖然在規(guī)模上被三星甩開，但在盈利能力上蘋果仍然要強于三星。根據(jù)蘋果財報，其Q3凈利潤增長24%，達到82億美元，而三星的凈利是60億美元。
蘋果和三星是兩種風格，三星看重規(guī)模，蘋果更強調利潤。兩者一個學院派，一個街頭風。只要市場足夠大，兩家雖然是競爭關系，但矛盾歸矛盾，誰也不會愿意弄個魚死網破?！?
關注我們
