榜單探究竟！電商網(wǎng)站平板排行榜找茬
泡泡網(wǎng)平板電腦頻道3月24日 網(wǎng)購逐漸成為大眾挑選購買物品的第一選擇。除了方便快捷外，能夠?qū)崟r比價，貨比三家而后買，著實是個方便的選擇。平板電腦普及后，也成為了一個網(wǎng)購熱門。不知大家在電商網(wǎng)站挑選平板時，會不會看他們的排行榜。
一般榜單上推薦的前三甲，應(yīng)該是露出機會最多，說服力最強的。中國人比較信排行榜，聽歌看中歌榜，看電影看豆瓣榜，認為被推薦的，占據(jù)考前位置的，就是好的毋庸置疑。然而真是這樣么？
我們挑選了京東和當(dāng)當(dāng)兩個電商網(wǎng)站的兩個平板電腦排行榜，看看它們的前三甲和后三位差距有多大。
當(dāng)當(dāng)榜
上邊這張對比表單中，左邊是樂Pad A2207，右邊是酷比魔方U9GT V。他們的價格分別是1332元和1399元。A2207支持3G而U9GT V不支持；前者是7英寸大小而后者為9.7英寸。在規(guī)格上，A2207更適合外出攜帶，而U9GT V則適合家中使用。
處理器上，聯(lián)想樂Pad A2207采用的是聯(lián)發(fā)科MTK8377 Cortex-A9雙核芯片，主頻1GHz；而酷比魔方U9GT V采用的是瑞芯微RK3066，同為Cortex-A9雙核架構(gòu)，主頻1.6GHz。
單從參數(shù)上看，RK3066和MTK8377在性能上不相上下。MTK8377的最高主頻只有1.2GHz，集成SGX 531超頻版，落后于Mali 400。而MTK8377集成了通訊模塊，支持3G通話，這就讓這兩塊芯片顯得難分伯仲了。MTK8377的優(yōu)勢在于3G，更容易實現(xiàn)通話和GPS導(dǎo)航。如如果對于3G通話沒有要求的話，瑞芯微RK3066會好一些。
再看屏幕，聯(lián)想A2207的屏幕分辨率為1024×600像素，而酷比魔方為2048×1536，達到了與iPad 4視網(wǎng)膜屏同級別的程度。前者支持的觸控點數(shù)為5點，后者為10點觸控。
攝像頭上，聯(lián)想A2207前置30萬像素，后置200萬像素；而酷比魔方前后同為200萬像素。電池容量A2007為3550mAh，U9GT V的電池容量為10000mAh。
總結(jié)：
同價位的聯(lián)想樂Pad A2207和酷比魔方U9GT V在參數(shù)上并不完全一致，喜歡3G的朋友會更多的關(guān)注聯(lián)想樂Pad A2207，而想要高清屏幕的朋友則去會選擇酷比魔方U9GT V。
聯(lián)想樂Pad A2207不僅僅在體積上占了優(yōu)勢，還擁有3G網(wǎng)絡(luò)支持，在一定程度上可以替代我們的智能手機了。而相對酷比魔方U9GT V來說，家用最合適了，而且擁有的高清大屏幕也可以用來觀賞電影。
雖然兩款產(chǎn)品都是非常優(yōu)秀的產(chǎn)品，但是為什么聯(lián)想樂Pad A2207能夠領(lǐng)先酷比魔方U9GT V這么多呢？筆者推測更多的是品牌因素、用戶理性選擇、3G通訊功能日益重要這三點。我們建議您在選擇產(chǎn)品時不要過度依賴排行榜，根據(jù)我們真正的使用需求出發(fā)。同樣的價錢，我們可以選擇品牌大、售后更出色的名牌產(chǎn)品，也可以選擇性價比更高、功能更豐富的機型。
京東網(wǎng)這個排行榜的排名規(guī)則是一周內(nèi)的銷量為依據(jù)。榜單從上到下被蘋果占據(jù)，唯一幾個空被三星壟斷，間或有東芝和華為的兩款產(chǎn)品在上，排名都不是很靠前。
這份榜單排在第一位的iPad mini（產(chǎn)品頁面）毋庸置疑，是之前小尺寸平板的新貴。對于蘋果粉絲來說，一直在盼望蘋果能夠出這樣一款便攜的平板電腦。所以一經(jīng)推出便招致瘋搶。排在首位自然不在話下。
排在最后的東芝AT270-T01S（產(chǎn)品頁面）其實也是一款不錯的平板，不過推出的時間較晚，知名度也不高。
AT270采用的是Cortex-A9架構(gòu)的英偉達Tegra 3四核處理器，工作頻率1.3GHz。搭載12核GeForce ULP圖形處理芯片，1GB LPDDR2內(nèi)存。
在外觀上，東芝又一次用實際行動證明了自己的工業(yè)設(shè)計實力。之前10.1英寸的AT200厚度為7.7毫米，在電子元件基本保持不變的情況下，7.7英寸的AT270機身厚度僅為7.8毫米，號稱全球最薄的四核平板。
總結(jié)：
我不太想拿iOS和Android另個平臺的平板進行對比，沒什么可比性。況且iPad mini的全球熱賣也說明了所有問題。
排在第三的聯(lián)想樂Pad A2207在當(dāng)當(dāng)榜業(yè)內(nèi)知名，它與末尾的東芝AT270相比在外觀和參數(shù)上有著明顯區(qū)別。聯(lián)想和東芝都是世界知名的品牌，而聯(lián)想的性價比無疑比東芝更高，所以更能獲得消費者的青睞。
說道價格，京東榜同價位的排行，價格跨度1000元左右，這是一個很大的檔次，其中有很多不同品牌的平板，個人認為公信力還是不夠。
最終結(jié)果
兩個榜單中，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的榜中產(chǎn)品差異并不明顯，名列前茅的和末尾的在質(zhì)量上并沒有差開很多，可以看到品牌影響力主導(dǎo)了消費者購買時的意圖。
京東網(wǎng)的榜單本一眾蘋果產(chǎn)品占據(jù)，三星排名緊隨其后。明顯用戶更多關(guān)注的是國際品牌，而在這之中，產(chǎn)品的性價比就顯得至關(guān)重要了，當(dāng)然蘋果iOS系統(tǒng)和Android這種跨系統(tǒng)的可比性就差很多。
從比較來看，榜單的排名并不能說明產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣。多數(shù)榜單存在的意義似乎只是某種廣告。在選購平板時，還是要多在論壇看看使用者的體驗貼，然后再根據(jù)自己的需求而定?！?
關(guān)注我們
