PCI-E能否干掉AGP？無差價攢機大實測
自從1996年7月發(fā)布1.0版本規(guī)范至今，AGP總線已經(jīng)走過了近10年的發(fā)展歷程。期間我們和廣大讀者一起，目睹了他登場之初的青澀蹣跚，也見證了壯年時期的數(shù)度革新。現(xiàn)在AGP終于和電腦發(fā)展歷程中任何一項成功的技術(shù)一樣，不可避免地將走到了生命的盡頭。隨著圖形數(shù)據(jù)需求的海量增長，在以Intel為首的行業(yè)巨頭力推之下，全新的PCI-E規(guī)格將在不久的將來徹底替代AGP。
歷史潮流是不可逆轉(zhuǎn)的，即使再燦爛的光芒最終也會湮滅。為了能讓775平臺和PCI Express規(guī)范提高普及的速度，英特爾已陸續(xù)通知下游廠商，從2005年第二季度起將在大陸等新興市場全力提升915平臺出貨比重。而舊款的845/865芯片組則會逐步減少供貨量，第三季則確定將全面停產(chǎn)。
或許你對Intel的做法并不感冒，或許你有眾多的理由去拒絕Intel，如價格、性能、發(fā)熱量等諸多方面，而去選擇AMD的處理器，但你是否客觀的，切合實際地去進行過對比呢？
● 更加貼近大眾 低端普及型配置對比
現(xiàn)在的硬件可以說已經(jīng)進入了一個發(fā)燒階段，面對越來越多的新技術(shù)，我們變得更加迷茫。Socket 775接口、DDR2內(nèi)存標(biāo)準(zhǔn)、PCI Express規(guī)范……這些新的技術(shù)究竟能給我們帶來哪些好處？
針對這個問題，我們想到了一個衡量測試的標(biāo)準(zhǔn)，那就是——普及。
普及型配置是每個電腦用戶都能夠承受的，也是每個用戶經(jīng)常接觸到的，為了驗證PCI Express和Socket 775接口是否真的適合我們使用，我們的測試平臺當(dāng)然要以“普及”二字為主導(dǎo)，讓讀者了解這些最新技術(shù)在這些普羅大眾的配置中究竟會取得何種優(yōu)勢。
為了驗證AGP時代是否真的過去，而PCI Express是否真的能夠接過AGP的大旗，我們選擇了一套AGP平臺和一套PCI Express平臺。AGP平臺當(dāng)然使用目前性價比很高的Sempron 2800+處理器（盒），而PCI Express我們則選用了Socket 775接口的賽揚D 330J（盒），兩者各為740元和690元，它們之家的差價僅為50元。
顯卡方面，我們挑選了同為宇派的R9550終極版和6200TC PCI-E，它們都是低端市場中的主打，價格也同為499元，這樣可以更好的來驗證同一價位上兩者的差異。
主板方面，我們選擇了昂達的K8T800N和華碩的P5GD1。從型號上就可以看出，昂達的K8T800N是基于威盛的K8T800芯片組，而華碩的P5GD1則是基于i915PL芯片組。
之所以選擇這兩款芯片組是因為它們在600～800元這一價格區(qū)間都同樣擁有出色的性價比，也正適合普及型配置對主板的價格要求，并且盡可能表現(xiàn)出各自平臺的優(yōu)缺點。
● AGP普及型平臺
AGP平臺硬件系統(tǒng) | ||
處 理 器 | AMD Sempron 2800+（盒） | 740元 |
主 板 | 昂達K8T800N（K8T800） | |
顯 卡 | 宇派R9550終極版 | 499元 |
內(nèi) 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 | |
硬 盤 | 希捷酷魚7200.7 | 490元 |
顯 示 器 | 愛國者 998FD | |
驅(qū)動程序 | ||
主板驅(qū)動 | VIA威盛Hyperion 4-IN-1 4.56 | |
顯卡驅(qū)動 | ATi催化劑5.5 | |
操作系統(tǒng) | 英文Windows XP + SP1 | |
為了讓誤差減少到最低，我們使用了同一塊硬盤和相同的內(nèi)存條。而從上面這個AGP平臺配置單中可以看到，我并沒有將主板的價格加上。這是因為市場里采用K8T800芯片組的主板可謂多如牛毛，而我們只是選出754平臺中一個具有代表性的產(chǎn)品來參加此次測試。
● PCI Express普及型平臺
PCI Express平臺硬件系統(tǒng) | ||
處 理 器 | Celeron D 330J 2.66GHz（盒） | 690元 |
主 板 | 華碩P5GD1（i915PL） | |
顯 卡 | 宇派6200 TC | 499元 |
內(nèi) 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 | |
硬 盤 | 希捷酷魚7200.7 | 490元 |
顯 示 器 | 愛國者 998FD | |
驅(qū)動程序 | ||
主板驅(qū)動 | ForceWare 6.53 WHQL | |
顯卡驅(qū)動 | Forceware 71.89 WHQL | |
操作系統(tǒng) | 英文Windows XP + SP1 | |
看了AGP和PCI Express配置單后能就會發(fā)現(xiàn)，兩套配置中的3個配件的核心價格差距僅為50元，這也是我們此次選擇普及型配置的一個出發(fā)點，就是讓它們的價格盡量接近，而測試出的數(shù)據(jù)也就會更加說明“性價比”這個問題。
接下來讓我們熟悉一下測試平臺中的這些代表吧！
昂達K8T800N主板以藏藍色為基調(diào)，搭配色彩鮮明的插槽方便使用者區(qū)分，各個部件布局比較開闊，主要的插槽位置都比較靠邊。
● 主要芯片
采用K8T800+VT8237R的芯片組，支持全系列AMD Athlon64及Sempron處理器，支持800MHz Hype Transport總線技術(shù)，提供高達1.6GHz的16位上下行數(shù)據(jù)傳輸6.4GB/s總線帶寬。
通過BIOS Setting可以簡單的對CPU進行多種超頻設(shè)置。上面提到的“SmartPOWER不死鳥”其實是CPU防燒死技術(shù)，為玩家搭建了一條綠色通道。
主板支持ACPI規(guī)格與OS直接電源管理功能，支持ACPI STR（Suspend to RAM）功能?？梢酝ㄟ^PS/2及USB鍵盤、鼠標(biāo)喚醒系統(tǒng)，還具備網(wǎng)絡(luò)喚醒系統(tǒng)，定時自動啟動及AC電源回復(fù)狀態(tài)控制等功能。
并且BIOS還支持Cool‘n’Quiet Technology——即降溫降噪技術(shù)。CPU可以根據(jù)實際運算來調(diào)整頻率，從而減小負擔(dān)降低CPU發(fā)熱量同時降低風(fēng)扇轉(zhuǎn)速。配合啟電源管理選項就能達到很好的節(jié)省資源效果。
音頻方面采用Realtek的ALC650板載音效芯片，支持6聲道音頻。內(nèi)建音效功能相容于AC97 2.2 extension編譯碼器。
支持Microsoft DirectSound/DirectSound 3D及AC''97全雙工、獨立采樣率進行聲音的錄制與播放功能，S/PDIF-in/out 數(shù)字壓縮輸出。
板載VIA的VT6103L 10/100M網(wǎng)卡，滿足用戶日常網(wǎng)絡(luò)需要。
華碩P5GD1主板采用標(biāo)準(zhǔn)的ATX大板設(shè)計。這款主板采用的是Intel 915PL＋ICH6芯片組，可以支持FSB800外頻的Intel LGA 775 P4處理器和雙通道DDR400內(nèi)存。
內(nèi)建的8聲道HD音效芯片，為用戶提供了192KHz/24bit音效輸出。主板還提供了4個SATA接口、8個USB2.0接口、1個千兆網(wǎng)絡(luò)接口，還有1個PCI-Express x16接口和3個PCI-Express x1接口。
除了硬件上的超強配置之外，P5GD1 Pro還具有華碩獨家的AI Nos和AI Net2功能。AI Nos是一項智能超頻技術(shù)，只需在主板BIOS里面開啟該功能，華碩主板便會根據(jù)用戶的使用情況，自行對系統(tǒng)進行超頻，而無需用戶自己動手。
AI Net2是唯一一項將網(wǎng)絡(luò)診斷功能整合進BIOS內(nèi)的技術(shù)，可以幫助用戶診斷100米內(nèi)網(wǎng)絡(luò)線路的連接狀況，并且精確度達到1米。
CPU供電部分采用了穩(wěn)健的三相電源回路設(shè)計，在發(fā)熱量較大的MOS管上還覆蓋了金屬散熱片，以增強系統(tǒng)的穩(wěn)定性
華碩P5GD1 Pro主板采用了Intel 915P＋ICH6芯片組支持雙通道DDR400內(nèi)存，最大容量為4GB
內(nèi)建了8聲道HD音效芯片 集成了千兆網(wǎng)卡雖然價格上和昂達K8T800N沒有太多的競爭力，但精制的做工還是給我們留下了很深的印象，何況這次我們只是選出一款各自平臺上的代表產(chǎn)品，然后借用它們來說明AGP和PCI Express平臺上的差異。
[咨詢電話]：硅谷2A16 010-82852275
在低端PCI-Express接口的顯卡市場，最近出現(xiàn)并日益走紅的GeForce 6200TC可以說是新秀一名。它和GeForce 6200十分相似，不過為了增加產(chǎn)品在低端市場的競爭力，NVIDIA在GeForce 6200TC中加入了TurboCache技術(shù)。宇派日前推出的一款32MB版的6200TC上市，售價為499元。
在顯卡的顯存方面，宇派6200TC PCI-E采用的是三星K4D26323RA-GC2B顆粒，共2顆。這種顆粒一般是很少見的，一般來講我們可以認為這是一顆可以運行在700MHz的顆粒。其容量為32MB，位寬為64bit。
顯存供電部分還設(shè)計完整，并采用了包括三洋SVP電容在內(nèi)的高品質(zhì)元件。所以和核心頻率一樣，它的顯存超頻潛力也非常大！一般情況下從750MHz超到了800MHz應(yīng)該沒有任何問題。
細心觀察可以看出，宇派這款顯卡的低通濾波電路部分設(shè)計也非常完整，實事求是的講，現(xiàn)在已經(jīng)很少能看到低通濾波電路部分設(shè)計這么完整的顯卡了。雖然是入門級產(chǎn)品，但在輸出接口方面，此款顯卡還是提供了標(biāo)準(zhǔn)的VGA+DVI+S-VIDEO三種輸出方式。方便了決大多數(shù)的應(yīng)用。
[參考價格]：宇派6200TC PCI-E 499元
[咨詢電話]：硅谷2A16 010-82852275
進行AMD和Intel處理器的對比測試的確是件很有意思的事情，因為它們的關(guān)系往往會發(fā)生一些微妙的變化。
通過上面五個測試項目可以看出，Socket 775接口的賽揚D的確要比AMD的閃龍?zhí)幚砥鞑钌喜簧?，但我們進行的測試是對整體性能的測試，這個結(jié)果并不能決定AGP平臺就是最終的獲勝者！
內(nèi)存結(jié)果我們早已預(yù)想到了，因為AMD的閃龍?zhí)幚砥鞑⒉恢С蛛p通道，所以在使用同樣的兩條內(nèi)存進行測試時，754 K8的AGP平臺沒有絲毫優(yōu)勢可言！
接下來當(dāng)然是讀者最關(guān)心的游戲測試，而游戲測試又會發(fā)生哪些微妙的變化呢？
上面的3個測試項目都可以很好的反映出，在游戲方面PCI Express無論在價格上還是性能上都已經(jīng)趕上并超過了AGP平臺，而且漸漸把這種優(yōu)勢拉大。
最后再來看看《半條命2》對于兩套平臺的測試又會產(chǎn)生一個什么結(jié)果呢？
沒想到，以前傳言的A卡在《半條命2》測試中占優(yōu)竟也會發(fā)生在低端A卡身上，看來《半條命2》為ATI進行優(yōu)化的傳言確實屬實，不過也不用郁悶，這對喜愛《半條命2》并使用A卡的玩家是一件好事。
全部看完測試的讀者一定知道我所要總結(jié)的內(nèi)容了。不錯，在價格相當(dāng)?shù)那闆r下，PCI Express平臺可以說完勝AGP平臺，而AGP平臺上出了閃龍2800+為處理器測試項目挽回了一些顏面外，其他的測試項目可以用一敗涂地來形容。
不僅如此，PCI Express之所以能夠取代AGP成為下一代顯卡標(biāo)準(zhǔn)，并不單單表現(xiàn)在幀數(shù)上。
注意光劍與地面倒影細節(jié)的差異看了上面的截圖你就會發(fā)現(xiàn)AGP和PCI Express還有哪些差距了吧？這款由樂高推出的Q版星球大戰(zhàn)支持SM 3.0以及硬件光影效果，目前只有NVIDIA的GeForce 6系列顯示卡才支持SM 3.0，而低端顯卡中只有GeForce 6200系列才能支持此效果，你說你還有拒絕PCI Express的理由嗎？
最后要說的一點，測試中的PCI Express平臺不僅性能和特效上要比AGP平臺高出一籌，在未來的升級延續(xù)性上也要比低端754平臺更加光明，因為Intel所推出的5、6、8系列都使用的是Socket 775接口，而未來的顯卡市場更是PCI-E的天下。而反觀AGP平臺，假如說我們對下一代顯卡對AGP的支持依舊樂觀的話，那么未來的AMD Socket 754平臺上還會再出什么新的CPU呢？這個答案卻一點也不樂觀。
關(guān)注我們
