三新聞客戶端橫評離線下載差異最明顯
新聞媒介從誕生到現(xiàn)在，一直以其時效性的特點深受讀者歡迎。時過境遷，人們獲取新聞的途徑從起初的報紙、廣播發(fā)展到如今的網(wǎng)頁、手機應用，可以說手機新聞應用的誕生，讓網(wǎng)友及時獲取新聞的需求得到滿足。本文將針對iOS平臺的三款新聞應用的UI、內(nèi)容及功能三個方面進行評比，通過將各項得分相加取得平均值，最終為讀者選出最為優(yōu)秀的新聞應用。
UI評比：UI方面我們將針對應用界面和操作方式兩項進行比較。
騰訊新聞客戶將新聞閱讀板塊切換放置在屏幕下方，將快捷設置和更多功能按鈕放置到界面的右上角，在點擊該按鈕后可以進行三種閱讀模式間的切換，并可以激活離線閱讀模式和夜間閱讀模式。
由于新聞客戶端對應的受眾群體較廣，所以騰訊新聞整體界面設計順應了iOS系統(tǒng)界面的操作模式，使用戶可以較為輕松的上手。
騰訊新聞客戶端UI
新聞的定制內(nèi)容可以通過新聞子分類標簽右側(cè)的“+”號完成，操作方式一目了然。另外，子分類標簽及新聞詳情頁退出到新聞列表頁的操作模式采用左右滑動的形式進行切換，應用自身的操作風格較為統(tǒng)一，設計風格較為人性化。
騰訊新聞客戶端UI
搜狐新聞的UI省去了頂部沒有太多作用的應用標題欄，整體界面更加簡潔，也是三款應用中最為“小清新”的UI。搜狐新聞App的新聞子分類訂閱方式也采用同屏目添加的方式，較為方便。
搜狐新聞客戶端UI
搜狐新聞并沒有設計快捷開關(guān)按鈕，如需切換閱讀模式，需要進入“更多”進行選擇，用戶在選取時不能一目了然的找到需要切換的項目。另外，搜狐新聞同樣設計了側(cè)滑返回新聞列表頁的功能，但是當用戶滑動屏幕時卻沒有相應的界面滑動動畫，與騰訊新聞相比還是稍遜一籌。
網(wǎng)易新聞將新聞板塊的切換放在了側(cè)滑的抽屜式菜單中，在實際使用中，要想在切換了幾個子欄目標簽后通過側(cè)滑調(diào)出大板塊切換會變的繁瑣。此種界面設計雖然節(jié)約出主界面的展示空間，但是在更為有用的標簽滑動切換設計面前，顯得有些雞肋了。
網(wǎng)易新聞應用UI
針對新聞分類進行了較為細致的劃分，但這種復雜的設計導致所訂閱的內(nèi)容無法及時在當前界面中確認查看，而取消訂閱功能卻要在另一個界面操作，功能不但重復，整體操作還較為繁瑣，可謂是得不償失的設計。
iOS新聞應用UI評比小結(jié)：通過對三款應用的UI進行橫向?qū)Ρ?，可以看出騰訊新聞在UI的交互性上較為出色，沿襲用戶使用習慣，左右滑屏切換界面的設計，較為人性化的滿足了用戶單手操作手機的需求;而搜狐新聞的界面美化設計的較為出色，但是在UI的交互性上并不盡如人意;網(wǎng)易新聞的UI設計雖然敢于創(chuàng)新，但是由于過于界面的展現(xiàn)形式與交互性操作間發(fā)生了沖突，導致網(wǎng)易新聞的UI顯得較為復雜。
內(nèi)容評比：新聞APP更加注重內(nèi)容上的權(quán)威性、全面性，可以說內(nèi)容是一款新聞客戶端的靈魂所在，好的內(nèi)容才是穩(wěn)固用戶的資本。
騰訊新聞針對不同的新聞內(nèi)容在子分類新聞頁面的板式上進行了調(diào)整，比如在財經(jīng)板塊股指信息的加入。另外，在騰訊新聞的板塊欄目設計上除了有傳統(tǒng)的圖文形式新聞外，還設計了“視頻”新聞專區(qū)，集中的視頻新聞展示是另外兩款新聞應用所不具備的。
騰訊新聞App的內(nèi)容展示
搜狐新聞可以說是比較注重傳統(tǒng)紙質(zhì)新聞閱讀的App，應用獨立為紙質(zhì)新聞源建立了“訂閱”板塊，方便喜歡閱讀長篇大論文章的讀者使用。不過隨著微博的盛行，這種僅有一張配圖的長篇新聞文章，真的會受嗎?這是一個值得用戶和新聞開發(fā)者深思的問題。
搜狐新聞內(nèi)容展示
網(wǎng)易新聞的訂閱內(nèi)容分類較細致，這點在UI部分已做了說明，此處不再贅述。此外，網(wǎng)易新聞與也支持報紙訂閱，還貼心的設計了“本地”新聞板塊，這與騰訊新聞的“地方”新聞有著異曲同工之妙。
網(wǎng)易新聞內(nèi)容展示
新聞APP內(nèi)容項目評比小結(jié)：通過對比三款新聞APP的內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)三款新聞應用的內(nèi)容側(cè)重各有不同，騰訊新聞注重自身對新聞內(nèi)容的整理，避免了新聞源訂閱方式造所成的重復閱讀。與此同時，還在新聞應用中加入了更加直觀的視頻新聞板塊。搜狐新聞注重的是用戶對傳統(tǒng)紙媒的閱讀依賴，而豐富的新聞訂閱源，勢必會造成重復新聞的閱讀。網(wǎng)易新聞為用戶提供了細致的新聞訂閱分類，但同樣不能避免重復新聞內(nèi)容的出現(xiàn)。不過值得一提的“本地”新聞欄目，是另外兩個新聞客戶端所要學習的優(yōu)秀內(nèi)容板塊。
客戶端功能項目：出色的功能才能滿足用戶在使用APP閱讀新聞時的不同需求，比如離線閱讀需求和夜景模式閱讀等。
騰訊新聞除了為用戶提供了不同的文字閱讀模式、圖片閱讀模式外，針對在地鐵中網(wǎng)絡情況不佳和移動網(wǎng)絡流量拮據(jù)的情況，設計了離線閱讀模式。與傳統(tǒng)的離線閱讀相比，騰訊新聞的離線閱讀下載過程較為快速，下載時間也絕對小于應用介紹中所說的“30秒”，令人稱贊的是，在這短短的幾十秒內(nèi)下載的新聞量達到千條之多，而且還提供了獨立的離線閱讀列表，不但讓用戶對離線內(nèi)容可以一目了然，篩去圖片的離線列表也避免了圖片由于網(wǎng)絡原因無法加載而造成空白頁面的尷尬情況。
離線閱讀功能
除了離線閱讀外，比較貼心的功能還有夜間閱讀模式，開啟該功能后，不但界面被切換為深色顯示，還可以主動降低屏幕顯示亮度，以灰色顯示的文字與屏幕背景色色差較小，避免了對讀者眼睛的刺激。
夜間模式效果
騰訊新聞的夜間閱讀模式從啟動方式上來講，所實現(xiàn)的夜間閱讀效果也比較令人滿意。離線閱讀模式的下載速度是該功能的亮點，筆者也曾使用過很多閱讀器應用，而對于離線下載功能的需求，往往是正要出門時才想起，甚至有幾次因為要等待離線下載而要耽誤出門的時間，騰訊新聞的快速離線下載功能，的確能滿足很多用戶的需求，不過美中不足的是快速離線下載需要以不下載文章配圖為代價。
搜狐新聞的離線下載速度是三款應用中最慢的，但是也是唯一支持非當前頁面下載的，應用會下載用戶“訂閱”欄目中的新聞，且不會在占用前臺顯示，不過所下載的內(nèi)容由于是從訂閱中抓取的，所以會出現(xiàn)離線內(nèi)容更新不及時的情況。
離線下載模式
至于夜間閱讀模式，在一般文字閱讀時的表現(xiàn)與另外兩款應用相同，但是在含有視頻的新聞頁面中，視頻和圖片都沒有經(jīng)過降低亮度的處理，這一點是應用的敗筆。
夜間閱讀模式
緩慢的離線下載文章下載度與不完美的夜間閱讀模式，讓搜狐新聞在功能得分遜于另外兩款應用。
網(wǎng)易新聞的離線閱讀特別在定時離線提醒功能，可以方便用戶根據(jù)新聞更新數(shù)量手動完成離線下載，不過網(wǎng)易新聞沒有設計獨立的離線新聞欄目。
離線閱讀模式
對于網(wǎng)易新聞的夜間閱讀模式基本與騰訊新聞相同，二者的效果不分伯仲，但都優(yōu)于搜狐新聞客戶端。
夜間閱讀模式
網(wǎng)易新聞的離線下載速度要優(yōu)于搜狐新聞，但是明顯比騰訊新聞速度慢，相比是加載了圖片的原因，不過離線下載這個功能，可謂是仁者見仁智者見智。
客戶端功能項目小結(jié)與橫評小結(jié)
通過對比三款新聞客戶端的功能可以看出，騰訊新聞在離線下載方面秉承了騰訊新聞一貫的以快為主的理念，離線資源下載速度讓人滿意，而搜狐和網(wǎng)易的新聞客戶端雖然各有長處，但也各有不足，還望三款應用間能夠取長補短。
橫評總結(jié)：
通過對三款新聞客戶端UI、內(nèi)容、功能三方的橫向評比，最終得分如下：
iOS新聞客戶端總得分
通過最終得分可以看出騰訊新聞客戶端以1分優(yōu)勢險勝，而網(wǎng)易新聞和搜狐新聞則以微弱的差距位列二三。通過本次橫評可以看出，新聞客戶端的特點在于友好的UI框架、全面直觀的內(nèi)容進行填充，配以實用性強的功能加以輔佐，就可以成就一款優(yōu)秀的新聞客戶端。
騰訊新聞之所以能夠取得得分上的優(yōu)勢，除了與其簡約友好的UI設計和直觀的視頻頻道設計有關(guān)，更重要的是急速離線下載功能和夜間閱讀模式功能的輔助，通過這兩個功能，可以使這款應用適應幾乎任何使用條件，用戶可以隨時使用騰訊新聞客戶端閱讀新聞，并獲得較為優(yōu)秀的閱讀體驗，本著用戶體驗出發(fā)而設計的功能，才是成就真正被用戶所認可的APP。■
關(guān)注我們
