INTEL vs.AMD 雙方SLI幀數(shù)性價大比拼
2004，PCI-E元年。
在這一年里，伴隨第一個PCI-E平臺的橫空出世，從芯片組到外圍擴展卡，高速串行革命方興未艾。在這場徹底改變PC內(nèi)部生態(tài)的總線革命中，除了作為發(fā)起人和領導者的Intel之外，PC圖形領域的兩大巨頭NVIDIA和ATI也早已積極地投身其中。
從早期基于HSI橋接方案的GeForce 6800和NV3x系列到04年8月發(fā)布的原生PCI-E解決方案GeForce 6600系列，NVIDIA在這個新興舞臺上的演出可謂精彩紛呈、好戲連臺。繼GeForce 6系列之后，2004年10月19日，NVIDIA正式發(fā)布nForce4芯片組，率先將PCI-E總線引入了時下炙手可熱的AMD 64位平臺。
nForce4芯片組的發(fā)布，在主板和顯卡領域同時掀起了軒然大波。這不僅因為它是AMD平臺首款PCI-E芯片組，更重要的是，伴隨nForce4的推出，大家期待已久的SLI多GPU平臺也終于正式亮相了。通過將兩塊PCI-E顯卡連接起來并行工作，SLI能夠讓新一代GPU的性能進一步提升，從而達到一個前所未見的3D圖形性能巔峰！
回首往事，在3D圖形技術的發(fā)展歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過各種各樣的“SLI”，但是真正能夠延續(xù)到今天的可以說是幾乎沒有。作為SLI的始祖，3dfx公司在2000年12月被NVIDIA收購，曾經(jīng)顯赫一時的3D圖形帝國灰飛煙滅，SLI及其后續(xù)的VSA架構(gòu)也無疾而終。
將近4年之后，已經(jīng)把3dfx徹底消化吸收的NVIDIA借PCI-E的東風再度“復活”了SLI。并且在隨后的05年中，NVIDIA不僅繼續(xù)擴大了它SLI系統(tǒng)在AMD平臺的地盤，就連一向不可一世的Intel也開始垂青NVIDIA，從而NVIDIA通過Intel的授權，NVIDIA終于在2005年4月6日推出了基于Intel處理器的nForce4 SLI Intel Edition芯片組。
但離NVIDIA推出nForce4 SLI Intel Edition芯片組已經(jīng)快過去兩個月了，好像還沒有誰去衡量過到底是基于AMD處理器的nForce4 SLI好，還是基于Intel的nForce4 SLI Intel Edition好，誰的性價比更高。
為了能讓讀者更好的了解這兩款雖出自一家但各為其主效力的芯片組，究竟誰優(yōu)誰劣，誰更超值，PCPOP·評測室特地推出此文供廣大讀者參考！
關于NVIDIA SLI的文章，PCPOP·評測室也推出過不少了。對此感興趣的朋友可以點擊以下鏈接查看：《偷天換日大改造 單槽NF4挑戰(zhàn)雙卡SLI》、《多芯顯卡被詛咒？SLI七大優(yōu)勢戰(zhàn)勝宿命》。這里，我們僅簡要回顧一下NVIDIA SLI技術。
NVIDIA儼然不是第一個提出SLI技術的廠商，與早期的Voodoo2 SLI將畫面按照奇偶線進行分離計算不同，NVIDIA SLI將重點放在了負載平衡的動態(tài)分配兩塊顯卡的任務上。
NVIDIA采用的負載平衡技術
這樣做的好處自然是顯而易見，因為作為兩塊顯卡，如果要同時處理一個畫面的時候，對于如何分配它們的工作量是一個非常關鍵的事情。這就像能力完全一樣的兩個人來共同完成一件事情，要達到最好的效果，一定要將工作量進行平分。
Voodoo2 SLI采用奇偶分線的方法
NVIDIA采用的是這樣一種方法，就是將畫面從中間分為兩個部分，這個分配的比例是動態(tài)的，就是說當?shù)谝粔K顯卡完成上部的內(nèi)容的時候有困難的時候，第二塊就會幫它多分擔一些。
離AMD平臺上的nForce4 SLI出生不久，基于Intel平臺的nForce4 SLI Intel Edition也降生在這個世界上了。
雖然nForce4 SLI Intel Edition要比AMD平臺的nForce4 SLI晚出生幾個月，但并不代表AMD平臺就有多少的炫耀資本。要知道AMD處理器是一個開放的平臺，AMD對眾多芯片組廠商不會收取任何的專利費用，所以基于AMD處理器的nForce4 SLI自然要比Intel平臺的nForce4 SLI Intel Edition早出生幾個月。
而nForce4 SLI Intel Edition之所以落后推出，主要的因素就在于這個“權利金”上！
其實早在幾年前，NVIDIA就與Intel協(xié)商關于Intel平臺芯片組授權問題，不過Intel對于權利金要價太高，NVIDIA只好作罷。隨后NVIDIA一心扎根于AMD平臺，nForce2、nForce3芯片組極大成功，讓NVIDIA取代VIA成為AMD平臺最大配套芯片組廠商。NVIDIA針對AMD Socket939 Athlon64平臺推出的nForce4 SLI產(chǎn)品，更是成為全球玩家心目中最強的游戲平臺，進一步加強了AMD在市場號召力。Intel當然不能坐視AMD和NVIDIA強大，又擺出了當年拉攏VIA那一套方法，開放芯片組授權給NVIDIA，一來讓NVIDIA不能全心投入AMD平臺產(chǎn)品研發(fā)，另外希望NVIDIA能給Intel平臺研發(fā)功能更強大產(chǎn)品，增強Intel產(chǎn)品在市場競爭力。
但是，一切矛盾都在2005年4月6日這天化解了，這又是一個值得紀念的日子。NVIDIA終于正式發(fā)布了他們最新的nForce4 SLI Intel版本芯片組產(chǎn)品。
作為NVIDIA最新的芯片組，nForce4 SLI Intel版本提供了很多最新的技術，將“N”的威力注入了Intel平臺。
nForce4 SLI Intel版本最重要的技術特點：
1 支持最新的Intel處理器，提供了對最新的1066MHz前端總線的支持。
2 創(chuàng)新的獨立內(nèi)存控制器技術，從而實現(xiàn)了系統(tǒng)性能的提升。
3 支持SLI，讓圖形系統(tǒng)的性能成倍增長。
4 最新的RAID功能支持RAID5，提供更好的存儲解決方案
nForce4 SLI Intel版本顧名思義是支持Intel處理器的一款芯片組，這一點就足夠讓這款芯片組和之前的nForce4芯片組有了非常大的區(qū)別。
我們都知道，Athlon 64的內(nèi)部集成了自己的內(nèi)存控制器，所以在nForce4芯片組上，NVIDIA采用了單芯片設計，而在最新的Intel版本的nForce4芯片組中，NVIDIA采用了我們所熟知的雙芯片設計，也就是我們俗稱的“南北橋”設計。
nForce4 SLI Intel版本的架構(gòu)圖（點擊放大）
采用這樣的設計的最重要的原因是由于SPP芯片（北橋）中需要添加內(nèi)存控制器部分，而MCP芯片（南橋）中又提供了非常豐富的功能，所以采用最為傳統(tǒng)的雙芯片設計是符合要求的。
nForce4 SLI Intel版本的MCP和SPP（南北橋）
我們看到，nForce4 SLI Intel版本中提供了非常豐富的功能，其中包括支持SLI，雙通道DDR2內(nèi)存，豐富的磁盤功能，網(wǎng)絡功能等模塊，這些具體的技術我們將在下面進行詳細介紹。
我們單從架構(gòu)上說，這個芯片組的架構(gòu)和目前的絕大部分的芯片組的架構(gòu)基本上相同，但是最令人感到新奇的就要數(shù)SPP芯片和MCP芯片之間的通訊使用的是始終只在AMD平臺上見過的“HyperTranport”技術。
對于芯片組，人們總是有一種觀念，就是北橋芯片在芯片組中占據(jù)著主導地位，這種觀念并不是完全沒有道理，人們產(chǎn)生這種觀念的原因主要是因為北橋芯片主要負責性能部分，而南橋芯片主要負責功能部分。
在最新的這款nForce4 SLI Intel版本的芯片組中，也是這樣的，我們先來看看在北橋芯片（SPP）芯片中的架構(gòu)。
Platform Processer）是最重要的核心部分，因為它負責和處理器，顯卡，內(nèi)存，以及MCP芯片的互連，可以說是整個主板上的中樞神經(jīng)。
SPP芯片架構(gòu) 作為全球領先的板卡廠商，華碩的研發(fā)實力勿庸置疑。從其搶在NVIDIA之前發(fā)布第一款支持SLI技術的A8N-SLI主板，就足以再次證明華碩在板卡領域強大的研發(fā)實力；而且，3DMark03、05成績領先者幾乎是一水的華碩A8N SLI Deluxe主板和華碩Entreme N6800Ultra顯卡組合，同樣折射出華碩品牌在全球板卡產(chǎn)品中遠遠領先的品牌價值。
本次測試依舊使用華碩A8N-SLI Deluxe主板，它采用了多種華碩專利設計，包括針對系統(tǒng)散熱的特別設計，EZ Plug電源設計（確保兩個顯卡同時工作時獲得足夠的電力支持），EZ Selector技術（主板可安全地在SLI或非SLI模式下工作），AI NOS系統(tǒng)優(yōu)化技術和AI NET2以太網(wǎng)控制技術等。
ASUS A8N-SLI Deluxe
SLI雙PCI-E插槽
豪華的配置
良好的做工
組建SLI系統(tǒng)，雙卡必不可少！
以下是A8N-SLI的技術規(guī)格簡介：
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SLI似乎已經(jīng)成為了DIY所追求的優(yōu)品，但NVIDIA所推出的SLI在很長時間內(nèi)都是基于AMD平臺的，而喜愛Intel平臺的用戶卻只能望“板”興嘆。
然而，就在兩個月前NVIDIA發(fā)布了nForce4 SLI IE版本，使Intel處理器的Fans們興奮不易。
能猜到它是幾向供電嗎？ 這接口夠豐富吧？看，還有一個外接SATA接口呢！ 兩條PCI Express x16看著就是氣派！
主板上各個元件都放得很好，如顯卡和顯卡之間就隔得很好，這樣做可以利于空氣的流通和散熱。同時，華碩還將2個PCI Express x1插槽放在了2個PCI Express x16插槽之間。
這樣的設計不僅有利于散熱，還可以防止兩者的熱空氣相互干擾。這樣系統(tǒng)就會變得更加穩(wěn)定，可以更安全地使用，而CPU的插槽就可以容下更大些的散熱器了。
| |||||||||||||||||||||||||||||
說實話，搭建一套SLI可真不是一般用戶所能承受得起得，僅僅顯卡一項就用去了1萬元，而下面兩套測試平臺還沒有算上電源、鼠標、音箱、機箱的價格，如果都算上輕輕松松超2萬，即使你的月薪能有6、7千，我想你也沒有實力動此念頭！
● AMD SLI平臺
AMD SLI平臺硬件系統(tǒng) | ||
處 理 器 | AMD Athlon64 4000+（盒） | 4800元 |
主 板 | ASUS A8N-SLI Deluxe | 1600元 |
顯 卡 | ASUS Extreme N6800Ultra×2 | 11960元 |
內(nèi) 存 | 金士頓 DDR400 | 710元 |
硬 盤 | 希捷酷魚7200.7 | 490元 |
顯 示 器 | 愛國者 998FD | 1550元 |
驅(qū)動程序 | ||
主板驅(qū)動 | ForceWare 6.53 WHQL | |
顯卡驅(qū)動 | Forceware 71.89 WHQL | |
操作系統(tǒng) | 英文Windows XP + SP1 | |
AMD的這套價格可真夠下人的，兩款顯卡加一個CPU就用去將近了17000元，總價達到了21110元，如果這套價格還不能得個好分數(shù)就太沒有天理了！
僅ASUS Extreme N6800Ultra單卡一項，售價就已經(jīng)超過了5000元，達到了5890元。
● Intel SLI平臺
Intel SLI平臺硬件系統(tǒng) | ||
處 理 器 | P4 560 （3.6GHz） | 2550元 |
主 板 | 華碩P5ND2-SLI Deluxe | 2199元 |
顯 卡 | ASUS Extreme N6800Ultra×2 | 11960元 |
內(nèi) 存 | KingMax DDR2 667 256MB×2 | 1060元 |
硬 盤 | 希捷酷魚7200.7 | 490元 |
顯 示 器 | 愛國者 998FD | 1550元 |
驅(qū)動程序 | ||
主板驅(qū)動 | ForceWare 7.11 WHQL | |
顯卡驅(qū)動 | Forceware 71.89 WHQL | |
操作系統(tǒng) | 英文Windows XP + SP1 | |
Intel SLI的這套測試平臺要比AMD平臺看似便宜一些，便宜1301元，總價為19809元，但由于華碩P5ND2-SLI Deluxe使用的是DDR2內(nèi)存，所以配上512MB的兩條內(nèi)存就要1000多元了，如果想上1G內(nèi)存還需要再掏1000多元，我想這么發(fā)燒的事還是免了吧，而且512MB和1G內(nèi)存在實際的游戲測試中并沒有多大的幫助。
在3DMark 05這個測試軟件上，華碩的A8N-SLI Deluxe曾第一個超過10000分大關，并且通過SLI平臺使更多的玩家將3DMark 05的得分不斷推向新高。
兩個平臺的得分雖然都沒有超過10000分，這主要是我們并沒有對這兩個平臺進行超頻，但這樣的測試方法能夠讓大家對它們的基本性能有個更深刻的認識。
測試后的得分，AMD SLI平臺比Intel平臺高出1385分，但你不要只看表面這個數(shù)字。也許用各自的總價除以各自的得分就又是另一種結(jié)果了呢！
AMD SLI平臺方面，用總價21110元除以9751分約等于2.16，也就是每花2.16元就可以增加一分。那Intel SLI平臺又是怎樣的結(jié)果呢？
Intel SLI平臺方面，用總價19809元除以8366分約等于2.26，也就相當于每花2.26元就可以增加一分。
通過對3DMark 05的測試可以看出，AMD平臺在每一分上比Intel平臺節(jié)省1毛錢。從第一項測試成績來看還是對得起這2萬多元的花費！
在3DMark 05的測試中，AMD SLI平臺勝！
3DMark 03測試后的得分，Intel SLI平臺比AMD平臺高出643分。通過換算，AMD SLI平臺方面，用總價21110除以21564分約等于9毛7分，也就是每花9毛7分就可以增加一分。而Intel SLI平臺方面，用總價19809元除以22206分約等于8毛9分。
在3DMark 03的測試中，兩者差價8分錢，Intel SLI平臺勝！
在AquaMark 3的測試中，AMD SLI平臺獲得領先，并超過Intel SLI平臺5579分。經(jīng)過換算，AMD SLI平臺方面，用總價21110元除以82506分約等于2毛5分，也就是每花2毛5分就可以增加一分。而Intel SLI平臺方面，用總價19809元除以76927分約等于2毛5分。得分相等，此局測試平！
接下來輪到AMD拿手的游戲測試了，在Half-Life2的測試中，AMD SLI平臺獲得領先，并超過Intel SLI平臺30.21幀。但為了便于計算，我們只取小數(shù)點前的幀數(shù)進行換算。
AMD SLI平臺方面，用總價21110元除以147幀約等于143元，也就是每花143元可以增加一幀。而Intel SLI平臺方面，用總價19809元除以117幀約等于169元。兩者相差26元，AMD SLI平臺勝！
在DOOM3的測試中，AMD SLI平臺依然獲得領先，看來游戲的確是AMD的強項，而AMD則超過Intel SLI平臺13幀。為了便于計算，我們只取小數(shù)點前的幀數(shù)進行換算。
AMD SLI平臺方面，用總價21110元除以114幀約等于185元，也就是每花185元可以增加一幀。而Intel SLI平臺方面，用總價19809元除以101幀約等于196元。兩者相差11元，AMD SLI平臺勝！
最后一項游戲測試，AMD超過Intel SLI平臺18幀，繼續(xù)獲得幀數(shù)上的優(yōu)勢，那換算后的結(jié)果又會是怎樣的呢？
為了便于計算，我們只取小數(shù)點前的幀數(shù)進行換算。AMD SLI平臺方面，用總價21110元除以107幀約等于197元，也就是每花197元就可以增加一幀。而Intel SLI平臺方面，用總價19809元除以89幀約等于222元，Intel平臺每幀比AMD平臺又貴了25元。最后一項測試：AMD SLI平臺勝！
● 總結(jié)
經(jīng)過6項測試，我們得到的數(shù)據(jù)是AMD SLI平臺4勝1平1負，奪得總后的勝利。雖然在總價上高于Intel平臺，但是一分錢一分貨，最終得到的成績提升也是相當明顯的。
如果你是一名忠實的AMD Fans，那么選擇AMD SLI平臺肯定沒錯。如果你是一名Intel Fans，那么你也沒有必要拋棄你的信念，因為Intel平臺依然是非常先進的平臺，應該去忠實你的信念！
關注我們
