同方安全加密產(chǎn)品或破局信息安全盲區(qū)
近日，阿里巴巴集團(tuán)要求員工使用阿里巴巴自家的通訊產(chǎn)品進(jìn)行業(yè)務(wù)交流和資料傳輸，理由則是“保護(hù)公司，保護(hù)客戶和合作伙伴的利益”。根據(jù)了解，該事件大為激發(fā)了企業(yè)的通訊安全意識(shí)，同時(shí)，也是阿里巴巴應(yīng)對(duì)美國(guó)“棱鏡門”的一項(xiàng)措施。持續(xù)發(fā)酵“棱鏡門”事件再次把國(guó)家信息安全的課題提到風(fēng)口浪尖，該項(xiàng)目涉及美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家10類主要信息進(jìn)行監(jiān)聽，其中有電郵信息、即時(shí)消息、視頻、照片、社交網(wǎng)絡(luò)資料等細(xì)節(jié)。究竟如何解決國(guó)家信息安全所面臨的困境?
回看中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，外企在其中起到了非常重要的作用，而中國(guó)企業(yè)的快速發(fā)展也讓外企感受到了來(lái)自于市場(chǎng)方面的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)IT企業(yè)成長(zhǎng)的不僅僅只有產(chǎn)品數(shù)量，還有技術(shù)，這其中就包括了信息安全技術(shù)。在眾多崛起的本土廠商中，2005年就致力于信息安全技術(shù)開發(fā)的清華同方自然是最為強(qiáng)勁的一股力量。其依托清華大學(xué)的人力和科技優(yōu)勢(shì)，不斷進(jìn)行自主創(chuàng)新，成功推出具備國(guó)密算法的加密芯片、信息安全產(chǎn)品和TST安全平臺(tái)，不僅產(chǎn)品類型多種多樣，為用戶可以提供多方面的加密保護(hù)，而且絕對(duì)自主的信息加密核心技術(shù)讓國(guó)家信息安全避免遭受窺視。
目前，互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵匯集渠道是服務(wù)器，全球共有13臺(tái)根服務(wù)器，其中12臺(tái)在美國(guó)，信息核心節(jié)點(diǎn)周轉(zhuǎn)在美國(guó);全球大部分用戶經(jīng)常使用的軟硬件設(shè)備，信息的正常運(yùn)行關(guān)鍵在于交換機(jī)、手機(jī)、芯片、系統(tǒng)等設(shè)備。大部分主流軟硬件廠商均來(lái)自美國(guó)，如英特爾、微軟、谷歌、蘋果等公司，用戶在使用過(guò)程中，信息很容易被監(jiān)聽、過(guò)濾。Cookies技術(shù)的廣泛應(yīng)用，也使得監(jiān)測(cè)用戶的互聯(lián)網(wǎng)信息、隱私成為可能。有專家指出，事實(shí)上，這個(gè)問(wèn)題一直沒(méi)有引起足夠重視，一些政府機(jī)構(gòu)采購(gòu)仍鐘情于國(guó)外軟件產(chǎn)品，“這些軟件類產(chǎn)品可能被預(yù)置了"后門"，產(chǎn)品本身可能就帶有容易被攻擊的漏洞，給國(guó)家信息安全造成了重大威脅。此外，在政府采購(gòu)的環(huán)節(jié)，依然有許多政府機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位青睞洋品牌，卻忽略了信息安全這個(gè)環(huán)節(jié)，因此大規(guī)模的國(guó)外IT企業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)開始進(jìn)入中國(guó)的各個(gè)領(lǐng)域，被國(guó)外竊取或者偷窺關(guān)鍵數(shù)據(jù)自然就成了水到渠成的事情。
以清華同方為代表的一批注重信息安全技術(shù)開發(fā)、創(chuàng)新的本土企業(yè)逐漸崛起，并且依靠強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力和獨(dú)有的核心技術(shù)，已經(jīng)可以為各個(gè)行業(yè)提供不同的信息安全產(chǎn)品，憑借多年的技術(shù)積累和積極的標(biāo)準(zhǔn)研究，已經(jīng)由點(diǎn)到面、由技術(shù)到制度等多個(gè)維度形成較為成熟的信息安全建設(shè)。對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，采用更多的信息安全產(chǎn)品只是維系數(shù)據(jù)安全的第一步，擁有更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋Ｃ芤庾R(shí)才是保證數(shù)據(jù)不受侵害的根本。如果企業(yè)過(guò)分依賴于來(lái)自國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力，鋌而走險(xiǎn)，那么后果必然是不堪設(shè)想，此次“棱鏡門”事件帶來(lái)的并不是簡(jiǎn)單的殺毒軟件、病毒層面的問(wèn)題，而是對(duì)整體數(shù)據(jù)的加密、自主保護(hù)。同方作為最早參與中國(guó)自主數(shù)據(jù)加密技術(shù)研究的民族IT企業(yè)，具有保護(hù)國(guó)家關(guān)鍵信息安全的能力和義務(wù)，同時(shí)，在信息安全市場(chǎng)，也應(yīng)該重視具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或服務(wù)，以此來(lái)保障國(guó)家在大數(shù)據(jù)時(shí)代的安全?！?/P>
關(guān)注我們
