合乎情理?全面解讀AMD CPU賣高價原因
如果讓我們評選心目中有史以來最成功的處理器產(chǎn)品，那想必當選者非AMD AthlonXP 2500+產(chǎn)品莫屬。AthlonXP 2500+這款產(chǎn)品在人們心中似乎已經(jīng)不再是單獨一款產(chǎn)品那么簡單，令人們感覺它就是一個自有品牌。也是在這種“忘乎”的情況下，鑄成了AMD性價比的輝煌里程碑。
其實，AMD是“性價比代表”的稱呼并不是起源于AthlonXP時代，只是在這一時期發(fā)展到“鼎盛”而已。早在90年代，盡管AMD從技術(shù)和產(chǎn)品方面均落后于Intel，但是諸如K6-2這樣的產(chǎn)品已經(jīng)凸現(xiàn)性價比，受到廣泛的好評，從那時起AMD便走向了一條與Intel相反的道理——性價比之路。
時至二十一世紀，隨著科技的逐漸攀升，為了適應市場需求，處理器產(chǎn)品線劃分變得更加明朗，不再像以前那么混亂不堪。Socket 754 Sempron鎮(zhèn)守低端，Socket 939 Athlon64橫掃中高端市場的規(guī)劃，讓我們再度看到了AMD死磕Intel到底的勁頭。
然而，就在一切都朝著有利的方向發(fā)展時，市場卻傳出不和諧旋律。旋律的音階來自E3版Athlon64和E4版Athlon 64。這到底是怎么一回事呢？請您耐心往下看……
<
隨著E3版Athlon64 3000+和E4版Athlon 64 4000+兩款處理器以“高姿態(tài)”亮相后，已經(jīng)有很多朋友開始懷疑AMD還能否堅持走性價比路線的“基本方針”，并持續(xù)為我們供應超值產(chǎn)品。一時間，各大媒體和論壇中都爭吵的沸沸揚揚，而在本站的評論中我們也看到了如下留言：
往事如煙啊，想當初K7處理器的性能如此的強勁，性價比如此之高，六七百元的高端AthlonXP強過Intel上千元的P4，而現(xiàn)在個人感覺AMD的性價比不如當年了，隨處可見上千元的AMD處理器。
看開點，其實AMD的目標就是成為K7時的Intel，沒有誰想一輩子只做“K7式”英雄。
這次電腦升級，左想右想，還是買了Intel的賽揚，更便宜呀。
是啊，我想來思去還是CD吧?。?！
看來AMD要變成現(xiàn)在的Intel，沒什么性價比可言了，哎真是不能太寵愛?。?/EM>
既然嫌棄AMD沒性價比，可以多多支持Intel呀?。。?/EM>
評論中的留言大家都看到了，一直在人們心中保持性價比形象大使姿態(tài)的AMD僅僅推出了兩款高價產(chǎn)品便有人開始懷疑了，這是為什么呢？其實也沒有為什么，價格的確是高了，這個事實勿庸置疑。那么，難道是AMD真的要放棄性價比路線么？針對各大媒體以及論壇中消費者朋友的留言，究其原因可能有二，下面我們就來研究一下。
不久前，在一個對AMD高級技術(shù)官員的訪談中曾有位網(wǎng)友這樣問到：“AMD的CPU是否具有不穩(wěn)定性，很多電腦城的開公司朋友都不推薦AMD的CPU，是不是AMD的利潤過低，AMD公司會有辦法刺激銷售商，以促進銷售嗎？”
這個問題說明什么呢？說實話，AMD處理器根本不存在任何的不穩(wěn)定因素，從這幾年所有玩家所總結(jié)的經(jīng)驗我們就可以看出，如果AMD處理器存在不穩(wěn)定因素，它們也會成為目前唯一可以與Intel相抗衡的廠商。
然而第二個問題倒是不無道理，盡管AMD處理器在市場中受關(guān)注度很高（《AMD壓倒Intel！5月CPU關(guān)注度調(diào)研報告》這篇文章足以說明。），但是很多經(jīng)銷商都不愿意向消費者推薦AMD處理器。這是為什么呢？只要仔細分析一下就能夠找到原因。如今認準AMD處理器的消費者多數(shù)為DIY玩家，他們對攢機很在行，加上處理器市場價格透明，商家為他們攢機毫無利潤可言。
而對于很多不是很懂電腦的消費者來說，Intel旗下的處理器可比AMD處理器要知名的多，他們都知道P4，因此商家不用多費口舌就能推銷出去，難道他們會費力推薦AMD處理器么？
作為一個廠商，難道AMD會看不到這一點么？抬高售價，讓經(jīng)銷商達到最大的利潤才是讓他們死心推薦AMD處理器的根本，這種費力討好的事情經(jīng)銷商還是很愿意做的，畢竟一個月好幾千元的柜臺費用在那里擺著呢。
市場經(jīng)濟體系的競爭不是小孩子玩過家家，不是玩游戲，誰勝誰敗沒有實質(zhì)的意義。在市場經(jīng)濟中，優(yōu)勝劣汰才是規(guī)則。對于產(chǎn)業(yè)而言，衡量一家廠商的成功不是倚靠玩家的關(guān)注度，或是贊美聲音多高，多好，而是財報。所以，現(xiàn)實社會是很殘酷的，正如前兩頁我們看到的那位朋友所說：“沒有誰想一輩子只做“K7式”英雄”，AMD似乎亦是如此。
前不久，著名的市場調(diào)研機構(gòu)Mercury Research公布了x86處理器市場2005年第一季調(diào)查。Intel這個市場的頭龍占市場81.7%，已經(jīng)開始比上季下調(diào)了，下降幅度0.5%，而AMD為16.9%，這個數(shù)字上升了0.3%。其余份額則由VIA和Transmeta所有。從這個結(jié)果就能看出AMD已經(jīng)開始有所動作，不甘為人后的思想已經(jīng)顯露出來。
那么，要想做上“老大”的位置就不能再像以前那樣為少部分DIY消費者“牟福利”了，高端產(chǎn)品以及高昂的售價也是顯示“尊貴地位”的一種手段，Intel不就是這樣么？
除了上面我們看到的兩種外，當今評論中，還有一種對AMD處理器如今高價比比皆是的原因解釋，這種原因也很有道理，讓我們一起來分析一下。
我們再度重申，AMD處理器在當今DIY市場的受關(guān)注度遠遠高于Intel處理器，高中低端產(chǎn)品線也極為豐富（看看這篇《十一核心 47款AMD處理器完全采購寶典》文章就能說明一起），促使銷量也節(jié)節(jié)上升。這是為什么？因為自從2003年AMD早于推出64bit核心的Athlon64至今，隨著Athlon64技術(shù)的逐漸成熟和價格的逐漸下調(diào)，迫使AMD產(chǎn)品在高中低三端市場中毫無對手可言，它們已經(jīng)逼得Intel不愿意在單核心產(chǎn)品線上多做糾纏，而轉(zhuǎn)向雙核心市場。
那么，在當今主流的單核心市場，既然沒有Intel的產(chǎn)品能與AMD相對決，便有讀者朋友留下了 “不是AMD抬高價格，而是Intel旗下的產(chǎn)品性價比太差！”的言語。AMD處理器售價越來越昂貴的第三個原因就這樣產(chǎn)生了，您認為呢？對于這一點，小編不想做過多的評論，還是讓廣大消費者自己來斟酌吧。
至此，小編列舉了目前讀者針對E3和E4版Athlon64價格昂貴所發(fā)表的評論，這些原因都頗有道理。那么AMD還能否延續(xù)這條性價比之路呢？目前還真的說不清楚，我們只有拭目以待了。當然，如果您有不同的看法，希望您在評論中留言，在此十分感謝。<
關(guān)注我們
