周杰倫演唱會鄧麗君是如何“復活”？
泡泡網液晶顯示器頻道9月13日 去世十八年的歌手鄧麗君在上周末“穿越時空210秒”與男歌手周杰倫同臺對唱一事，轟動一時，也讓被廣泛運用在數字特效中的“虛擬投影”技術成為了網友熱議的話題。
圍繞著“技術實現程度”、“周杰倫與鄧麗君對唱背后合作始末”、“是否涉及版權問題”，也成了業(yè)內人士津津樂道的談資。以下讓我們來看看這則“鄧麗君穿越”，背后有著怎樣的故事。
周杰倫演唱會鄧麗君“復活”片段
關于虛擬投影技術與應用
曾執(zhí)導過3D電影《戲》、中國傳媒大學動畫與數字學院教師崔蘊鵬分析道，此次“鄧麗君穿越對唱”從現場來看，使用了膜式投影（算是虛擬投影的一個分支）。“因為現場來看，鄧麗君人物整體呈現較暗，應該是使用了某種膜，讓投影機投影在膜上。
而在整個鄧麗君立體人物制作上，則是一個動畫特效制作過程?！耙龅浇咏谡嫒?，必須先對鄧麗君人物做立體資料收集，主要是面部特征、身體動作特征、演唱姿態(tài)等等?！?/P>
收集完資料的下一步，便是根據鄧麗君生前照片軟件做三維人物模型，這個模型在搭建的同時也是讓鄧麗君“還魂”的過程。“因為模型是死的，必須要讓模型活起來。方式有很多。比如可以讓一個酷似鄧麗君的歌手，戴上動作捕捉的裝備，從肢體語言、面部表情、行動等做數據收集，把這些數據添加進模型?！贝尢N鵬說道。
做完人物模型后，就要開展后期渲染。比如毛發(fā)、服裝首飾物料、顏色、亮度等每個細節(jié)做渲染，盡量貼近現實人物。整個過程制作好以后，再去演唱會現場做舞美、音響、燈光的反復調試。
“總的來說，通過特效技術讓鄧麗君復活，這個效果在業(yè)內算是不錯的?！贝尢N鵬估算，如果不算租借的投影裝置，光是制作成本應該在300-500萬之間。而在已被報道的新聞中，屢見不鮮出現“短短210秒就花掉將近1億臺幣”的字樣。
此次“讓鄧麗君穿越對唱”的制作團隊，是由加州多媒體公司數字王國(Digital Domain 3.0 Inc.)來完成。
該項目參與人關雅荻在知乎上披露了負責此事的幕后感想：“無論是電影大銀幕，還是舞臺音樂表演，虛擬技術最難在于對人面部形象和肢體的完美還原呈現，其中最難的還是面部表情，這是難中最難?！?/P>
關雅荻分享道，“鄧麗君穿越對唱”中的技術，是去年5月份的技術水平。一年多過去，技術發(fā)展也很快，明年有望做到人類視覺基本看不出與真人的差異的水平。
關雅荻談到，他個人最關心的是這項技術帶來的全新娛樂體驗方式和商業(yè)模式?！八芸赡苁歉锩院皖嵏残缘摹！?/P>
關于虛擬人物形象版權
有網友質疑讓“鄧麗君復活”涉及侵權，關雅荻作出回應：“很多人認為死去的人的形象不受保護，但其實并不完全如此……這次周杰倫一起同臺由DD3.0制作的鄧麗君虛擬形象，是直接與鄧麗君家屬（鄧長富）直接共同開發(fā)合作，所以自然不涉及任何侵權事宜，簡單說，全世界目前只有這一版虛擬鄧麗君是官方授權的?！?/P>
想來，這項技術從2009年起就陸續(xù)讓逝去的明星復活了：如歌手Alicia keys與去世歌王Frank Sinatra在格萊美頒獎典禮對唱；再到2011年跨年郁可唯與鄧麗君同臺獻唱……
中國互聯網協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領表示，名人去世后存在“人格利益”，這其中包含名譽權、肖像權、隱私權、著作權、署名權、保護作品完整權等，這些權利都由與名人存在親屬關系的家庭成員來管理。
“如果說商家未經近親屬許可，濫用權利，名人近親屬可起訴?！壁w占領向騰訊科技表示說道，不管虛擬投影技術能不能在影視行業(yè)普遍應用化，前提是必須要得到名人家屬的授權。
盡管“鄧麗君復活”贏得了一些歌迷的喝彩，但鄧麗君原音再現還是存在瑕疵，而虛擬投影技術的出來的人物逼真再現還存在“缺乏真實感”。不管怎樣，如果不吹毛求疵，讓偶像穿越時空走入現實生活，想來想去都是個“Big surprise”。
技術應用展望
不管以后虛擬投影技術能不能顛覆娛樂業(yè)。而回歸虛擬投影技術本身，早已不是新鮮玩意。除了被廣泛運用在電影特效、動畫制作中外，某些技術元素也被運用在取代鼠標鍵盤的領域中。
如兩年前韓國數碼科技公司Celluon Magic Cube出品了激光投影虛擬鐳射鍵盤，通過攝像頭激光投影，追蹤用戶手勢，讓用戶可以在任何平坦的表面上操作的虛擬鍵盤，不僅可以配對筆記本電腦，還有Pad、手機等。
再如，日本設計師yoshiki matsuyama設計的數字概念花瓶Flora，本身就是一個由3D掃描和投影系統(tǒng)組成的影像裝置。如，在東半球的Flora花瓶放入真實的鮮花后，通過3D掃描，然后互聯網傳輸到西半球的Flora花瓶，那么東半球的花就能在西半球的花瓶中顯示了。
只是，這些花沒有真實感，既不能聞又沒有觸感。虛擬影像確實解決了一些事，但有些事也確實解決不了?！?/P>
關注我們
