無法超越的輝煌!AMD FX全系列CPU橫評
不論是AMD還是Intel，它們都會用一個字母、單詞或是一個數(shù)字來定位一整條產(chǎn)品線。
Intel使用了數(shù)字作為對一個產(chǎn)品線的區(qū)分，如以5開頭的P4 5系列就是目前常規(guī)的32位桌面處理器，而6和8分別代表了目前Intel最為現(xiàn)在的64位和雙核芯處理器。
而我們熟知的AMD則以單詞作為了對自己產(chǎn)品線的劃分，使用了Sempron、Athlon64、X2、FX等單字和字母對自己桌面處理器產(chǎn)品線進(jìn)行了劃分。
在AMD的整個桌面產(chǎn)品線中，總共分為了四類。Sempron主要代表了價值型市場，也就是我們常說的低端市場，它主要為注重價格的顧客而設(shè)計，一方面提供更加出色的性能，另一方面還要保值極具競爭力的價格，在盡可能降低成本的前提下，提高基礎(chǔ)設(shè)置的成本效率。Sempron的主要代表型號有2600+和2800+。
Athlon64主要為主流消費(fèi)者和商業(yè)市場而設(shè)計，提供了極具競爭力的功能、性能和價格。Athlon64的主要代表型號有3000+、3500+、3800+、4000＋。
代表雙核芯的X2雖然剛剛推出，但已經(jīng)完成了這一產(chǎn)品線的銜接，從4200+、4400+、4600+、4800+是這條產(chǎn)品線的所有產(chǎn)品。而雙核主要是那位需要同時運(yùn)行多個計算量很大的應(yīng)用的，精通技術(shù)的高級用戶而設(shè)計，適用于數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作和娛樂消費(fèi)。
雖然FX-53和FX-55早已發(fā)布，但FX系列依然是處于AMD桌面處理器的金字塔頂端，而剛剛發(fā)布的FX-57更是這個金字塔的頂尖。FX系列主要是為了滿足那些對游戲有極高要求的玩家所設(shè)計，適用于3D游戲和單線程軟件。
然而正是這金字塔最頂端的FX系列在網(wǎng)上至今沒有見過一篇關(guān)于該系列的測試，而PCPOP·評測室為了能夠讓追求極至性能的玩家對FX系列有個更深刻的認(rèn)識，我們準(zhǔn)備了此次關(guān)于FX這一輝煌系列的全型號測試！
在FX系列中一共出現(xiàn)過四款處理器，它們分別是FX-51、FX-53、FX-55、FX-57。
雖然在FX系列中，F(xiàn)X-51是最先一批推出的一款處理器，但由于是最新的產(chǎn)品，使用了AMD最早的Socket 940接口，在延續(xù)性上有很大的制約，另外在技術(shù)上和市場定位上還有些瑕疵，所以使這款最早的2.2GHz主頻的FX-51逐漸被更加成熟的Socket 939 FX-53所代替！
但是如果沒有這款性能強(qiáng)勁的FX-51為AMD打下了良好的基礎(chǔ)，我想FX系列也不會處理器也不會被如此之多的玩家所追捧！
AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon 64 FX-55 | AMD Athlon 64 FX-53 | |
核心名稱 | Clawhammer | Clawhammer | |
核心尺寸 | |||
工藝 | 90nm SGOI | 130nm SOI | 130nm SOI |
功耗 | 104 watts | 104 watts | 89 watts |
晶體管數(shù)目 | 114 million | 105.9 million | 105.9 million |
最大電流 | |||
電壓 | 1.35V to 1.40V | 1.50V | 1.50V |
實(shí)際頻率 | 2800MHz | 2600MHz | 2400MHz |
Level 1緩存 | 64KiB L1 Data + 64KiB L1 Instruction | ||
Level 2緩存 | 1024KiB data, non-mirrored | ||
接口 | Socket 939 | ||
支持內(nèi)存 | 200MHz (DDR400/PC3200) | ||
支持協(xié)議 | x86, x86-64, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow! | x86, x86-64, SSE, SSE2,3DNow! | x86, x86-64, SSE, SSE2,3DNow! |
由于FX-51的Socket 940接口目前已經(jīng)很少出現(xiàn)在臺式機(jī)上，再加上具有Socket 940接口的主板也不再流行，所以此次測試我們只選擇了FX系列的后三款處理器FX-53、FX-55和FX-57，只有它們才是真正位于這座金字塔塔尖！
● Clawhammer核心FX-53
采用130nm工藝的Clawhammer核心FX-53，實(shí)際頻率2.4GHz
FX-53的CPU-Z截圖
● Clawhammer核心FX-55
采用130nm工藝的Clawhammer核心FX-55，實(shí)際頻率2.6GHz
FX-55的CPU-Z截圖
● San Diego核心FX-57
采用90nm工藝的San Diego核心FX-53，實(shí)際頻率2.4GHz
FX-57的CPU-Z截圖
● AMD測試平臺
Socket 939測試平臺 | |
處 理 器 | Athlon64 FX-53（Clawhammer） |
Athlon64 FX-55（Clawhammer） | |
Athlon64 FX-57（San Diego） | |
主 板 | 華碩A8N SLI Premium |
顯 卡 | XFX GeForce 7800 GTX |
內(nèi) 存 | OCZ DDR 400 256MB×2 |
硬 盤 | 希捷酷魚7200.7 |
顯 示 器 | 愛國者 998FD |
驅(qū)動程序 | |
主板驅(qū)動 | ForceWare 7.11 WHQL |
顯卡驅(qū)動 | Forceware 77.72 WHQL |
操作系統(tǒng) | 英文Windows XP + SP1 |
另外，有句俗話叫“好馬配好鞍”，既然是AMD產(chǎn)品線上最強(qiáng)的FX系列，自然就要用最好的顯卡來襯托它的性能，所以這次我們選擇了XFX的GeForce 7800 GTX單卡來襯托出FX系列的價值！
新款A(yù)8N SLI Premium
另外這次測試我們選擇了由華碩剛剛推出的A8N SLI Premium升級版，它的一個最為顯著的特點(diǎn)就是新款A(yù)8N SLI Premium取消了SLI模式轉(zhuǎn)換卡，在BIOS中即刻進(jìn)行切換，這樣你在使用單雙卡時就不用總是打開機(jī)箱了！
● Intel測試平臺
Intel測試平臺 | |
處 理 器 | Intel Pentium 4 670（ |
主 板 | Intel 945P |
顯 卡 | XFX GeForce 7800 GTX |
內(nèi) 存 | GEIL DDR2 667 256MB×2 |
硬 盤 | 希捷酷魚7200.7 |
顯 示 器 | 愛國者 998FD |
驅(qū)動程序 | |
主板驅(qū)動 | Intel芯片組驅(qū)動 |
顯卡驅(qū)動 | Forceware 71.89 WHQL |
操作系統(tǒng) | 英文Windows XP + SP2 |
在這次測試當(dāng)中，為了進(jìn)行對比，我們選擇了AMD和Intel的兩套平臺，通過四款CPU的對比我們才能更好的了解到FX究竟出于一個怎樣水平。
在Intel平臺中我們選擇了Intel自己的945主板參與測試，82945P MCH支持FSB533/800/1066的Celeron/Pentium 4/Pentium D處理器，除了Pentium Extreme Edition之外的LGA755封裝處理器都可以使用。82945P MCH需要并僅能使用DDR2內(nèi)存模組進(jìn)行搭配，得到支持的包括目前JEDEC認(rèn)證的規(guī)格不凡內(nèi)存模組DDR2-667。
PCI Express x16顯卡接口和4條DDR2內(nèi)存插槽
SiSoftware Sandra這是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評比工具，擁有超過 30 種以上的分析與測試模組，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、鼠標(biāo)、鍵盤、打印機(jī)等評測。
● 測試成績
通過SiSoftware Sandra得出的成績，可以看到都FX-53一直到FX-57都保持著一個非常平穩(wěn)的階梯狀過渡，相互各守其則，毫不沖突。而P4 670卻顯得有些被動，四項測試中有兩項敬陪末座！
自1998年發(fā)布第一款3DMARK圖形測試軟件至今，3DMARK已經(jīng)逐漸成長為一款最為普及的3D圖形卡性能基準(zhǔn)測試軟件。
在DIYer的心目中，3DMark就是他們看顯卡的標(biāo)尺。3DMark05還使用了全新的更為類似游戲的3D引擎，使測試更接近于正常的游戲運(yùn)行。
● 測試成績
在3Dmark05的CPU成績中，F(xiàn)X-55差一點(diǎn)就要超過FX-57，險些成為了世界上最快的處理器。另外在3Dmark05的測試中，F(xiàn)X-57與GeForce 7800 GTX單卡的成績已經(jīng)和雙6800 Ultra相接近，看來這一搭配將是發(fā)燒友的不二選擇！可P4 670即使搭配上了GeForce 7800 GTX，可得分還是沒能趕上FX-53的得分！
PCMark是由鼎鼎大名的Futuremark推出的一款硬件測試工具，軟件的風(fēng)格和3DMark03如出一轍。整合的在線結(jié)果瀏覽器可以將你的測試結(jié)果與世界上最大的性能數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對比。
● 測試成績
在PCMark04的幾項測試中，三款處理器依然保持著整齊的隊列！而P4 670的性能仿佛就像FX系列中的51一樣，跟隨在FX-53后面保持著整齊的隊形，顯然對不起它那851美金的售價！
對于這款A(yù)quaMark 3測試軟件，廣大讀者想必已經(jīng)相當(dāng)熟悉了。AM3是全球首款提供了真實(shí)DirectX 9游戲引擎的商用測試軟件，測試成績較為公正，被各評測實(shí)驗(yàn)室廣泛采用，已經(jīng)成為目前最為通用的一款3D圖形測試軟件。
● 測試成績
測試成績依然沒有太多變化
在AquaMark 3的測試中，F(xiàn)X系列中的三款處理器和之前的測試大致相同，測試成績比較平穩(wěn)，然后P4 670的成績卻與FX系列的差距越拉越大！
游戲測試是FX系列的強(qiáng)項，將得分與P4 670的成績拉開了大約有30％～40％的差距，可見FX所針對的用戶群的確是那些優(yōu)品發(fā)燒友們！
對于新老核心組成的AMD Athlon64 FX系列我們已經(jīng)了解的差不多了。由Clawhammer和San Diego兩種核心，三款處理器組合成的FX系列的確沒有讓AMD的用戶失望！
而且其中的FX-57也許就是今年內(nèi)最快的處理器，雖然僅在FX-55的基礎(chǔ)上提升了200MHz，但是新工藝與新核心將這200MHz從優(yōu)勢化做了現(xiàn)在的盛世，為AMD打下了一個良好的高端形象！
轉(zhuǎn)過頭我們再來看看目前的Intel，雖然他們也有引以為傲的5、6、7、8系列都擁有者相當(dāng)高的頻率，但不論是P4還是64位P4，甚至奔騰M和奔騰D雙核芯處理器都沒能在最終的性能上超越FX系列，即使4GHz到來又能怎樣？
但發(fā)生在FX的另給一個苗頭是我們不愿看到的！雖然FX強(qiáng)勁的性能的確叫Intel汗顏，但我們發(fā)覺AMD的東西是越賣越貴，幾乎達(dá)到了一個讓人無法理解的地步，叫DIYer們望而卻步！如果在這樣下去，AMD還何談性價比，和過去的Intel又有什么兩樣，反倒是現(xiàn)在的Intel定價更為低廉，似乎更有“人情味”了！
如果你想了解更多關(guān)于AMD和Intel處理器之間的故事，請隨時留意PCPOP·CPU頻道本周即將推出的眾多精彩文章！
關(guān)注我們
