雙核心必備！海盜旗優(yōu)異DDR2 667實測
測試標題雙核心必備！海盜旗頂級DDR2 667實測
2005年07月08日 05:02作者：槍炮與玫瑰編輯：郭闖文章出處：泡泡網(wǎng)原創(chuàng)
Intel方面于今年4月份發(fā)布的945/955系列芯片組算是Intel今年的重頭戲。相對于早期的915/925芯片組，這次的改進除了支持Intel最新的雙核心處理器外，Intel已經(jīng)明確宣布新的芯片組已經(jīng)支持DDR2 667規(guī)格的內(nèi)存。這無疑是將目前的DDR2內(nèi)存技術(shù)優(yōu)勢又推向了一個新的高點。
雙通道DDR2 667傳輸速率可達10.6GB/s，相對于早期的雙通道DDR2 533，帶寬性能提升近20%，可以說真正將DDR2內(nèi)存的優(yōu)勢體現(xiàn)出來。今天我們要測試的是世界知名內(nèi)存生產(chǎn)商——CORSAIR帶來的一款規(guī)格為DDR2 667的內(nèi)存，其型號為XMS2 5400,采用雙通道1G內(nèi)存套裝。
在內(nèi)存上采用LED顯示燈已經(jīng)不算新鮮事了，在最早的XMS PRO已經(jīng)采用過同樣的設(shè)計，隨后的XMS Xpert則進一步在顯示信息方面得到了加強?？梢钥闯鲞@款XMS2 5400內(nèi)存應(yīng)該是CORSAIR定位在高端市場的產(chǎn)品。
內(nèi)存標識仍然采用CORSAIR以往的激光刻字技術(shù)，XMS2-5400是它的型號，512MB是容量，675MHz的頻率也要比標準的DDR2 667高一些。默認SPD時序為4-4-4-12，同樣比JEDEC定制的DDR2 667內(nèi)存標準5-5-5-15要優(yōu)秀一些。
在測試平臺方面，我們采用了Intel最新的945P芯片組，所用主板型號為ABIT AL8。支持1066/800/533的前端總線，支持DDR2 667/533/400規(guī)格的內(nèi)存。其中DDR2 667是目前JEDEC認證的規(guī)格不凡內(nèi)存模組。
測試平臺 |
CPU | Intel P4 560 |
主板 | ABIT AL8 |
內(nèi)存 | CORSAIR XMS2 5400 512MB×2 |
硬盤 | Seagate 7200.7 40G |
顯卡 | Inno3D 6600 |
電源 | 冷靜王至尊版 |
軟件配置 |
操作系統(tǒng) | WinXP SP2 中文版 |
主板驅(qū)動 | Intel Installation Utility 7.0.0.1025 |
DirectX版本 | DirectX 9.0c |
測試項目 |
SiSoftware | V2005.1.10.50 |
PCMark04 | Build 1.3.0 |
EVEREST | V2.01.359 Beta |
在測試軟件我們選用了目前比較流行的：SiSoftware、PCMark04和EVEREST這3款軟件來對內(nèi)存的帶寬、讀寫速度以及潛伏周期方面做一個全面的考核。
開機進入系統(tǒng)啟動CPU-Z,發(fā)現(xiàn)所檢測的內(nèi)存SPD時序和標稱不一樣,不過我們認為這是CPU-Z檢測錯位所致,因為我們在過去檢測其它型號CORSAIR內(nèi)存的時候也同樣出現(xiàn)過此類問題。
眾所周知，P4 CPU的標準前端總線為800FSB，于是我們首先測試了FSB/DRAM 1：1時的內(nèi)存測試分數(shù)。AL8主板的BIOS在內(nèi)存選項中事先設(shè)定了400/533/667三個檔位調(diào)節(jié)，我們直接選擇400MHz即可，此時內(nèi)存為降頻使用。
CPU-Z 1.29截圖
EVEREST
內(nèi)存讀取數(shù)據(jù)測試（分數(shù)越高越好）
EVEREST
內(nèi)存寫入數(shù)據(jù)測試（分數(shù)越高越好）
根據(jù)這個得分來看，DDR2 400與DDR 400內(nèi)存相比真的是毫無優(yōu)勢可言。除了在PCMark04內(nèi)存單項測試中的得分較高以外，其它測試項目甚至還落后于DDR 400內(nèi)存。特別是EVEREST內(nèi)存潛伏時間測試中，DDR2高延時的劣勢嚴重突現(xiàn)出來。
我們手中這顆P4 560允許倍頻在14與18之間調(diào)整，通過降倍頻超外頻的方法，我們將系統(tǒng)前端總線達到了533FSB。在BIOS中將內(nèi)存頻率設(shè)定在533MHz，此時的FSB/DRAM仍然為1：1，內(nèi)存也依然處于降頻使用的狀態(tài)下。
CPU-Z 1.29截圖
EVEREST
內(nèi)存讀取數(shù)據(jù)測試（分數(shù)越高越好）
EVEREST
內(nèi)存寫入數(shù)據(jù)測試（分數(shù)越高越好）
隨著系統(tǒng)前端總線的提高，我們可以看到此時的測試分數(shù)有了質(zhì)的飛躍，在SiSoftware的內(nèi)存帶寬測試竟然提升了1500分之多，PCMark04內(nèi)存單項測試也提升了近1000分?？梢娭挥性诟哳l率的情況下，DDR2的內(nèi)存優(yōu)勢才得以體現(xiàn)。
保持剛才CPU 266MHz外頻不變，將內(nèi)存頻率調(diào)節(jié)到DDR2 667工作，此時的FSB/DRAM為4：5。下面我們來看一下測試成績：
CPU-Z 1.29截圖
EVEREST
內(nèi)存讀取數(shù)據(jù)測試（分數(shù)越高越好）
EVEREST
內(nèi)存寫入數(shù)據(jù)測試（分數(shù)越高越好）
由于是CPU外頻與內(nèi)存頻率異步的關(guān)系，我們感覺此時的測試成績提升并不明顯。不過SiSoftware內(nèi)存帶寬測試仍然突破了6000分大觀，整體表現(xiàn)還是非常不錯的。
以下是CORSAIR XMS2 5400內(nèi)存在不同頻率，不同F(xiàn)SB/DRAM比率下的成績。我們作出表格來方便大家對比。
EREST
內(nèi)存讀取數(shù)據(jù)測試（分數(shù)越高越好）
EVEREST
內(nèi)存寫入數(shù)據(jù)測試（分數(shù)越高越好）
最后總結(jié)：
對比上面的數(shù)據(jù)表，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)內(nèi)存頻率為667MHz，F(xiàn)SB/DRAM 4：5的時候則沒有533MHz FSB/DRAM 1：1時的性能提升明顯。這是由于FSB/DRAM異步工作時并沒有將DDR2 667的威力真正發(fā)揮到極至，我們相信如果你有一顆超頻性能夠強的CPU，你將會真正感覺到DDR 667高帶寬優(yōu)勢所帶來的震撼。
整個測試從頭至尾我們都沒有對內(nèi)存的SPD值進行調(diào)節(jié)，因為我們認為4-4-4-12已經(jīng)是DDR2 667的終極參數(shù)，相比JEDEC定制的DDR2 667內(nèi)存標準5-5-5-15已經(jīng)進行了最優(yōu)化。這也是CORSAIR XMS2 5400內(nèi)存相比大多數(shù)普通DDR2 667具有優(yōu)勢的地方。同時在測試中我們發(fā)現(xiàn)CORSAIR XMS2 5400內(nèi)存的發(fā)熱量很小，即使在667MHz頻率的時候也遠沒有DDR 500的發(fā)熱量高，這對于內(nèi)存在長時間工作時的穩(wěn)定性還是有一定影響的。
0人已贊
關(guān)注我們
