靜音無耗材 富士通ACSQ360凈化器評測
室內(nèi)環(huán)境中每一天甚至每一時(shí)刻的PM2.5數(shù)值都不盡相同，為了讓測試更為完善，我們通過抽煙增加測試環(huán)境內(nèi)PM2.5濃度。
空氣凈化器測試環(huán)境
測試環(huán)境為關(guān)閉空調(diào)和門窗的會(huì)議室，會(huì)議室面積大概為19.6平方米，層高2.5米，容積約等于49立方米。不斷抽煙過程中監(jiān)控室內(nèi)PM2.5含量，最終控制在1000微克/立方米左右，并在室內(nèi)開啟風(fēng)扇讓顆粒物分布均勻。所有測試人員在測試環(huán)境內(nèi)佩戴口罩以減小人為PM2.5消耗。
所有空氣凈化器測試時(shí)均開啟最大風(fēng)力檔位，凈化器與PM2.5測試儀分別放置在房間的兩個(gè)角落以盡可能增加兩者的擺放距離。
●關(guān)于PM2.5數(shù)值評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
測試結(jié)果之前需要說明一下，日常我們在百度搜索PM2.5所看到的數(shù)值是AQI，他的全稱是空氣質(zhì)量指數(shù)(Air Quality Index)，這是一個(gè)計(jì)入PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO等六項(xiàng)污染物的綜合空氣質(zhì)量指數(shù)，它與PM2.5并不對等。我們國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中，日均PM2.5濃度值小于35微克每立方米為健康，因此我們的測試以1000左右的PM2.5爆表數(shù)字凈化到濃度小于35微克每立方為時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
好了，我們直接看富士通將軍ACSQ360D的最大凈化效率吧。從1094微克每立方米凈化到28微克的凈化效能是97.4%，凈化時(shí)間為35分鐘。這個(gè)數(shù)值表示在20平米左右的空間內(nèi)，凈化器在35分鐘的時(shí)間里可以將超過PM2.5國家嚴(yán)重污染標(biāo)準(zhǔn)值一倍的室內(nèi)環(huán)境凈化到健康標(biāo)準(zhǔn)。除非多人在室內(nèi)同時(shí)抽煙，否則正常狀態(tài)估計(jì)很少有人會(huì)遇到這么高的PM2.5數(shù)值，因此它可以用更短的時(shí)間將20平米左右室內(nèi)凈化多次。
凈化效率達(dá)到99%是一個(gè)相對緩慢的過程，這對任何凈化器都是如此，下面這張圖我截取的是從37微克每立方米凈化到10(99%凈化效率對應(yīng)值)所用的時(shí)間，使用了將近40分鐘的時(shí)間。這個(gè)測試的意義并不大，只是告訴大家凈化器品牌宣傳99%凈化效率需要有時(shí)間作為基準(zhǔn)參考。
富士通將軍ACSQ360D是我們更換測試環(huán)境后評測的第三款空氣凈化器，與之前歐姆龍，松下品牌的凈化器做對比，相對來說這款凈化器的凈化功能還是非常值得肯定的。
測試10×10厘米出風(fēng)口風(fēng)速7.7米每秒(平均速度)
根據(jù)我們定制的風(fēng)量測試設(shè)備實(shí)測，該款實(shí)測是采用ACSQ360D凈化器的極速模式下，風(fēng)量最高達(dá)到為277立方米每小時(shí)，跟官方測試的426立方米每小時(shí)有明顯差距。另外需要指出的是風(fēng)量不等同于CADR(潔凈空氣輸出比率)，CADR值是測試容積、凈化效率以及自然衰變率三個(gè)數(shù)值所構(gòu)成的數(shù)據(jù)，一般而言，風(fēng)量是要高于CADR的。
●凈化器環(huán)境友好度
噪音、功耗以及加濕等是空氣凈化器使用中次級關(guān)注內(nèi)容，或者說大多數(shù)用戶并不關(guān)心這些，因此不同產(chǎn)品見彼此差異并不懸殊。當(dāng)然如果你關(guān)心這些數(shù)據(jù)，我們在評測中為你進(jìn)行了簡單測試。
噪音方面，最高運(yùn)行噪音是51.1分貝，我們實(shí)測正常人說話的聲音是60-70分貝之間，大家可以以此作為參考。另外我們并不推薦過于關(guān)注這個(gè)數(shù)值，因?yàn)閺膬艋鳒y試可以看出，大概在30分鐘凈化器便可以將環(huán)境凈化到極為健康的環(huán)境，此時(shí)無論自動(dòng)狀態(tài)還是手動(dòng)控制，凈化器都應(yīng)該進(jìn)入低速檔位去運(yùn)行了，這樣一來其實(shí)凈化器的噪音與環(huán)境噪音沒有什么差異。
可能是因?yàn)楦邏弘婋x以及靜電除塵的因素，富士通ACSQ360D比我們常見的凈化器要消耗更多的電能，之前體驗(yàn)中以物理過濾為主的凈化器最低檔位功耗在10瓦左右，而富士通三個(gè)檔位都在40-50瓦之間，我們猜測風(fēng)扇的功耗非常低，而集塵這部分會(huì)占用更高的基礎(chǔ)功耗。根據(jù)模擬計(jì)算，如果按照每天最高檔工作2小時(shí)最低檔位工作6小時(shí)計(jì)算，全年365天以這樣的使用頻率工作，富士通ACSQ360D一年耗電量只有111.4度，盡管比其他凈化器要高，但這100多度電比起空調(diào)什么的電器來說依舊是非常微弱的，這可是全年每天都工作8小時(shí)所計(jì)算的耗電量。
另外有一點(diǎn)比較匪夷所思，極速模式下富士通ACSQ360D的噪音值最高，此時(shí)應(yīng)該是風(fēng)扇滿負(fù)荷工作，凈化器性能在這個(gè)模式應(yīng)該也是最高表現(xiàn)，然而這個(gè)檔位功耗卻只有34瓦，如果不是風(fēng)扇運(yùn)轉(zhuǎn)噪音，我們甚至可以始終用這個(gè)模式獲取富士通ACSQ360D的最大凈化性能和非常好的節(jié)能表現(xiàn)。
為了測試凈化器的加濕效果，我們在凈化效能測試同時(shí)也開啟了加濕模式。有資料顯示，維持在40-70%之間都是正常的室內(nèi)濕度數(shù)值，我們測試的初始濕度是45%，其實(shí)是不用開啟加濕的，因此這個(gè)環(huán)節(jié)只是想體驗(yàn)下加濕的效果。從測試體驗(yàn)的結(jié)果來看72多分鐘時(shí)間內(nèi)，室內(nèi)濕度從45%提升到了59%，大提升了14%，如果初始濕度在40%左右，相信提升的空間將更大。
關(guān)注我們
