玩轉(zhuǎn)桌面獨(dú)顯 Alienware 13擴(kuò)展塢測試
性能測試方面，我們將進(jìn)行兩組測試，一組是GTX 750Ti一類的中端主流顯卡，另一組是GTX 970一類的高端游戲顯卡。通過對3DMark、Unigine Valley、生化危機(jī)6、古墓麗影9四組程序進(jìn)行測試，每組成績與臺式機(jī)成績進(jìn)行對比計(jì)算差值及性能發(fā)揮效率。
● 戴爾售后：理論上只兼容公版顯卡
對戴爾進(jìn)行售前咨詢時(shí)被告知，Alienware顯卡擴(kuò)展塢目前僅支持AMD/NVIDIA公版顯卡，最高可以支持GTX 980。所以如果您已經(jīng)有一塊非公版顯卡，又正準(zhǔn)備購入一塊Alienware 13和顯卡擴(kuò)展塢以取代您現(xiàn)有的臺式機(jī)的話，建議您多多考慮一下成本。如果你正好有公版顯卡，那么就不存在兼容性問題了。這里也希望日后戴爾能完善對非公版顯卡的支持。
● GTX 970/GTX 750Ti顯卡信息
GTX 970和GTX 750Ti均采用了英偉達(dá)最新的Maxwell核心架構(gòu)，其中GTX 970為第二代Maxwell架構(gòu)，GM204核心，能耗比表現(xiàn)非常搶眼，它也是目前英偉達(dá)定位次旗艦的高端顯卡。GTX 750Ti則采用了上一代GM107核心，是一塊主打性價(jià)比的主流游戲顯卡。
● 3DMark Fire Strike模式測試成績
首先通過3DMark軟件的Fire Strike模式進(jìn)行測試，其中GTX 750Ti的最終成績?yōu)?225，與Alienware 13中搭載的GTX 860M相比，性能差距大約為9%，與桌面平臺GTX 750Ti測試成績有不到100分的差值，屬正常浮動(dòng)范圍。另外一塊公版GTX 970的3DMark Fire Strike測試成績?yōu)?631，與桌面平臺下的9670測試成績相差僅39分，表現(xiàn)近乎完美。
● Unigine Valley Extreme HD模式成績
在強(qiáng)度更高的Unigine Vally軟件Extreme HD模式中，通過線纜接駁的GTX 750Ti成績?yōu)?1.2fps，而桌面平臺下的測試結(jié)果是20.3fps，性能相差不大，屬合理浮動(dòng)范圍。也就是說，GTX 750Ti的性能并沒有因?yàn)榻玉g顯卡擴(kuò)展塢而受到損失。GTX 970的測試成績?yōu)?7.6，與桌面平臺的測試成績56.6相差約18.9%，表現(xiàn)有些異常。
● 游戲Benchmark測試成績
在《生化危機(jī)6》的Benchmark測試中，擴(kuò)展塢中的GTX 750Ti最終成績?yōu)?640，《古墓麗影9》的最終成績?yōu)?7.4fps，GTX 970的成績則分別為10982和178.9fps，由于筆記本頻道和DIY頻道對游戲Benchmark測試的選項(xiàng)不同，所以這里沒有兩款桌面平臺顯卡的測試成績。但我們已經(jīng)基本可以判定，通過Alienware 顯卡擴(kuò)展塢接駁的獨(dú)立顯卡沒有太大的性能損失。
全文總結(jié)：
至此Alienware顯卡擴(kuò)展塢的測試算是告一段落，從GTX 750Ti和GTX 970的成績來看，通過Alienware擴(kuò)展塢接駁到筆記本的外置顯卡幾乎沒收到性能損失，所以它確實(shí)解決了筆記本游戲性能和整機(jī)體積上互斥的問題。在擴(kuò)展顯卡的選擇上，筆者建議不要考慮GTX 750Ti這種相比GTX 860M提升不大的型號，選擇GTX 970級別顯卡來擴(kuò)展是不錯(cuò)的選擇。最后在購買擴(kuò)展顯卡時(shí)一定要注意，因?yàn)?/span>理論上它只能兼容公版顯卡。■<
關(guān)注我們
