性能強功耗高 蘇泊爾首款凈化器評測
●泡泡網空氣凈化器測試方法
室內環(huán)境中每一天甚至每一時刻的PM2.5數(shù)值都不盡相同，為了讓測試更為完善和穩(wěn)定，我們通過抽煙制造顆粒物模擬PM2.5污染狀態(tài)，這也是目前最為主流的模擬測試方法。
測試環(huán)境為關閉空調和門窗的會議室，會議室面積大概為19.6平方米，層高2.5米，容積約等于49立方米。測試前燃燒一根香煙模擬PM2.5污染，并在室內開啟風扇讓顆粒物分布均勻，伴隨自然沉降后最終將室內PM2.5濃度控制在512微克/立方米（測試初始濃度均在480-550之間）。所有測試人員在測試環(huán)境內佩戴口罩以減少人為PM2.5消耗，房間內門窗以及空調全部關閉。
蘇泊爾KJ32Z01C空氣凈化器 國美在線 售價4999元>>購買鏈接
空氣凈化器測試環(huán)境
所有空氣凈化器測試時均開啟最大風力檔位，如果具有負離子類似功能也一同開啟。另外，凈化器與PM2.5測試儀分別放置在房間的兩個角落以盡可能增加兩者的擺放距離。
●關于PM2.5數(shù)值評價標準
測試結果之前需要普及一下有關PM2.5指數(shù)的背景資料，日常我們在百度搜索PM2.5所看到的數(shù)值是AQI，他的全稱是空氣質量指數(shù)（AQI，Air Quality Index），這是一個計入PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO等六項污染物的綜合空氣質量指數(shù)，它與PM2.5指數(shù)（濃度）并不對等。我們國家現(xiàn)行標準中，日均PM2.5濃度值小于35微克每立方米為健康，因此我們的空氣凈化器測試以500左右PM2.5爆表濃度凈化到小于35微克每立方的時間考量凈化效率。
AQI并不等于PM2.5濃度
AQI在50以內、PM2.5濃度35以內空氣質量為健康
蘇泊爾顯微凈凈化效能測試
評測結果出來之前，我還是比較擔心蘇泊爾顯微凈KJ32Z01C的，他高挑身軀上的濾網面積與風扇尺寸實在是有些差距，然而結果出爐之后，它足以讓下單購買的所有用戶所安心，19平方米測試環(huán)境，室內PM2.5濃度在512的情況下僅僅用時21分鐘就將空氣質量凈化為健康（濃度35ug/m3以下），而且凈化到35ug/m3時它并沒有顯得猶豫不決，短短2分鐘后從36凈化到30說明了它達到99%凈化效率的用時情況會很樂觀。
這款空氣凈化器的標稱CADR值是310m3/h，找個對比夏普2000元價位段左右的W280的CADR值是280，目前我們還并不知道它的最終售價，不過以效能來看他在凈化PM2.5的速度上絕對比W280要優(yōu)秀。
蘇泊爾顯微凈凈化性能曲線
顯微凈凈化器測試視頻
實測風量顯示蘇泊爾顯微凈在測試風洞出風口處平均風速是10.2m/s，出風口面積0.01㎡，最終測得產品風量為367.2m3/h左右，比CADR值高50左右，根據(jù)以往的經驗來看這個風量與CADR的關系比較正常。按照層高2.6m環(huán)境下每小時換氣5次標準的來計算，這個風量產品適合28平方米左右環(huán)境下使用，臥室不成問題，客廳的效率會有所折扣。
出風口風速10.2米每秒（平均速度）
●凈化器環(huán)境友好度
噪音、功耗以及加濕等是空氣凈化器使用中次級關注內容，或者說大多數(shù)用戶并不關心這些，因此不同產品見彼此差異并不懸殊。當然如果你關心這些數(shù)據(jù)，我們在評測中為你進行了簡單測試。
噪音方面，蘇泊爾顯微凈凈化器的表現(xiàn)值得肯定，這并不是說它的運行聲音有多低，最高檔位下沒有哪款產品可以靜若無聲。之所以說他好是因為在我們測試的高效率產品中，它的表現(xiàn)處于較優(yōu)的等級。至于功耗，可以用糟糕形容，我沒見過哪款產品在一檔下功耗都高達37瓦，而且還不知道這些功耗用在哪里，因為此時風量以及噪音值都很低。至于最高功耗，它同樣不小，它比主流的凈化器要更加耗電一些。
蘇泊爾KJ32Z01C空氣凈化器 國美在線 售價4999元>>購買鏈接
體驗總結：同質化的產品方案是目前每個凈化器品牌所需要面對的問題，這方面，剛“入行”的蘇泊爾看起來很是誠懇，Nano Captur濾網是它空氣凈化體驗更加人性的一種技術創(chuàng)新、另外程序開機預約功能在目前也是很稀有的配置，能夠看到這款凈化器并非是單純把風扇和濾網組裝在一起就草草完事，這是其他品牌需要學習的做事態(tài)度。
性能方面，除了低速檔的功耗異常外，我對它的凈化效率非?？隙?，蘇泊爾顯微凈在目前我們測試的機型中屬于上等表現(xiàn)。作為其第一款空氣凈化器產品，他以較為智能的操控設計以及優(yōu)秀的性能表現(xiàn)讓我們眼前一亮。當然，它4999元的售價并不算低，選擇與否要看各位的消費能力以及使用需求?！?
關注我們
