比拼羅技G5!Razer銅斑蛇優(yōu)勢之初體驗
從技術(shù)上來說，銅斑蛇的各項指標都不錯，底部的激光傳感器有2000DPI的分辨率，用戶還能在使用中隨意調(diào)整（“On the fly”）；采樣速率從基本的125HZ到超高的1000HZ可調(diào)，比G5的指標高一倍；數(shù)據(jù)通道達16位，與G5相同。銅斑蛇的另一大特色就是內(nèi)置32K存儲器，用來存放玩家自定的設置參數(shù)，這樣就使得自己的鼠標在別人的主機上也能正常發(fā)揮。
銅斑蛇的配套軟件有點酷過頭了，反而使人有些眼花繚亂：黑背景配白字再加變色的文本和懸浮窗。但鼠標所有的參數(shù)都能在這里進行設定，比如傳感器的分辨率，X軸或Y軸的敏感度，自定義按鍵（包括宏指令）——這些統(tǒng)統(tǒng)都能存進鼠標體內(nèi)的32K存儲器，那些到處打比賽的玩家一定會欣賞這項貼心的設計。
只有實戰(zhàn)才能檢驗武器的真正性能，于是我們用一大堆游戲來進行實際測試，包括FPS、RTS、MMO等等類型，在短暫地適應它超輕的體重和敏感度之后，我們覺得它在游戲里的表現(xiàn)很好：移動極其順滑和精確，滾輪的手感較好，我們無須委屈自己的手指便能輕易地操控拇指側(cè)鍵且不用擔心誤碰，但前面曾提到過，由于對稱設計的關(guān)系，另一側(cè)的按鍵基本沒法用。
G5性能參數(shù)銅斑蛇的指標與羅技G5相比，優(yōu)勢最明顯的就是高達1000HZ的采樣率，而后者只有500HZ。但我們在實際使用中并沒有感覺到響應速度有任何提升，在楨率極高的射擊游戲中也感覺不到。我們并不知道問題出在哪，只是懷疑這個指標實際上應該是500HZ甚至更低。當然，這并不是說它在這方面不好，實際上兩者的表現(xiàn)是一樣的，都是極端順滑、精確、準確。
現(xiàn)在，玩家們有兩個選擇，而且這兩者的售價接近，那到底是銅斑蛇還是G5呢？如果你是右利手，可能G5更適合一些，如果你不在乎少兩個側(cè)鍵，銅斑蛇也是不錯的選擇；而且，內(nèi)置存儲器的設計也為它增色不少。
G5附帶的配重砝碼但是，G5的配重系統(tǒng)還是使它在人機工程上稍勝一籌，盡管在Razer的官方網(wǎng)站上也能看到三種重量調(diào)節(jié)裝置，但目前還沒有實際供貨。除此之外，兩者在移動的精確性和速度上都是同樣的優(yōu)秀，它們都是優(yōu)異游戲鼠標。
>>>>相關(guān)鏈接：《全國搶先報道！羅技G5激光鼠到貨京城》
關(guān)注我們
