四大"必殺技"！技嘉旗艦P965深入試用
測試標(biāo)題四大"必殺技"！技嘉旗艦P965深入試用
2006年08月11日 07:00作者：鐘楊編輯：鐘楊文章出處：泡泡網(wǎng)原創(chuàng)
我們的測試盡量保證公允和消除偶然誤差，我們的每項測試至少進行兩次以上，列出的結(jié)果是經(jīng)過計算后的平均值。我們搭建的測試平臺如下表所示：
PCPOP.COM泡泡網(wǎng)主板評測室 |
硬件系統(tǒng)配置 |
處理器 | Intel Core 2 Duo Conroe E6400
( 65 nm, 2.133GHz, 2 MB L2 Cache) |
主板 | ·技嘉GA-965P-DQ6(P965+ICH8R) ·Intel 975X |
內(nèi)存 | 海盜船Corsair CM2X512-8500
2x 512 MB DDR2-1066 (533 MHz, CL 5-5-5-15) |
硬盤 | 希捷Seagate ST380011AS
80GB, 7,200 RPM, 2 MB Cache, SATA/150 |
DVD-ROM | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
顯卡 | NVIDIA GeForce 7900 GT (450MHz/1300MHz) |
電源 | 七盟Seventeam ST-55EAJ-05A，550 W |
軟件系統(tǒng)配置 |
操作系統(tǒng) | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
DirectX版本號 | 9.0c (4.09.0000.0904) |
顯卡驅(qū)動 | NVIDIA ForceWare驅(qū)動91.31版For 2K/XP |
Intel芯片組驅(qū)動 | Intel英特爾INF驅(qū)動8.0.1.1002正式版 |
測試平臺預(yù)覽
測試的Windows系統(tǒng)桌面設(shè)置為：1024x768分辨率、32bit色和85Hz刷新率，此外Vertical refresh sync (垂直刷新率)在所有的測試被關(guān)閉。
我們本次測試所用的處理器Conroe E6400，它采用全新的65nm工藝制造、雙核心設(shè)計，核心代號為Conroe，繼續(xù)沿用LGA775接口，主頻為2.13GHz；1066MHz前端總線，外頻為266MHz，倍頻為8X,二級緩存為4MB。
本次測試所使用的處理器Conroe E6400
處理器支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSE4多媒體指令集，值得一提的是，Conroe處理器還具備了EM64T 64位運算指令集以及Virtualization（虛擬化）技術(shù)，EIST（Enchanced Intel SpeedStep Technology）節(jié)能技術(shù)。
● 理論運算性能測試
·SiSoftware Sandra Pro Home 2007
SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是現(xiàn)在公認權(quán)威的系統(tǒng)分析評測工具，1995年誕生，到今天已走過了10余年的發(fā)展歷程，擁有超過30種以上的基準測試項目。SiSoft Sandra公司的內(nèi)存帶寬基準測試，這項測試是使用SIMD延展和緩沖來對系統(tǒng)盡可能多的填充數(shù)據(jù)。
從CPU運算到內(nèi)存帶寬測試成績來看，它們之間相差的幅度并不大。在內(nèi)存帶寬測試上，975X領(lǐng)先3％的性能，965新加入的 Intel Fast Memory Access（FMA）內(nèi)存技術(shù)并沒有占太大便宜，而同樣擁有Intel Flex Memory Technology內(nèi)存技術(shù)的975X，在這里看來效能更高。之前Intel強調(diào)，這是老版本965核心設(shè)計上存在Bug，在下一個9月后更新的版本中性能上將會有所改變。
·SuperPI
SuperPI是一款利用CPU的浮點運算能力來計算出圓周率的小程序，支持計算到小數(shù)點之后3200萬位。由于它超強的計算功能，很多人利用它的計算速度來衡量CPU的計算性能，CPU的穩(wěn)定性以及整個平臺的性能，受CPU的頻率與內(nèi)存參數(shù)影響較大。目前普遍被超頻玩家用做測試系統(tǒng)穩(wěn)定性和測試CPU計算完后特定位數(shù)圓周率所需的時間。
技嘉P965搭配E6400處理器默認頻率下，SuperPI 1MB測試成績
Conroe處理器采用共享二級緩存設(shè)計，有效的避免了目前SmithField、Presler雙核處理器需通過前端總線才能相互訪問的瓶頸，直接式L1對L1的資料交換，更是加強了處理器的Pre-fetch和Memory Disambiguation能力。Conroe平臺，通過前端總線才能相互訪問的次數(shù)減少，對于主板芯片的依賴也在減小，所以在SuperPI這樣的測試中，主板芯片對于成績的影響將更小。
·PCMark2005
PCMark 05，這也是著名的PCMark系列的第三代產(chǎn)品。PCMark05仍然秉持為消費者和商業(yè)用戶提供一個統(tǒng)一的性能測試工具的理念，可以可靠的測量和比較
筆記本，桌面PC和工作站等機器的整機性能。整合的在線結(jié)果瀏覽器可以將你的測試結(jié)果與世界上最大的性能數(shù)據(jù)庫進行對比。PCmark05集易用性和專業(yè)性為一身，甚至適合剛剛上手的PC用戶使用。PCMark05經(jīng)過PCMark2002和PCMark04的發(fā)展，已經(jīng)成為測試PC系統(tǒng)總體表現(xiàn)性能的非常好的工具。
PCMark2005測試，較為全面的反映了各個子系統(tǒng)間的性能。CPU子項目，獲得了相等的分數(shù)。顯示系統(tǒng)方面，975X領(lǐng)先8％，而在磁盤子系統(tǒng)方面，P965反超975X，性能領(lǐng)先4.5％。從這里來看，P965芯片組的重要改變，還是在于其先進的南橋上。在內(nèi)存子系統(tǒng)方面，依然是975X的強項。
● 理論3D圖形性能測試
·3DMark 2006
在3Dmark 06中，CPU測試方面的改變可以說是脫胎換骨的：CPU測試得分不再可有可無，而是強制運行并加入到綜合得分中，這意味著3Dmark不再僅僅是一款衡量顯卡性能的工具，即使用同一塊顯卡的情況下，使用不同性能的CPU得出的綜合分數(shù)將有較大差異；CPU測試方面使用了AGEIA公司的PhysX物理庫，加入了模擬物理引擎計算和AI計算，這使測試更加貼近CPU在真實游戲中扮演的角色?？梢钥闯?，3Dmark06將更加側(cè)重于衡量整機在未來真實游戲中的性能。
通過測試成績可以看出，不同
主板芯片組對于3DMark2006這樣的準
顯卡性能測試影響不大，帶來的
CPU性能間的差距僅在21分。
·3DMark 2001
在目前
顯卡發(fā)展日益迅猛的時候，相比后續(xù)的3DMARK03與3DMARK05，3DMark 2001SE的測試結(jié)果可以更有效的反映
CPU與
主板形成的平臺對整體性能之間的影響。
通過結(jié)合DirectX8支持與全新的
顯卡，3DMark2001 SE繼續(xù)提供良好的全面系統(tǒng)基準測試。3DMark2001 SE是在與主要的3D加速器和處理器廠商的合作中創(chuàng)作的，提供了一套可靠的診斷工具。該套件通過使用現(xiàn)實的游戲技術(shù)測試系統(tǒng)的真實能力來表現(xiàn)3D游戲性能。測試包括：DirectX8 Vertex Shader，Pixel Shader和Point Sprite，DOT3及Environment Mapped Bump Mapping，對全屏反鋸齒和紋理壓縮的支持，還有兩個使用Ipion實時模型的游戲測試。
我們一直認為3Dmark2001是3DMark系列測試中，最能拉距平臺間性能的測試，從最后的測試成績來看，比分差距甚小。理論3D性能測試如此，下面我們將在真實的游戲中，驗證性能間的差距。
和理論3D性能測試的結(jié)果相同，最終測試成績975X領(lǐng)先微乎其微，從這里也可以看出，如果你是一位游戲玩家，那么選擇P965與975X都能帶來相同的性能，如果一定要追求完美，那么975X會略好，另外975X更是支持雙
顯卡，而P965在雙
顯卡的支持上，官方依然沒有明確的時間聲明支持雙卡。
● 軟件應(yīng)用性測試
·WinRAR 3.60－解壓縮測試
使用目前最流行的WinRAR壓縮軟件來進行數(shù)據(jù)壓縮測試，在這項測試中處理器高帶寬顯得非常重要。使用內(nèi)存同步模式此時可以顯示出巨大的威力。
從之前的理論性
內(nèi)存帶寬來看，975X稍稍領(lǐng)先P965，而現(xiàn)在回到真實的軟件應(yīng)用中，這樣的領(lǐng)先再次得到了證明。在我們設(shè)定的100MB文件壓縮測試中，975X比P965要快5秒，領(lǐng)先幅度10％。
·Lame 3.97 MMX－多媒體編碼
LAME是一個非常優(yōu)秀的MP3編碼器，支持VBR（Variable Bitrate，動態(tài)數(shù)據(jù)速率），LAME將波形分割成50幀一段，根據(jù)該段落內(nèi)頻率的高低動態(tài)設(shè)置數(shù)據(jù)速率。我們找了一段11分43秒長度的PCMWAVE音頻，用Lame3.97把它制作成128Kbps的CBR（固定比特率）MP3音頻，并記錄下所需要的時間。
最新的LAME程序加入了多線程編碼的功能。當(dāng)多線程開啟后，更多的數(shù)據(jù)流量，975X開始領(lǐng)先，而在單線程編碼上，P965比975X則領(lǐng)先了3秒。
關(guān)注我們
