OLED超越液晶 創(chuàng)維S9300對(duì)比索尼X9000C
一直以來(lái)，提到高畫質(zhì)電視，我們第一反應(yīng)總會(huì)是索尼、夏普等日系品牌。無(wú)論研發(fā)能力還是對(duì)品質(zhì)的追求，當(dāng)今電視產(chǎn)業(yè)中的日系品牌確實(shí)都值得尊重。日系的執(zhí)著造就了其死忠粉絲，但歷史中也不乏一些反面案例，在LCD和等離子的技術(shù)更迭期索尼曾因?qū)μ佧惌嚨倪^(guò)度依賴束縛了自己前行的步伐。
其實(shí)，當(dāng)前的電視行業(yè)正處于又一次技術(shù)升級(jí)的岔口，公認(rèn)的“下一代顯示技術(shù)”O(jiān)LED陣營(yíng)正極速擴(kuò)張，今天我們想探討的便是OLED與高端液晶電視到底誰(shuí)更NB。主角之一是創(chuàng)維55S9300，它代表OLED陣營(yíng)；而另一個(gè)主角則是索尼的55X9000C。眾人心中索尼大法的高端電視與OLED對(duì)比，夠有懸念吧？
索尼X9000C 55英寸4K智能電視，15999元>>點(diǎn)擊購(gòu)買
創(chuàng)維S9300 55英寸OLED 4色4K電視，14999元>>點(diǎn)擊購(gòu)買
PS：本文最為重要的內(nèi)容是畫質(zhì)對(duì)比，所以評(píng)測(cè)中我把它提到了前面，看過(guò)兩款電視的外觀和售價(jià)后咱們直接進(jìn)入正戲吧，畫質(zhì)以外的內(nèi)容將在第二、三頁(yè)進(jìn)行。
在電視機(jī)的宣傳頁(yè)面中，我們常看到各家產(chǎn)品描述中包含液晶面板的供應(yīng)商、色域、動(dòng)態(tài)優(yōu)化以及各種聽得懂聽不懂的畫質(zhì)處理技術(shù)，從今年開始，色域這個(gè)詞逐漸出現(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)電視介紹頁(yè)面中，所以畫質(zhì)對(duì)比就以色彩來(lái)開始吧。
色域測(cè)試，OLED技術(shù)更勝
色域范圍是色彩中可量化的對(duì)比依據(jù)，根據(jù)BM7色度儀的實(shí)際測(cè)試顯示，索尼X9000C的色域值為NTSC85.4%，對(duì)于一臺(tái)以極限纖薄為賣點(diǎn)的電視而言，這個(gè)結(jié)果極為出色，他并沒有因?yàn)闄C(jī)身尺寸限制背光而妥協(xié)色域，因此X9000C不負(fù)索尼家的特麗魅彩廣色域技術(shù)。
創(chuàng)維這邊因?yàn)镺LED三原色能夠自發(fā)光的原因，高純度背光讓他色域達(dá)到了NTSC86.2%，數(shù)據(jù)在索尼X9000C之上。從色域?qū)?yīng)的電視可顯示顏色來(lái)看，S9300 OLED電視色彩肯定會(huì)比X9000C更豐富，能夠超越索尼特麗魅彩技術(shù)的X9000C表現(xiàn)出了創(chuàng)維OLED的技術(shù)實(shí)力。
色彩風(fēng)格 OLED、液晶電視各有不同
以下內(nèi)容為兩臺(tái)電視的觀影屏射
PS：電視均使用默認(rèn)設(shè)置，并關(guān)閉背光自動(dòng)調(diào)節(jié)
PS2：屏射不能完全還原肉眼真實(shí)感官，僅供參考
索尼X9000C
創(chuàng)維S9300
從現(xiàn)場(chǎng)感官已經(jīng)屏攝圖來(lái)看，創(chuàng)維S9300發(fā)揮了高色域高飽和的色彩表現(xiàn)，能夠明顯看出S9300顏色濃郁，這極大渲染了影片氛圍。索尼X9000C屬于顏色清新自然的表現(xiàn)風(fēng)格。對(duì)于色彩而言，每個(gè)人審美不一，喜歡清新淡雅還是濃郁飽和要看大家的需求。
對(duì)于很多游戲和電影愛好者而言，動(dòng)態(tài)表現(xiàn)絕對(duì)是大家關(guān)心的重點(diǎn)，這也是為什么如今仍有一小部分人堅(jiān)持使用家中的等離子電視，并且極不情愿更換輕薄省電的液晶。當(dāng)OLED到來(lái)后，這部分人可以跳過(guò)液晶直接轉(zhuǎn)投OLED陣營(yíng)了。
動(dòng)態(tài)測(cè)試，液晶難以逾越的技術(shù)壁壘
動(dòng)態(tài)測(cè)試依舊是選用了高清測(cè)試片，這段高速運(yùn)動(dòng)火車場(chǎng)景對(duì)動(dòng)態(tài)效果的考驗(yàn)極為苛刻。測(cè)試結(jié)果顯示，OLED像素自發(fā)光特性展示出了壓倒性優(yōu)勢(shì)，S9300輕松表達(dá)出了或許沒有任何一臺(tái)液晶電視能顯示的平滑、清晰、無(wú)抖動(dòng)動(dòng)態(tài)影像，即便是第三段火車運(yùn)動(dòng)都能將車窗內(nèi)人物清晰還原，效果驚艷。
動(dòng)態(tài)效果屏射視頻慢放（還原效果及其有限，僅參考）
索尼X9000C動(dòng)態(tài)測(cè)試屏射
創(chuàng)維S9300動(dòng)態(tài)測(cè)試屏射
X9000C并不算是索尼產(chǎn)品中動(dòng)態(tài)性能卓越秀的產(chǎn)品，即便如此我們?nèi)阅芸吹降谝欢位疖囓圀w的清晰影像，不過(guò)進(jìn)一步來(lái)看，對(duì)動(dòng)態(tài)性能考驗(yàn)苛刻的車窗部分表現(xiàn)出了輕微抖動(dòng)帶來(lái)的模糊。至于最后一段火車運(yùn)動(dòng)，OLED極速響應(yīng)的超高規(guī)格動(dòng)態(tài)性能把X9000C遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，創(chuàng)維S9300以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先，這恐怕是液晶電視無(wú)論如何優(yōu)化都難以企及的，面板結(jié)構(gòu)的進(jìn)步?jīng)Q定了OLED的完美動(dòng)態(tài)畫面。
光控對(duì)比 OLED自發(fā)光技術(shù)再次發(fā)威
索尼X9000C漏光控制屏射（注意四角和底邊）
創(chuàng)維S9300漏光控制屏射（拍照時(shí)曝光時(shí)間高于X9000C）
“背光”控制這個(gè)環(huán)節(jié)在上圖表達(dá)的最為明顯，因?yàn)闇y(cè)試圖并非全黑的原因，黑色背景上的亮度信息控制電視難以將該區(qū)域背光完全關(guān)閉，所以更加考驗(yàn)電視對(duì)于背光控制的能力。從最后一張細(xì)節(jié)圖能夠看到，即便S9300曝光時(shí)間高于X9000C、白色線條因?yàn)榕臄z出現(xiàn)泛光的情況下也展示出了完美的黑色表現(xiàn)力，而索尼這邊，四個(gè)邊角和底邊的背光區(qū)域都出現(xiàn)了不同程度漏光。
OLED技術(shù)優(yōu)勢(shì)在于“背光”可以關(guān)閉
“背光”（實(shí)際上OLED并沒有背光，自發(fā)光特性可以單獨(dú)控制某一區(qū)域背光完全關(guān)閉）
究其原因，在于OLED電視S9300每個(gè)子像素能獨(dú)立自發(fā)光，營(yíng)造出更為完美的黑色影像，在表達(dá)黑色時(shí)關(guān)閉對(duì)應(yīng)像素使其不發(fā)光即可。而液晶電視需要控制液晶偏轉(zhuǎn)“阻擋”背光透過(guò)面板，液晶背后的背光無(wú)法針對(duì)某一區(qū)域關(guān)閉。這種優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在播放電影時(shí)畫面上下黑邊呈現(xiàn)純正黑色，毫無(wú)“泛白”或者”發(fā)灰“的溢光現(xiàn)象。
畫質(zhì)對(duì)比小結(jié)：從整個(gè)畫質(zhì)測(cè)試部分來(lái)看，雖然兩者成像顏色風(fēng)格各有千秋，主觀色彩我們不做評(píng)價(jià)，而背光、動(dòng)態(tài)測(cè)試等可只有“好壞”之分的測(cè)試環(huán)節(jié)，創(chuàng)維S9300電視更多則毫無(wú)保留的展示了OLED面板技術(shù)優(yōu)勢(shì)，純正黑色且無(wú)漏光畫面以及完全不見拖影、抖動(dòng)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)力是OLED一貫宣傳“超越液晶時(shí)代”的最好佐證。
關(guān)注我們
