思民vsAC 3款最強(qiáng)顯卡風(fēng)冷散熱器測試
● 測試平臺：
CPU ：AMD Athlon 64 FX60,
主板：華碩 A8N-VM CSM,
內(nèi)存：Corsair XMS Xpert Series 2x512MB PC3200,
顯卡：ATI Radeon X1800XT,
散熱：Zalman CNPS7000-Cu CPU cooler,
電源：Silverstone SUGO SG01-E,
待測：Arctic Cooling Accelero X2,
Zalman VF700-Cu,
Zalman VF900-Cu,
● 測試方法：
測試中的待機(jī)溫度是系統(tǒng)僅運(yùn)行Windows XP桌面的溫度，滿載測試采用的是在1280x1024分辨率下運(yùn)行半條命2，打開HDR，4xAF，高畫質(zhì)紋理。每次測試完后讓系統(tǒng)冷卻20分鐘。溫度讀取采用的是華碩的PC溫度探測器和ATI內(nèi)建的溫度探測器。噪聲測試中，測量儀離機(jī)箱側(cè)面一英寸，安裝機(jī)箱側(cè)板，兩個SG01機(jī)箱風(fēng)扇全開。
● 測試成績：
從GPU溫度結(jié)果來看，三款散熱器的表現(xiàn)均優(yōu)于原裝散熱器，價格最貴的VF900-Cu表現(xiàn)最好。Arctic的Accelero X2的表現(xiàn)比較令人失望，相比價格還稍低于它的VF700-Cu，它的表現(xiàn)僅能和VF700的安靜模式相當(dāng)。
由于三款散熱器都沒有采用直接將熱風(fēng)排出機(jī)箱的方式，而我們測試采用了SFF機(jī)箱，所以風(fēng)扇轉(zhuǎn)速會很大程度影響機(jī)箱內(nèi)空氣的流動，將熱空氣帶到CPU附近，影響CPU的溫度，所以我們做了CPU溫度的測試。
從結(jié)果我們可以看出，相比使用原裝散熱器時，CPU溫度都有不同程度升高，而且轉(zhuǎn)速越快，升高越多。不過估計(jì)在塔式機(jī)箱內(nèi)應(yīng)該不會存在這樣的問題。另外我們也測試了散熱器對機(jī)箱溫度的影響。
測試結(jié)果與CPU溫度類似，在VF900-Cu的高性能模式下，系統(tǒng)溫度升高的最多，約為4度。最后我們來看看大家很關(guān)心的噪聲測試結(jié)果。
從結(jié)果我們看到，這幾款產(chǎn)品的噪音都比較小，相比原裝散熱器都有不同程度的改善。不過VF700-Cu的高性能模式噪音很大，為了性能需要付出一定代價。而VF900-Cu將風(fēng)扇轉(zhuǎn)速調(diào)到最高時的噪音也僅有55分貝，表現(xiàn)相當(dāng)不錯。
● 測試總結(jié)：
毫無疑問，Zalman VF900-Cu是這三款產(chǎn)品中最優(yōu)秀的，無論是散熱效果還是噪聲方面都表現(xiàn)得無可挑剔。提供的調(diào)速器也可以很方便的調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速。而它的售價也是最貴的。
Arctic Accelero X2和Zalman VF700-Cu價格相當(dāng)，性能也差別不大。雖然在高性能模式下VF700-Cu的GPU溫度測試表現(xiàn)相當(dāng)不錯，不過噪音卻很大。不過即使在安靜模式下，VF700-Cu的待機(jī)溫度還是比Accelero X2低了6度。應(yīng)該說Accelero X2的總體表現(xiàn)還是要差一些。與其龐大的體積相比，其綜合性能表現(xiàn)不能令人滿意。
不過這三款產(chǎn)品與原裝散熱器比較還是有很明顯的優(yōu)勢，不過由于需要利用機(jī)箱的氣流通道排出熱空氣，所以推薦在比較大的機(jī)箱中使用。<
