從實(shí)際角度出發(fā) 6款千萬像素相機(jī)橫評(píng)
夜景也是檢驗(yàn)數(shù)碼相機(jī)抑制噪聲能力的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，當(dāng)使用夜景模式拍攝時(shí)，數(shù)碼相機(jī)會(huì)自動(dòng)延長(zhǎng)快門時(shí)間，以獲得比較好的曝光。不過數(shù)碼相機(jī)在延長(zhǎng)曝光時(shí)間時(shí)會(huì)導(dǎo)致畫面中的噪點(diǎn)變多，目前的數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品會(huì)在曝光時(shí)間和抑制噪點(diǎn)上做出自動(dòng)判斷。為了檢測(cè)這個(gè)性能，我們對(duì)同一場(chǎng)景進(jìn)行了廣角端和長(zhǎng)焦端的拍攝，并以100％比例截取了畫面局部作為比較。
索尼N2
N2在廣角拍攝時(shí)對(duì)曝光和白平衡判斷得相當(dāng)準(zhǔn)確，忠實(shí)地還原了拍攝場(chǎng)景的原色調(diào)和亮度。但比較遺憾的是，在使用長(zhǎng)焦拍攝時(shí)，N2對(duì)白平衡的判斷失去了準(zhǔn)確，導(dǎo)致色調(diào)明顯偏暖，拍攝多張嘗試，結(jié)果都一樣。從局部截圖來看，N2的噪點(diǎn)抑制表現(xiàn)尚可。
佳能A640
A640在曝光控制上似乎偏向過曝一些，可能是相機(jī)過于照顧畫面中一些暗處的細(xì)節(jié)表現(xiàn)了。白平衡方面，在廣角端和長(zhǎng)焦端的樣片色調(diào)都相當(dāng)一致，可見佳能的自動(dòng)白平衡還是很有功力的。局部截圖來看，A640的噪點(diǎn)抑制能力不錯(cuò)，不過在成像銳度方面則表現(xiàn)一般，畫面稍顯模糊了一點(diǎn)。
奧林巴斯μ1000
μ1000的曝光也有偏向于過曝的傾向，因此像長(zhǎng)焦樣片右上角處等暗部的細(xì)節(jié)會(huì)比較豐富，但同時(shí)，建筑物上的燈光徽標(biāo)則會(huì)過曝。白平衡方面，廣角和長(zhǎng)焦端都相當(dāng)一致，但并不是很準(zhǔn)。局部截圖上看，μ1000的噪點(diǎn)控制比較一般，但成像相對(duì)清晰。
三星NV10
NV10的曝光稍稍有些偏向過曝，不過與真實(shí)條件還算是比較接近，但不幸的是NV10的白平衡表現(xiàn)再度失常，整張畫面都顯現(xiàn)出偏暖的色調(diào)?？磥砣荖V10的輸出色調(diào)偏暖是一個(gè)比較穩(wěn)定規(guī)律，不知道讀者們對(duì)這種輸出風(fēng)格是不是認(rèn)可。局部截圖表現(xiàn)來看，NV10的抑制噪點(diǎn)表現(xiàn)稍差，畫面中的噪點(diǎn)偏多。
佳能IXUS 900 Ti
佳能IXUS 900 Ti的夜景著實(shí)令我們大失所望。首先，曝光控制上一如既往地偏向過曝，特別是長(zhǎng)焦端，在畫面平均亮度比較高的情況下，依然使徽標(biāo)過曝了。白平衡方面IXUS 900 Ti表現(xiàn)還算不錯(cuò)，但到了噪點(diǎn)抑制上，IXUS 900 Ti明顯不如A640的性能強(qiáng)，畫面中噪點(diǎn)偏多，物體邊緣的清晰度也下降嚴(yán)重。IXUS 900 Ti的這種表現(xiàn)讓我們對(duì)佳能新DIGIC III處理器的性能表示懷疑。
卡西歐Z1000
卡西歐Z1000是我們測(cè)試的機(jī)器中唯一一款夜景偏向欠曝的機(jī)型，這種風(fēng)格的好處是令整張夜景照片的臨場(chǎng)感相當(dāng)強(qiáng)，很有夜景氣氛，不過暗處的細(xì)節(jié)當(dāng)然也就會(huì)損失一些了。白平衡方面，Z1000輸出基本準(zhǔn)確，稍稍表現(xiàn)出偏暖的跡象。噪點(diǎn)抑制的效果還算不錯(cuò)，不過畫面中物體的清晰度稍有下降。
正如上面所分析，評(píng)測(cè)機(jī)型的夜景表現(xiàn)基本都能讓人滿意，特別是噪點(diǎn)抑制方面，并沒有哪臺(tái)機(jī)器明顯優(yōu)于或劣于其他機(jī)型。不過對(duì)于拍攝夜景用途，為了照片的美觀以及后期修片的便捷，我們還是偏向索尼N2，三星NV10以及卡西歐Z1000等沒有明顯過曝傾向的機(jī)型。
關(guān)注我們
