嫣媸畢現(xiàn)——兩款高對(duì)比度液晶評(píng)測(cè)
在進(jìn)入正式的評(píng)測(cè)描述之前，我想首先提及兩個(gè)顯示器的OSD菜單控制，雖然在一般控制項(xiàng)目方面似乎不算太有新意，但是在一些細(xì)微的方面還是做的很周到的。兩個(gè)液晶顯示器的OSD菜單提供的自動(dòng)調(diào)整功能十分方便，對(duì)于不熟悉顯示器調(diào)整的用戶來(lái)說(shuō)，自然是不可多求的福音。相比之下，NESO更為到位，直接提供一個(gè)多功能快捷鍵，一按就解決所有調(diào)整問(wèn)題，但是唯一的不足也來(lái)自于這個(gè)最為直接的設(shè)計(jì)方式，使用過(guò)程中在進(jìn)行OSD調(diào)整中容易不小心觸動(dòng)快捷鍵，從而不得不再次調(diào)整。
當(dāng)然瑕不掩玉，我們不能讓OSD方面的小小毛病掩蓋了它們?cè)跍y(cè)試中的表現(xiàn)。對(duì)于液晶顯示器來(lái)說(shuō)，文本的清晰度一般不是問(wèn)題，所以我們著重考察這兩款產(chǎn)品的圖像顏色表現(xiàn)及視頻播放效果。在這兩款顯示器的對(duì)決中，MAYA V500論顏色好一點(diǎn)，對(duì)比度也好一點(diǎn)，在考察圖像顏色的測(cè)試中表現(xiàn)十分突出，總體效果要?jiǎng)龠^(guò)NESO LD500一籌。雖然在對(duì)比度標(biāo)稱值方面兩者一模一樣，但NESO的面板在對(duì)比度很高的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)顯示器稍顯發(fā)白的情況，無(wú)論在文本還是在圖像模式我們都不推薦用戶將對(duì)比度調(diào)整的較高，其實(shí)NESO LD500的表現(xiàn)也算不錯(cuò)的，只不過(guò)是與它對(duì)決的對(duì)手更為強(qiáng)悍罷了。
MAYA V500的良好顏色表現(xiàn)的確吸引了我們的注意力，它的RGB三原色表現(xiàn)在我們的期望之上，最讓人高興的是，三原色在超高對(duì)比度的渲染下顯得更為生動(dòng)，特別是在動(dòng)態(tài)影像測(cè)試中，高對(duì)比的優(yōu)勢(shì)更是一覽無(wú)余，從某個(gè)意義上說(shuō)，液晶顯示器達(dá)到了這個(gè)水平已經(jīng)能夠滿足一般的視頻應(yīng)用了。
考慮到液晶顯示器視頻播放方面的弱項(xiàng)，我們特意選了一段對(duì)比鮮明，并且移動(dòng)速度頗快的DVD片斷作為測(cè)試對(duì)比度以及液晶響應(yīng)速度的素材，以期達(dá)到一箭雙雕的效果。NESO LD500已經(jīng)能夠很好滿足這段視頻的播放要求，無(wú)論是液晶顯示器擅長(zhǎng)表現(xiàn)的紅色還是稍有不足的亮色與暗色對(duì)比度方面，都能夠讓人滿意。MAYA V500更進(jìn)一步，良好的對(duì)比度能夠讓我們?cè)谝壕э@示器上體會(huì)到與CRT顯示器類似的感覺(jué)，特別是高對(duì)比度解決了在視頻播放中冷色調(diào)場(chǎng)面偏暗的問(wèn)題，在視頻播放中尤為有用。25ms的響應(yīng)速度也讓兩個(gè)顯示器沒(méi)有遇到視頻播放的響應(yīng)瓶頸，如果你愿意，還可以用這兩個(gè)液晶玩一把Quake III。
軟件的測(cè)試也證實(shí)了我們主觀印象的對(duì)比，我們使用了Monitor Matters Checkscreen里面的專測(cè)LCD項(xiàng)目。在純色方面，兩個(gè)液晶都具有不錯(cuò)的表現(xiàn)力，我們看不出很大的差別，真正體現(xiàn)實(shí)力的方面屬于純黑測(cè)試以及純白測(cè)試。NESO LD500在純黑測(cè)試中會(huì)呈現(xiàn)常見(jiàn)的微亮狀況，高對(duì)比度的技術(shù)優(yōu)勢(shì)不夠明顯，純白底色則有些偏青；MAYA V500顯然表現(xiàn)的更高一籌，無(wú)論是純黑色還是純白色都很優(yōu)秀，尤其是純白色的表現(xiàn)值得稱贊。 <
關(guān)注我們
