《國產(chǎn)筆記本招誰惹誰了》之精彩留言
下面，我們就從中整理出一些比較有代表性的留言，看看更多的朋友對這一話題的看法。同時，在此也提醒一下諸位，我們本周的話題是“你能承受多重的筆記本”，因為從目前的報道趨勢來看，“超輕薄”的定義已經(jīng)顯示出被無限制地延伸之勢，一些重量達2.X多千克的筆記本也敢自稱“輕薄”。如果您對這個話題有何看法，歡迎發(fā)送郵件到：nb@pcpop.com。
注：以下留言僅代表原作者觀點，與泡泡網(wǎng)無關。
首先讓我們來看看支持國產(chǎn)筆記本的觀點——
3樓：國貨挺好的，我用XX本本不到一年，感覺一切都好。
11樓：國產(chǎn)筆記本怎么了！那些整天鄙視國產(chǎn)貨應該受到全國人民的鄙視。本人就用的XX的筆記本，不是沒錢買好的，就是覺得性價比高。買之前很多人跟我說XX的本子不行，買完用了快2年了從來沒出過問題，也沒配過什么散熱墊之類的東西，在室溫30度的情況下連續(xù)運轉過3天3夜，也沒有死機。我一個同事花2萬買的XXX的筆記本，連續(xù)開機兩天，結果把主板燒了。強烈鄙視那些看不起國貨的人，你們用過國產(chǎn)筆記本嗎，就敢在這發(fā)言。
15樓：老實說，我沒有用過筆記本，但我買的話一定買國產(chǎn)的，神舟是我的首選，不為別的，因為他便宜，有了他，筆記本才更加接近老百姓！
21樓：中國的筆記本起步晚，加上國內的諸多條件制約，是我們的技術發(fā)展當然沒法和國外相比，但是不能說國產(chǎn)筆記本就不好.發(fā)展晚，那么成長的速度就快，我們可以很快地借鑒其他廠商的優(yōu)勢之處，看看現(xiàn)在的國產(chǎn)筆記本，質量已經(jīng)有了很大的提高了。
說國產(chǎn)的筆記本不好，估計很多人都是受到了其他電子產(chǎn)品的影響，比如手機等常見的家用電器。有些產(chǎn)品做得確實不好，這我們要承認，當然不是不允許他改進，如果好了，一樣會有人支持的。但是筆記本還不太一樣，主要的硬件都是和國外的產(chǎn)品一樣，都是那么幾個廠家出品，這些部件的性能，質量都是沒有問題的，需要我們自己設計的大多都是模具\\主板\\屏幕等這都是涉及到外觀和直接的使用感受的部分。對于我們起步晚，能做到現(xiàn)在這個樣子已經(jīng)很不錯了。
例如神舟，第一代的那些模具，發(fā)熱真的非常大，后面出來的F系列已經(jīng)有了明顯改善，最新的T400，T500系列又得到了提高。這都是在進步，靠的是什么？還不是我們一如既往的支持？所以我相信國產(chǎn)筆記本也會更上一層樓的。
另外還有服務，說到服務我就要說一句我說了很久的話：在中國，服務你的是人，不是那些知名廠商。服務質量好不好，全看給你服務的這個人怎么樣。某些售后嘴臉，相信大家也都遇到過吧？
26樓：國產(chǎn)的性價比好，自己用就選國產(chǎn)的。
41樓：我用事實說話.2003年上半年，我買了臺小品牌臺機，amd+華碩主板，2300元(無屏).差不多同時.我兩同事各買了"XX"，一8000多，一一萬多，去除2000多l(xiāng)cd價(當時很貴)，一6000多，一8000多.06年那兩臺"XX"已修多次，其中一臺被告知主板壞，換太貴，報廢.另一臺時有毛病.而我這臺低價貨用至今，硬件重無毛病，我天天至少用5小時，38度高溫天照用.所以在我今年買nb時毫不猶豫選擇了"XX".我的結論是品牌是做出來的，不是叫出來的.公道自在人心!
52樓：還是外國的月亮圓一點！說國產(chǎn)垃圾的人，你要么沒用過，要么用過一次某一個品牌的機子一次，結果壞了！結論~~所有國產(chǎn)都垃圾！換洋牌吧！壞了！只能換個牌子吧，總不能外國也是垃圾不是？人家總算是大大牌子呀！（國產(chǎn)大牌子，比如聯(lián)想，壞了，他就想，聯(lián)想都這樣了，更不用說其他國產(chǎn)了）
83樓：這其實不過是過度現(xiàn)象罷了，二十年前左右臺灣開始推出自己品牌的NB也同樣很糟，但現(xiàn)在卻擁有全球前三大之一的品牌ACER以及世界超過80%以上的Laptop都是臺灣代工的。所以囉...大陸品牌請多加油。
還有我倒覺得神舟挺不錯，能把低端產(chǎn)品線做的如此齊全也真是僅此一家。至於那些只會說國產(chǎn)貨垃圾的嘴砲魔人，大抵不出以下三類：一是買前功課做的不夠。二是自己不會用，不會駕船嫌溪彎。最後就是運氣太差，跟NB八字相克天生帶賽。（注：本留言原文即為繁體）
98樓：我用的就是國產(chǎn)本。說實話，最開始買的時候確實是因為資金問題，但是用過之后，相對同學多花錢買的所謂國際品牌，并沒有什么劣勢，反倒在很多地方很強。再后來有同學要買本，直接推薦國產(chǎn)的了，對比之下，國產(chǎn)并沒有在什么角度輸過。
國產(chǎn)是在一定程度上有差距，這點不否認，但是對于普通消費者來說，根本沒有必要去計較那一點點。
對于XX我是不推薦，主要是因為那年的畢業(yè)生扣押問題。不否認他對筆記本市場帶來的巨大沖擊，消費者從中得到一些實惠，不過靠剝削我們來降低成本，心也太黑了吧？
105樓：本人玩本子也有些年了，見識的品牌無數(shù)，說實話說國產(chǎn)本子丑那是真的，但要說品質差那純屬忽悠，我們提到這些品牌，說到底無非是一些系統(tǒng)集成商而已，和diy市場的商販沒什么區(qū)別，只不過是一個現(xiàn)場裝，一個裝好而已.個體差異是不可避免的，什么主板老壞那不能全怪品牌集成商，這主要是由上游商販的品質而決定的，而品牌商只要不推卸售后責任就算盡責任了。
個人認為為什么國產(chǎn)品牌遭遇如此尷尬呢?主要是因為國人買本子，太是一回事了，總希望把風險縮小到最小，在他們看來計算機就應該如同電視一樣，開機就能用，一用用個幾年，殊不知計算機系統(tǒng)就像女人一樣是不可捉摸的，即使你小心呵護細心體貼他也會鬧脾氣，什么金手指氧化啊，什么系統(tǒng)不穩(wěn)定啦，都會造成整個系統(tǒng)不舉，但大部分人買臺筆記本還停留在會用它打字和玩游戲上面.對于系統(tǒng)的脆弱和不可避免的毛病。不了解也不愿意去了解，一旦出問題就自哀自怨，歸罪于品牌這些無關緊要的方面，比如說上面那位藍屏的兄弟，你難道就不知道藍屏有許多原因造成，而你加的那條內存就是其中之一么？內存不兼容藍屏又不是新聞，散熱不暢造成死機也不是什么天書，大家在罵的同時能不能先提高自己在罵些言之有物的東西啊。
111樓：我算是看清了，沒出國的比出了國的人更崇洋媚外。我們在國外的喜聞樂見自己平日買到的東西都是Made In China，看到國產(chǎn)貨上可入廳堂下可進廚房。感受日益強大的國力。而國人卻更樂于看到自己買到了一個洋品牌，誰還管這牌子的質量是沽名釣譽還是實至名歸？！國人的盲目西洋化和拜金主義一樣無可救藥。我看美國的社會學家提出的“垮掉的一代”用在中國80后的一代更合適，至少美國80后對應的一代表現(xiàn)更多的是朝氣和創(chuàng)造力（當然也有很多人跨掉了），但是如果論壇里面這些人，代表真正的中國80一代的化，那么這一代說不好就是斷送中國前途的一代！請自重吧，沒有任何創(chuàng)造力的讀書機器們！
144樓：有些人連起碼思維都沒有，寧可買二手國外貨也不買國產(chǎn)筆記本。說什么質量好云云，我想只有上帝知道二手國外貨本本是怎么誕生的。
198樓：我用的是XXX的本子，感覺很好啊，誰說國產(chǎn)的就不好？其實很多所謂大牌的本兒還不是代工廠出來的，差別只是價格和牌子。我覺得那些一味說國產(chǎn)本是垃圾的人要么是崇洋媚外，要么是嘩眾取寵，要么是虛榮心作怪，君不見所謂好品牌的機器質量問題多少，它們的用料一定比國產(chǎn)的強嗎？不見得。沒有實踐經(jīng)驗，沒有真才實學就在那里說誰好說誰不好，更可惡的是網(wǎng)上托一大堆，網(wǎng)絡環(huán)境不容樂觀??！大家不必對網(wǎng)絡上的東西太在意，擦亮自己的雙眼，選擇適合自己的才是硬道理，讓不健康的購物心理別再作怪。
關注我們
