国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

中外觀點 A700/D300/40D三機對比評測

知名器材論壇突現(xiàn)驚人言論

    來自國內(nèi)某知名攝影器材論壇的一則消息，在剛剛過去的上個周末引起了圈內(nèi)朋友的議論紛紛。筆者也不斷收到一些熟識的影友通過各種消息渠道發(fā)來的鏈接：其爭議的焦點在于，該文指出A700的分辨率測試成績，不但遠遠超出了EOS 40D，也超過了傳感器相同，價格卻高出1/3的D300。

    當(dāng)然，很快有人指出參加測試的平臺存在問題，各品牌間鏡頭檔次并不相同，但正是這一問題讓結(jié)果看起來更令人無法接受，測試中D300裝備了外形威武，價格高昂且口碑頗佳DX17-55/2.8鏡頭，而贏得測試的A700卻使用的是一直被保守的國內(nèi)影友認為蔡司血統(tǒng)不純，性價比也偏低的DT16-80/3.5-4.5ZA鏡頭（由于定位為旅游鏡頭，目前其價格只有尼康DX17-55的一半多一點）。

    筆者按照文中的Studio result部分的測試制作的表格，方便大家比較，國內(nèi)一些朋友認為，由于DX17-55的最優(yōu)光圈不是F8所以D300吃虧比較大

文中以5D為基準平臺，上圖是對分辨率標(biāo)板測試的截圖。不過原文并未提供現(xiàn)場拍攝的原圖，且沒有EXIF信息被保留，這就留下了更多的疑點

A700和5D的垂直分辨率對比截圖，下圖是D300和40D的同樣項目的對比

這些局部截圖也被認為有處理的痕跡，但該站評測以往也被一些
業(yè)內(nèi)人士認為較國內(nèi)評測客觀和科學(xué)，因此支持者同樣不在少數(shù)

    盡管由于外媒在評測中呈現(xiàn)的資料偏少（其使用的分辨率分析軟件也不是國內(nèi)應(yīng)用較多的Imatest），導(dǎo)致爭議點頗多。不過依然有不少網(wǎng)友認為其測試結(jié)果有一定現(xiàn)實意義。特別是把Studio（評測室結(jié)論）和Out door（戶外實拍）以及Low Light（低關(guān)照實拍）三種條件下的結(jié)果分開討論的方式被認為更能客觀的評價單反相機在實際使用中的表現(xiàn)，筆者將此測試文章的更多資料翻譯整理，供國內(nèi)廣大影友參考。