同為驍龍652 三星A9/Xplay 5誰更值？

    自3月1日 vivo 在水立方發(fā)布全新Xplay 5之后，搭載高通驍龍652處理器的手機(jī)已經(jīng)有了兩款機(jī)型，分別是vivo Xplay 5以及三星 Galaxy A9。二者均采用了時(shí)下主流的設(shè)計(jì)方案，有著出色的做工并且同樣定位高端用戶群體。不過在細(xì)節(jié)之處，兩款手機(jī)的性格卻有所不同，今天我們將從各個(gè)方面進(jìn)行比較，看一看差價(jià)499元的兩款手機(jī)誰更超值。

    在進(jìn)行各項(xiàng)對(duì)比之前，我們先來比較一下兩款手機(jī)的參數(shù)有哪些不同：

    可以看到，除了外觀設(shè)計(jì)的差異外，兩款手機(jī)在配置上還是存在一定差異的，雖然處理器均采用了高通驍龍652，但內(nèi)存、存儲(chǔ)、攝像頭以及電池的差別能夠影響手機(jī)最終的使用體驗(yàn)。至于體驗(yàn)上的差別有多大，后文會(huì)有解答。

外觀：雙曲面屏 vs 雙面2.5D玻璃

    首先我們來看兩款手機(jī)外觀上的差異。vivo Xplay 5外觀上最為明顯的地方就是雙曲面屏幕，這個(gè)被三星玩得很溜的技術(shù)現(xiàn)在也被國(guó)人采用，vivo 便是首次使用這一技術(shù)的國(guó)產(chǎn)廠商。vivo Xplay 5 的雙曲面顯示屏為5.43英寸大小，雖然在視覺上并沒有三星 Galaxy A9的6英寸顯示屏大氣，但雙曲面?zhèn)冗叺募尤胱屗泳隆?/p>

    分辨率方面，Xplay 5達(dá)到2K，而 Galaxy A9則為1080p，肉眼觀察兩者清晰度的差別還是能明顯感受出 vivo Xplay 5 更精細(xì)。而在色彩飽和度方面，由于兩款手機(jī)均采用了 Super-AMOLED 顯示屏技術(shù)，它們的差距不大，都非常艷麗。色溫方面，Xplay 5偏冷，Galaxy A9偏暖。

    背部?jī)烧叩馁|(zhì)感完全不同，vivo Xplay 5 的背部由金屬機(jī)身包裹，細(xì)膩的噴砂涂層帶來的是爽滑的觸感，長(zhǎng)時(shí)間握持金屬的溫度會(huì)隨著體溫而逐漸上升，最終達(dá)到與手部溫度的平衡；Galaxy A9在機(jī)身背部使用的也是2.5D玻璃，除了給手機(jī)增加晶瑩剔透的質(zhì)感外，也增添了一些份量。摸起來的感覺上，Galaxy A9的摩擦力比 Xplay 5更大，但由于玻璃導(dǎo)熱沒有金屬快，所以溫度上升的也不是特別快。如果說缺點(diǎn)的話，那就是 Galaxy A9 的背部太容易收集指紋了，清潔起來比較麻煩。

^{▲ 左：vivo Xplay 5，右：三星 Galaxy A9}

    兩款手機(jī)在厚度方面的差異僅有0.3mm，肉眼很難分辨出來。但從機(jī)身側(cè)面給人的第一感覺是vivo Xplay 5更薄，這主要是由于它采用的雙曲面屏帶來的視覺差所導(dǎo)致的，實(shí)際上 Xplay 5厚度為7.59mm，比 Galaxy A9的7.29mm 要稍厚一些。不過實(shí)際上手后，Xplay 5的感覺會(huì)更薄，而 Galaxy A9則更加飽滿。

    兩者在外觀部分還有一個(gè)明顯區(qū)別便是指紋識(shí)別，vivo Xplay 5的按壓式指紋識(shí)別放置在機(jī)身背部中軸線上，設(shè)計(jì)思路和 vivo X6基本相同；Galaxy A9的指紋識(shí)別集成在手機(jī)前部的 Home 鍵上，更適合拇指按壓。另外，Xplay 5采用了三顆不發(fā)光的觸摸式交互按鍵，而 Galaxy A9則采用了兩顆可發(fā)光的觸摸式多任務(wù)鍵和返回鍵。

    接口方面，vivo Xplay 5和三星 Galaxy A9都如出一轍的采用了 microUSB 數(shù)據(jù)/充電接口，都沒有采用更加方便的 Type-C USB 口，但它們均支持快充，三星支持高通 QC 2.0，vivo 支持雙引擎閃充（兼容 QC2.0），充電速度的表現(xiàn)上乘，能滿足不時(shí)之需。

    整體來看，vivo Xplay 5的造型側(cè)重于小而美的精致造型，而三星 Galaxy A9更側(cè)重于用大屏來詮釋王者風(fēng)范。但就屏幕分辨率而言，選擇更高階的2K屏幕的vivo Xplay 5更符合發(fā)展趨勢(shì)，說不定哪天使用VR眼鏡時(shí)你就會(huì)察覺到它的體驗(yàn)更出色。