旗艦DC錯位戰(zhàn) P5100 GRD2 GX100對比
● 控噪表現(xiàn)GRD II優(yōu)勢明顯
GRD II和GX100都使用了1000萬像素1/1.75英寸的CCD，而P5100則是1/1.72英寸1200萬像素，從尺寸上來說都屬于目前的高端級別。P5100在全像素下最高支持ISO 2000，在500萬下支持ISO 3200，而GRD II和GX100則最高支持到ISO 1600。可以說這三款產(chǎn)品都不是追求高感光度的機型，相對而言更加重視實用性。（三機降噪均打開）
P5100在ISO 64/100/200/400時原片100%局部截圖
P5100在ISO 800/1600/2000/3200時原片100%局部截圖
先看P5100，它的ISO值從64起跳，在全像素情況下最高支持到ISO 2000，繼續(xù)向上縮減到500萬像素時支持ISO 3200。從圖片可以看出，P5100在ISO 200及以下的表現(xiàn)還是比較不錯的，到ISO 400時顆粒感增多，再往上細節(jié)便損失的比較厲害了。但可以看到，P5100的噪點基本只是顆粒，彩色噪點比較少，另外曝光、白平衡控制均沒有出現(xiàn)問題，還是比較不錯的?；旧?，P5100在ISO 400及以下可用度還是比較高的。
GRD II在ISO 80/100/200/400/800/1600時原片100%局部截圖
我們再來看看GX100火熱GRD II的控噪表現(xiàn)，兩機同用1/1.75英寸1000萬像素的CCD，感光度從ISO 80起跳，最高至ISO 1600?？梢钥吹剑珿RD II的控噪表現(xiàn)非常不錯，畫面細節(jié)比起GX100和P5100都要多不少，而且顆粒感比較微弱。但在低ISO時有色彩輕微溢出的現(xiàn)象。理光對于GRD II代的升級主要就在控噪上，可以看出還是做的相當成功的，起碼在這三臺機器中，處于遠遠領(lǐng)先的地位。
GX100在ISO 80/100/200/400/800/1600時原片100%局部截圖
GX100在ISO 400之前的畫面還都是比較純凈的，表現(xiàn)甚至比GRD II還好，但再往高就出現(xiàn)了比較明顯的噪點，開始對畫質(zhì)造成影響，ISO 400時出現(xiàn)了爆發(fā)式的噪點增長。最高的ISO 1600時噪點已經(jīng)非常明顯，整圖顆粒感很重。但隨著感光度的提高，只是噪點有所增多，白平衡以及曝光均控制的不錯，沒有出現(xiàn)任何偏色的現(xiàn)象。不過GX100的控噪能力并不能讓小編滿意，作為一款3500元級別的高端機，理應(yīng)表現(xiàn)的更好才對。
關(guān)注我們
