日本人收了ARM，蘋果可以轉戰(zhàn)MIPS
在這種情況下，ARM這家英國公司被日本人收購，不禁會引起人們廣泛的聯想(甚至有人還聯想到了抵制日貨上，果真是骨骼驚奇)。不過呢，其實這樁收購案對國人的日常生活估計起不了多大的影響，倒是有不少人指出智能手機的領頭羊蘋果公司應該好好思考一下未來：如果ARM架構被日本人控制，未來的iPhone所使用的CPU是不是應該有個Plan B了?
我看到有人給蘋果支招說應該與同是美國公司的Intel合作，以后蘋果的電腦和手機都基于X86架構，還挺好的。可實際上呢，就在幾個月前Intel已經宣布放棄移動處理器市場，之前幾年投入的100多億美金基本上都白白燒掉了。實際上，對半導體行業(yè)稍微熟悉一些的人士都會意識到，相比Intel，蘋果手機CPU更適合的備份方案應該是MIPS。
雖然現在人只知ARM而不知MIPS，但實際上MIPS架構曾經的風頭并不弱于ARM，它曾經在嵌入式設備領域里占據很大的份額;而消費領域也有不少，我們熟悉的索尼PS、PS2、PSP游戲機就是基于MIPS架構的;另外，所謂的“中國芯”，中科院發(fā)展了十幾年的龍芯，其實也是向MIPS公司交了授權費的。不過與ARM公司不同，MIPS被認為是學院派(其創(chuàng)始人約翰·軒尼詩至今還是斯坦福大學的校長)，不擅長商業(yè)發(fā)展，近年已經非常沒落。2013年在向ARM、IBM、Intel等公司組成的財團出售了489項專利之后，MIPS已經被另一家英國公司Imagination Technologies收購，收購價僅僅6000萬美金。聯系到ARM賣出的320億美金，MIPS真是好可憐。
從某些方面來看，MIPS和ARM非常相似，都是采用精簡指令集，都是針對低功耗應用設計，而且都是采用第三方授權方式生產;但實際上兩者也有幾大的不同，學院派的MIPS允許第三方對CPU架構進行大幅修改，而ARM只允許全球極少的幾家半導體公司修改CPU架構(包括高通、蘋果、NVIDIA和三星，全是半導體大拿)，其他生產ARM芯片的公司都是直接采用ARM公版設計，而不能做任何修改(例如華為海思)。ARM的這項策略顯然很適合商業(yè)推廣，對第三方公司的技術要求也有所降低，開發(fā)的周期也會大大縮短，只需要照著ARM公版的CPU和GPU架構找芯片代工廠下單、流片、生產即可。
不過缺點現在也凸顯出來，畢竟ARM公版可能不能照顧所有第三方廠商的具體需求，有時候就會掉鏈子。這方面大家比較熟悉的事件就是高通驍龍810，由于高通自行研發(fā)的芯片架構遲遲不能上市，就圖省事直接用了ARM公版設計，結果造成市面上多款采用高通驍龍810的手機有過熱死機的現象。
關注我們
