安全實(shí)用為上 戴爾Inspiron 1425評測
分享
1425仍然基于Santa Rosa Refresh架構(gòu),作為迅馳1最后一代平臺,基本支持目前主流特性。至于DDR3內(nèi)存,在目前英特爾FSB架構(gòu)下,DDR3內(nèi)存幾乎無用武之地。但Santa Rosa Refresh在價(jià)格上要便宜不少。那么“DDR2雙通道+PM965主板”下內(nèi)存性能具體表現(xiàn)如何呢?來看具體數(shù)據(jù)對比。


內(nèi)存信息圖
首先對比的是內(nèi)存帶寬,從測試結(jié)果來看,GM45/PM45帶寬要大于965PM約20%,這一提升非常明顯,迅馳2平臺內(nèi)存帶寬超過5600MB/s,而965PM帶寬在4500MB/s內(nèi)。
在內(nèi)存延遲測試中,965PM仍然處于劣勢,不過相距并不大。965PM約長于GM45 10ns,差距約為10%。
帶寬和內(nèi)存延遲是內(nèi)存性能兩個(gè)理論指標(biāo),那么具體表現(xiàn)如何呢?我們可以測試緩存與內(nèi)存的交換速率,從而評判內(nèi)存性能的具體表現(xiàn)。1425測試結(jié)果為16.702GB/S,P8600在迅馳2平臺下接近20GB/s,差距達(dá)20%以上。從測試數(shù)據(jù)來看,迅馳2在內(nèi)存性能上有很大提升,1425在內(nèi)存性能方面表現(xiàn)一般。
0人已贊
關(guān)注我們


