買單不如買雙!5870/5850竟遭小弟蹂躪
泡泡網顯卡頻道10月21日 自從AMD全線DX11顯卡Radeon HD5000系列發(fā)布以來，NVIDIA方面似乎并沒有什么很好的對策來遏制，只能是反反復復的拿PhysX和CUDA軟件來說事，相信很多網友的耳朵都已經起繭了。
PhysX和CUDA確實是很好的技術，但也不至于天天掛在嘴邊吧。好在絕大多數(shù)PhysX都是DX9游戲，連DX10都不支持，所以對于自家產品不支持DX10.1和DX11的事實絕口不提，也是完全可以理解的。
在消費級市場，顯卡的主要功能就是玩游戲，其它技術都只能作為輔助不能本末倒置。所以游戲玩家們最在意的就是性價比，那么我們姑且拋開DX11/10.1還有PhysX、CUDA/Stream等技術不談，來看看顯卡的性價比如何？
● AMD DX11顯卡中國官方指導價格：
-
HD5870：1600SP、1GB 256Bit GDDR5、850/4800MHz、3299元
-
HD5850：1440SP、1GB 256Bit GDDR5、725/4000MHz、2299元
-
HD5770：800SP、1GB 128Bit GDDR5、850/4800MHz、1199元
-
HD5750：720SP、1GB 128Bit GDDR5、700/4600MHz、799元
HD5870與HD4870X2同價，比3999元的GTX295便宜不少，但綜合性能它無法擊敗這兩款雙核顯卡，最大的優(yōu)勢就是功耗和發(fā)熱控制出色。
HD5850比GTX285還要便宜一些，無論技術/規(guī)格/性能/功耗全面占據(jù)上風；
HD5770和GTX260+及HD4870處在同一價位，綜合游戲性能要稍弱一些；
HD5750和GTS250及HD4850/4860同價，性能方面占明顯優(yōu)勢。
看上去，AMD的四款DX11顯卡性價比都還不錯，那么四款DX11顯卡互相做對比呢？也許您會問這有什么可比性，但如果我們仔細對比一下他們的規(guī)格的話，就會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的問題……
往日經典文章回顧：
首先來看看HD5800和HD5700這兩顆GPU的實物圖：
● Cypress(RV870)和Juniper(RV840) GPU實物圖
上圖為游標卡尺的實測數(shù)據(jù)，RV870的封裝面積正好是RV840的兩倍。筆者測出來RV870的核心面積是350mm2，但AMD官方公布的核心面積是334mm2，有一定的出入，GPU核心封裝面積是要比實際面積大一些。
因此RV840的實際核心面積也應該比測出來的175mm2稍小一些。接下來我們再看看四款DX11顯卡的所有規(guī)格參數(shù)：
● HD5870/HD5850和HD5770/HD5750規(guī)格全表
從規(guī)格表中可以看出，HD5770的頻率與HD5870完全相同，而流處理器和顯存位寬正好是HD5870的一半，因此浮點運算、紋理填充、顯存帶寬全部減半；
HD5750的核心頻率比HD5850稍低一點，但顯存頻率要高一些，而流處理器數(shù)量也是HD5850的一半，這兩位小弟的縮水程度也基本相同。
● HD5770X2和HD5750X2能否強過HD5870和HD5850？
現(xiàn)在問題就來了，如果我們用兩片HD5770組交火的話，HD5770X2的規(guī)格豈不是與HD5870完全相等？或者拿兩片HD5750組交火的話，HD5750X2的規(guī)格也近似等同于HD5850！
再來算筆價格帳：
HD5770X2＝2400元，比同規(guī)格HD5870便宜900元，和GTX285差不多
HD5750X2＝1600元，比同規(guī)格HD5850便宜700元，和GTX275差不多
現(xiàn)在，相信大家最想知道的就是HD5770X2和HD5750X2的性能如何？能達到HD5870和HD5850的幾成？
雙顯卡最大的難題就是需要主板的支持，好在ATI的CrossFire技術兼容性比NVIDIA的SLI好多了，CrossFire能夠支持AMD自家和Intel的所有芯片組，只要主板提供了兩條PCI-E X16插槽就可以。
而SLI技術只支持自家的nForce芯片組，對于Intel的X58和P55通過授權繳納專利費的形式提供支持，一般支持SLI的Intel主板都比較高端，價值不菲。隨著nForce芯片組淡出市場，CrossFire將不會挑主板，而NVIDIA似乎還不想完全開放SLI技術。
再來看看市售主板方面，主流的各種芯片組，只要不是整合的、或者特低端的，一般都至少提供兩條PCI-E X16插槽，因此雙卡交火可以說已經非常普及了。舉個例子，在《499元到799元 主流市售P45規(guī)格價格PK》一文中介紹的13款主流高性價比P45主板中，只有3款沒提供雙顯卡插槽，可見組建交火的成本和門檻都不高。
而新一代芯片組，比如X58、P55則全面對CrossFire提供了支持，X58是雙X16而P55是雙X8，由于都是PCI-E 2.0版本，帶寬翻倍，因此即便是X8也絲毫不會影響顯卡性能的發(fā)揮。
此次我們使用剛剛上市的藍寶石HD5770/HD5750顯卡進行測試，目前首批上市的DX11顯卡清一色都是ATI原廠公版設計。
● HD5770 1GB GDDR5
● HD5750 1GB GDDR5
左：藍寶散熱器 右：公版散熱器
藍寶這款HD5750也是公版PCB設計，但散熱器和公版有所不同，雖然結構同為太陽花型，但核心部位采用了銅芯，有助于熱量更快的傳遞到放射狀鰭片上，散熱效果提升不少。ATI公版散熱器噪音非常大，而藍寶這款則要安靜很多，溫控還算不錯。
相信很多人都會認為一顆大核心的效率肯定是最高的，把它拆分成兩顆小核心的話，通過雙卡互聯(lián)的方式必然會有性能損失，因為無論SLI還是CF的理論性能提升都是1.8倍。
此次ATI的RV870核心規(guī)格剛好是RV840的兩倍，今天我們就來實際驗證一下大核心和小核心的實際效率，測試的目有二：
- 第一，通過性價比的角度，買中端卡組交火值還是直接買高端卡值？
- 第二，在兩顆小芯片的規(guī)格與一顆大芯片完全相同的情況下，到底是雙芯性能強還是單芯強？
● 測試平臺：
為了與此前的平臺保持一致，在測試時我們還是沿用了i7 975 + X58的優(yōu)異配置，這樣可方便做對比。
|
PCPOP.COM評測室 | |
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
Intel Core i7 975 （3.33GHz L3=8MB 四核八線程） | |
|
主 板 |
MSI X58 Eclipse |
|
顯 卡 |
藍寶石HD5770 1GB (850/4800MHz) |
|
內 存 |
Apogee DDR3-1600 (9-9-9-24-1T) |
|
硬 盤 |
日立1TB |
|
電 源 |
Tt 暗黑 650P |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows 7 RTM 7600.16385 64Bit | |
|
DirectX |
11.0 |
|
顯示驅動 |
NVIDIA Forceware 191.03 Beta ATI Catalyst 9.10 Beta |
作為主流顯卡，測試分辨率統(tǒng)一選用了1920x1200，使用16：9顯示器（1920x1080分辨率）的用戶也可以參照這個成績，分辨率稍微有所減少所以性能會有些許提升。
性能和功耗測試分為兩套平臺
不過X58平臺功耗太高，所以在進行功耗測試時，筆者更換為P55平臺，這套平臺性能并不會差多少，但整套平臺的功耗會下降100瓦左右，所以本文的功耗測試成績與此前的文章沒有可比性。
首先進行功耗測試，因為很多人先入為主的認為雙卡的功耗要比單卡高很多，發(fā)熱大也是個問題。這的確是事實，此前不管SLI和CrossFire，雖然雙卡效率很高，但較高的功耗白白浪費了不少電能，尤其是在沒有玩游戲的情況下，多插一塊顯卡就要給電源和散熱增加不少負擔。
為了凸出顯卡在整機功耗中所占比重，在功耗測試時筆者特意使用了P55平臺，并開啟i5處理器的深度節(jié)能技術，最終結果令人十分驚訝：
除了GTX285外，所有A卡的待機功耗都沒超過100瓦，這就意味著非游戲模式下將會非常省電，發(fā)熱和噪音問題也完全不用擔心。GTX285的2D功耗控制其實也相當不錯了，在上代高端顯卡中是佼佼者，HD4890都比不過它。
滿載功耗差距就很大了，GTX285的綜合性能不如HD5850，但功耗高了足足80瓦，比HD5870還要高44瓦。
HD5770交火的待機/滿載功耗比HD5870高10/14瓦，HD5750交火的待機/滿載功耗比HD5850高3/15瓦，這個表現(xiàn)相當不錯，雙卡并沒有比單卡高太多，大家應該可以打消顧慮了吧。
為了方便讀者閱讀，所有測試成績都做成Excel數(shù)據(jù)表，并統(tǒng)計出領先幅度，這樣更直觀一些。注意事項：
- 統(tǒng)計平均值時，不包括功耗數(shù)據(jù)，因為功耗整套平臺都有貢獻，統(tǒng)計百分比無意義；
- A卡之間對比時不包括開啟PhysX的模式，因為所有A卡都是17幀，不能反映出性能差距；
- A卡和N卡之間進行對比時，加入PhysX成績，畢竟這是N卡的一大特性。
● 不看不知道：HD5770交火竟比HD5870強
HD5770雙卡交火相對于單卡提升77.6%，接近于1.8倍的理論值。
HD5770雙卡交火居然比HD5870還強了六個百分點！交火的弱勢主要是3DMark Vantage和Crysis這種偏重與Shader渲染的項目。
HD5770雙卡交火的功耗要比HD5870偏高，但也并不夸張，待機多了10瓦滿載多了14瓦，完全可以接受。
● 一看嚇一跳：HD5750交火竟比HD5850強
HD5750雙卡交火相對于單卡提升82.9%，超過了1.8倍的理論值！
HD5750雙卡交火居然比HD5870還強了6.4個百分點！
HD5750雙卡交火的功耗要比HD5850偏高，但也并不夸張，待機僅多了3瓦滿載多了15瓦，同樣可以接受。
● 再看就尖叫：HD5750交火狂滅GTX285
除了蝙蝠俠和生化危機這兩款游戲外HD5750雙卡交火完全是橫掃GTX285，平均下來領先幅度也有近兩成，蹂躪GTX285的小弟GTX275更是輕松加愉快。
兩片HD5750賣1600元，而最便宜的GTX285賣2300元，GTX275也要1600元，孰優(yōu)孰劣一看便知。
最后別忘了看功耗，兩片HD5750的待機功耗比GTX285還要低8瓦，滿載更是低65瓦，無論從哪個角度來看，GTX285和GTX275都是毫無購買價值。
當然NFan們如果還是想拿PhysX說事的話，那也沒辦法，畢竟96GT在物理游戲中都能秒殺HD5870了，像GTX285和GTX275這種優(yōu)異卡就沒必要同HD5750之流一般見識了吧……
● 性能總結：
HD5770交火打敗HD5870、HD5750交火完勝HD5850，這一結果相信出乎很多人的意料，交火的效率居然比花那么大的代價制造出來的雙倍規(guī)格大核心還要高，下面筆者就從技術角度分析一下原因：
- 交火的優(yōu)勢是兩塊顯卡擁有2GB顯存，但兩塊顯存中存儲的數(shù)據(jù)大部分都是重復的，因此交火后顯存不會倍增，不過由于渲染模式的改變，分給每塊顯卡的任務量會減少，因此顯存使用量會略有減少，所以HD5770交火在顯存容量上占有一定的優(yōu)勢，這應該是它能小勝HD5870的主要原因。
- 交火的劣勢是需要游戲的支持及驅動的優(yōu)化，但經過多年的發(fā)展驅動支持已經非常到位，雙卡互聯(lián)的性能完全不用擔心，但三卡或者四卡的效率目前還不能令人滿意；
- 從升級的角度來說，一次買雙卡未來想升級就必須全換了，而買高端單卡的話，再加一塊還能組交火，這也是不可忽視的一個方面。
由于HD5770交火和HD5750交火在性能上比HD5870/5850單卡要強一些，所以交火的功耗稍高一點點也是可以接受的，最關鍵的是它價格上要便宜好幾百，性價比明顯占據(jù)優(yōu)勢！
既然兩顆RV840和一顆RV870的芯片面積一樣大，而兩片HD5770的顯存容量達2GB，為什么兩片HD5770賣得反而比HD5870更便宜呢？供電和PCB方面的成本姑且不談，其實最主要的還是在GPU良品率方面，大核心的晶圓利用率不高、而且良率低產量有限，而小核心在切割時晶圓利用率較高，且良率較高，因此兩顆小芯片要比一顆大芯片的成本低很多。
說到這里就可以引申出另外一個話題了……
● GPU的設計理念：
ATI近年來一直都只制造較小的核心，然后使用兩顆核心做成一片雙核心顯卡作為旗艦級產品，因為小核心設計制造都更容易一些，良率高而且性能更好。大核心需要非常純熟的工藝才能量產，AMD此次能在DX11時代搶得先機，就是小核心戰(zhàn)略的勝利！
RV870相對于RV840來說，是顆很大的核心，但和對手的GT300相比，又是個小核心了。AMD選擇了一個新工藝下可行的、中等規(guī)模的核心作為首發(fā)產品，然后將規(guī)格減半衍生出中端主力，使用雙芯制造高端旗艦，這種策略在近年來屢試不爽，迫使對手也不得不勉為其難的使用雙核心顯卡對抗。
AMD在中國展示的HD5870X2樣卡
目前AMD真正的旗艦HD5870X2已經準備就緒，但它是為GT300而準備的，不急于發(fā)布。其實旗艦顯卡之間的較量只是王者間的意氣之爭，普通玩家看看熱鬧就夠了，但這種設計理念在大家購買中低端顯卡時也可以作為參考，或許買兩塊中低端顯卡組交火要比買一塊中高端顯卡更超值，追求性價比的朋友可以認真考慮考慮。■<
關注我們
