買單不如買雙!5870/5850竟遭小弟蹂躪
泡泡網(wǎng)顯卡頻道10月21日 自從AMD全線DX11顯卡Radeon HD5000系列發(fā)布以來(lái)，NVIDIA方面似乎并沒(méi)有什么很好的對(duì)策來(lái)遏制，只能是反反復(fù)復(fù)的拿PhysX和CUDA軟件來(lái)說(shuō)事，相信很多網(wǎng)友的耳朵都已經(jīng)起繭了。
PhysX和CUDA確實(shí)是很好的技術(shù)，但也不至于天天掛在嘴邊吧。好在絕大多數(shù)PhysX都是DX9游戲，連DX10都不支持，所以對(duì)于自家產(chǎn)品不支持DX10.1和DX11的事實(shí)絕口不提，也是完全可以理解的。
在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，顯卡的主要功能就是玩游戲，其它技術(shù)都只能作為輔助不能本末倒置。所以游戲玩家們最在意的就是性價(jià)比，那么我們姑且拋開(kāi)DX11/10.1還有PhysX、CUDA/Stream等技術(shù)不談，來(lái)看看顯卡的性價(jià)比如何？
● AMD DX11顯卡中國(guó)官方指導(dǎo)價(jià)格：
-
HD5870：1600SP、1GB 256Bit GDDR5、850/4800MHz、3299元
-
HD5850：1440SP、1GB 256Bit GDDR5、725/4000MHz、2299元
-
HD5770：800SP、1GB 128Bit GDDR5、850/4800MHz、1199元
-
HD5750：720SP、1GB 128Bit GDDR5、700/4600MHz、799元
HD5870與HD4870X2同價(jià)，比3999元的GTX295便宜不少，但綜合性能它無(wú)法擊敗這兩款雙核顯卡，最大的優(yōu)勢(shì)就是功耗和發(fā)熱控制出色。
HD5850比GTX285還要便宜一些，無(wú)論技術(shù)/規(guī)格/性能/功耗全面占據(jù)上風(fēng)；
HD5770和GTX260+及HD4870處在同一價(jià)位，綜合游戲性能要稍弱一些；
HD5750和GTS250及HD4850/4860同價(jià)，性能方面占明顯優(yōu)勢(shì)。
看上去，AMD的四款DX11顯卡性價(jià)比都還不錯(cuò)，那么四款DX11顯卡互相做對(duì)比呢？也許您會(huì)問(wèn)這有什么可比性，但如果我們仔細(xì)對(duì)比一下他們的規(guī)格的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的問(wèn)題……
往日經(jīng)典文章回顧：
首先來(lái)看看HD5800和HD5700這兩顆GPU的實(shí)物圖：
● Cypress(RV870)和Juniper(RV840) GPU實(shí)物圖
上圖為游標(biāo)卡尺的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，RV870的封裝面積正好是RV840的兩倍。筆者測(cè)出來(lái)RV870的核心面積是350mm2，但AMD官方公布的核心面積是334mm2，有一定的出入，GPU核心封裝面積是要比實(shí)際面積大一些。
因此RV840的實(shí)際核心面積也應(yīng)該比測(cè)出來(lái)的175mm2稍小一些。接下來(lái)我們?cè)倏纯此目頓X11顯卡的所有規(guī)格參數(shù)：
● HD5870/HD5850和HD5770/HD5750規(guī)格全表
從規(guī)格表中可以看出，HD5770的頻率與HD5870完全相同，而流處理器和顯存位寬正好是HD5870的一半，因此浮點(diǎn)運(yùn)算、紋理填充、顯存帶寬全部減半；
HD5750的核心頻率比HD5850稍低一點(diǎn)，但顯存頻率要高一些，而流處理器數(shù)量也是HD5850的一半，這兩位小弟的縮水程度也基本相同。
● HD5770X2和HD5750X2能否強(qiáng)過(guò)HD5870和HD5850？
現(xiàn)在問(wèn)題就來(lái)了，如果我們用兩片HD5770組交火的話，HD5770X2的規(guī)格豈不是與HD5870完全相等？或者拿兩片HD5750組交火的話，HD5750X2的規(guī)格也近似等同于HD5850！
再來(lái)算筆價(jià)格帳：
HD5770X2＝2400元，比同規(guī)格HD5870便宜900元，和GTX285差不多
HD5750X2＝1600元，比同規(guī)格HD5850便宜700元，和GTX275差不多
現(xiàn)在，相信大家最想知道的就是HD5770X2和HD5750X2的性能如何？能達(dá)到HD5870和HD5850的幾成？
雙顯卡最大的難題就是需要主板的支持，好在ATI的CrossFire技術(shù)兼容性比NVIDIA的SLI好多了，CrossFire能夠支持AMD自家和Intel的所有芯片組，只要主板提供了兩條PCI-E X16插槽就可以。
而SLI技術(shù)只支持自家的nForce芯片組，對(duì)于Intel的X58和P55通過(guò)授權(quán)繳納專利費(fèi)的形式提供支持，一般支持SLI的Intel主板都比較高端，價(jià)值不菲。隨著nForce芯片組淡出市場(chǎng)，CrossFire將不會(huì)挑主板，而NVIDIA似乎還不想完全開(kāi)放SLI技術(shù)。
再來(lái)看看市售主板方面，主流的各種芯片組，只要不是整合的、或者特低端的，一般都至少提供兩條PCI-E X16插槽，因此雙卡交火可以說(shuō)已經(jīng)非常普及了。舉個(gè)例子，在《499元到799元 主流市售P45規(guī)格價(jià)格PK》一文中介紹的13款主流高性價(jià)比P45主板中，只有3款沒(méi)提供雙顯卡插槽，可見(jiàn)組建交火的成本和門檻都不高。
而新一代芯片組，比如X58、P55則全面對(duì)CrossFire提供了支持，X58是雙X16而P55是雙X8，由于都是PCI-E 2.0版本，帶寬翻倍，因此即便是X8也絲毫不會(huì)影響顯卡性能的發(fā)揮。
此次我們使用剛剛上市的藍(lán)寶石HD5770/HD5750顯卡進(jìn)行測(cè)試，目前首批上市的DX11顯卡清一色都是ATI原廠公版設(shè)計(jì)。
● HD5770 1GB GDDR5
● HD5750 1GB GDDR5
左：藍(lán)寶散熱器 右：公版散熱器
藍(lán)寶這款HD5750也是公版PCB設(shè)計(jì)，但散熱器和公版有所不同，雖然結(jié)構(gòu)同為太陽(yáng)花型，但核心部位采用了銅芯，有助于熱量更快的傳遞到放射狀鰭片上，散熱效果提升不少。ATI公版散熱器噪音非常大，而藍(lán)寶這款則要安靜很多，溫控還算不錯(cuò)。
相信很多人都會(huì)認(rèn)為一顆大核心的效率肯定是最高的，把它拆分成兩顆小核心的話，通過(guò)雙卡互聯(lián)的方式必然會(huì)有性能損失，因?yàn)闊o(wú)論SLI還是CF的理論性能提升都是1.8倍。
此次ATI的RV870核心規(guī)格剛好是RV840的兩倍，今天我們就來(lái)實(shí)際驗(yàn)證一下大核心和小核心的實(shí)際效率，測(cè)試的目有二：
- 第一，通過(guò)性價(jià)比的角度，買中端卡組交火值還是直接買高端卡值？
- 第二，在兩顆小芯片的規(guī)格與一顆大芯片完全相同的情況下，到底是雙芯性能強(qiáng)還是單芯強(qiáng)？
● 測(cè)試平臺(tái)：
為了與此前的平臺(tái)保持一致，在測(cè)試時(shí)我們還是沿用了i7 975 + X58的優(yōu)異配置，這樣可方便做對(duì)比。
|
PCPOP.COM評(píng)測(cè)室 | |
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
Intel Core i7 975 （3.33GHz L3=8MB 四核八線程） | |
|
主 板 |
MSI X58 Eclipse |
|
顯 卡 |
藍(lán)寶石HD5770 1GB (850/4800MHz) |
|
內(nèi) 存 |
Apogee DDR3-1600 (9-9-9-24-1T) |
|
硬 盤 |
日立1TB |
|
電 源 |
Tt 暗黑 650P |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows 7 RTM 7600.16385 64Bit | |
|
DirectX |
11.0 |
|
顯示驅(qū)動(dòng) |
NVIDIA Forceware 191.03 Beta ATI Catalyst 9.10 Beta |
作為主流顯卡，測(cè)試分辨率統(tǒng)一選用了1920x1200，使用16：9顯示器（1920x1080分辨率）的用戶也可以參照這個(gè)成績(jī)，分辨率稍微有所減少所以性能會(huì)有些許提升。
性能和功耗測(cè)試分為兩套平臺(tái)
不過(guò)X58平臺(tái)功耗太高，所以在進(jìn)行功耗測(cè)試時(shí)，筆者更換為P55平臺(tái)，這套平臺(tái)性能并不會(huì)差多少，但整套平臺(tái)的功耗會(huì)下降100瓦左右，所以本文的功耗測(cè)試成績(jī)與此前的文章沒(méi)有可比性。
首先進(jìn)行功耗測(cè)試，因?yàn)楹芏嗳讼热霝橹鞯恼J(rèn)為雙卡的功耗要比單卡高很多，發(fā)熱大也是個(gè)問(wèn)題。這的確是事實(shí)，此前不管SLI和CrossFire，雖然雙卡效率很高，但較高的功耗白白浪費(fèi)了不少電能，尤其是在沒(méi)有玩游戲的情況下，多插一塊顯卡就要給電源和散熱增加不少負(fù)擔(dān)。
為了凸出顯卡在整機(jī)功耗中所占比重，在功耗測(cè)試時(shí)筆者特意使用了P55平臺(tái)，并開(kāi)啟i5處理器的深度節(jié)能技術(shù)，最終結(jié)果令人十分驚訝：
除了GTX285外，所有A卡的待機(jī)功耗都沒(méi)超過(guò)100瓦，這就意味著非游戲模式下將會(huì)非常省電，發(fā)熱和噪音問(wèn)題也完全不用擔(dān)心。GTX285的2D功耗控制其實(shí)也相當(dāng)不錯(cuò)了，在上代高端顯卡中是佼佼者，HD4890都比不過(guò)它。
滿載功耗差距就很大了，GTX285的綜合性能不如HD5850，但功耗高了足足80瓦，比HD5870還要高44瓦。
HD5770交火的待機(jī)/滿載功耗比HD5870高10/14瓦，HD5750交火的待機(jī)/滿載功耗比HD5850高3/15瓦，這個(gè)表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，雙卡并沒(méi)有比單卡高太多，大家應(yīng)該可以打消顧慮了吧。
為了方便讀者閱讀，所有測(cè)試成績(jī)都做成Excel數(shù)據(jù)表，并統(tǒng)計(jì)出領(lǐng)先幅度，這樣更直觀一些。注意事項(xiàng)：
- 統(tǒng)計(jì)平均值時(shí)，不包括功耗數(shù)據(jù)，因?yàn)楣恼灼脚_(tái)都有貢獻(xiàn)，統(tǒng)計(jì)百分比無(wú)意義；
- A卡之間對(duì)比時(shí)不包括開(kāi)啟PhysX的模式，因?yàn)樗蠥卡都是17幀，不能反映出性能差距；
- A卡和N卡之間進(jìn)行對(duì)比時(shí)，加入PhysX成績(jī)，畢竟這是N卡的一大特性。
● 不看不知道：HD5770交火竟比HD5870強(qiáng)
HD5770雙卡交火相對(duì)于單卡提升77.6%，接近于1.8倍的理論值。
HD5770雙卡交火居然比HD5870還強(qiáng)了六個(gè)百分點(diǎn)！交火的弱勢(shì)主要是3DMark Vantage和Crysis這種偏重與Shader渲染的項(xiàng)目。
HD5770雙卡交火的功耗要比HD5870偏高，但也并不夸張，待機(jī)多了10瓦滿載多了14瓦，完全可以接受。
● 一看嚇一跳：HD5750交火竟比HD5850強(qiáng)
HD5750雙卡交火相對(duì)于單卡提升82.9%，超過(guò)了1.8倍的理論值！
HD5750雙卡交火居然比HD5870還強(qiáng)了6.4個(gè)百分點(diǎn)！
HD5750雙卡交火的功耗要比HD5850偏高，但也并不夸張，待機(jī)僅多了3瓦滿載多了15瓦，同樣可以接受。
● 再看就尖叫：HD5750交火狂滅GTX285
除了蝙蝠俠和生化危機(jī)這兩款游戲外HD5750雙卡交火完全是橫掃GTX285，平均下來(lái)領(lǐng)先幅度也有近兩成，蹂躪GTX285的小弟GTX275更是輕松加愉快。
兩片HD5750賣1600元，而最便宜的GTX285賣2300元，GTX275也要1600元，孰優(yōu)孰劣一看便知。
最后別忘了看功耗，兩片HD5750的待機(jī)功耗比GTX285還要低8瓦，滿載更是低65瓦，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，GTX285和GTX275都是毫無(wú)購(gòu)買價(jià)值。
當(dāng)然NFan們?nèi)绻€是想拿PhysX說(shuō)事的話，那也沒(méi)辦法，畢竟96GT在物理游戲中都能秒殺HD5870了，像GTX285和GTX275這種優(yōu)異卡就沒(méi)必要同HD5750之流一般見(jiàn)識(shí)了吧……
● 性能總結(jié)：
HD5770交火打敗HD5870、HD5750交火完勝HD5850，這一結(jié)果相信出乎很多人的意料，交火的效率居然比花那么大的代價(jià)制造出來(lái)的雙倍規(guī)格大核心還要高，下面筆者就從技術(shù)角度分析一下原因：
- 交火的優(yōu)勢(shì)是兩塊顯卡擁有2GB顯存，但兩塊顯存中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)大部分都是重復(fù)的，因此交火后顯存不會(huì)倍增，不過(guò)由于渲染模式的改變，分給每塊顯卡的任務(wù)量會(huì)減少，因此顯存使用量會(huì)略有減少，所以HD5770交火在顯存容量上占有一定的優(yōu)勢(shì)，這應(yīng)該是它能小勝HD5870的主要原因。
- 交火的劣勢(shì)是需要游戲的支持及驅(qū)動(dòng)的優(yōu)化，但經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展驅(qū)動(dòng)支持已經(jīng)非常到位，雙卡互聯(lián)的性能完全不用擔(dān)心，但三卡或者四卡的效率目前還不能令人滿意；
- 從升級(jí)的角度來(lái)說(shuō)，一次買雙卡未來(lái)想升級(jí)就必須全換了，而買高端單卡的話，再加一塊還能組交火，這也是不可忽視的一個(gè)方面。
由于HD5770交火和HD5750交火在性能上比HD5870/5850單卡要強(qiáng)一些，所以交火的功耗稍高一點(diǎn)點(diǎn)也是可以接受的，最關(guān)鍵的是它價(jià)格上要便宜好幾百，性價(jià)比明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)！
既然兩顆RV840和一顆RV870的芯片面積一樣大，而兩片HD5770的顯存容量達(dá)2GB，為什么兩片HD5770賣得反而比HD5870更便宜呢？供電和PCB方面的成本姑且不談，其實(shí)最主要的還是在GPU良品率方面，大核心的晶圓利用率不高、而且良率低產(chǎn)量有限，而小核心在切割時(shí)晶圓利用率較高，且良率較高，因此兩顆小芯片要比一顆大芯片的成本低很多。
說(shuō)到這里就可以引申出另外一個(gè)話題了……
● GPU的設(shè)計(jì)理念：
ATI近年來(lái)一直都只制造較小的核心，然后使用兩顆核心做成一片雙核心顯卡作為旗艦級(jí)產(chǎn)品，因?yàn)樾『诵脑O(shè)計(jì)制造都更容易一些，良率高而且性能更好。大核心需要非常純熟的工藝才能量產(chǎn)，AMD此次能在DX11時(shí)代搶得先機(jī)，就是小核心戰(zhàn)略的勝利！
RV870相對(duì)于RV840來(lái)說(shuō)，是顆很大的核心，但和對(duì)手的GT300相比，又是個(gè)小核心了。AMD選擇了一個(gè)新工藝下可行的、中等規(guī)模的核心作為首發(fā)產(chǎn)品，然后將規(guī)格減半衍生出中端主力，使用雙芯制造高端旗艦，這種策略在近年來(lái)屢試不爽，迫使對(duì)手也不得不勉為其難的使用雙核心顯卡對(duì)抗。
AMD在中國(guó)展示的HD5870X2樣卡
目前AMD真正的旗艦HD5870X2已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，但它是為GT300而準(zhǔn)備的，不急于發(fā)布。其實(shí)旗艦顯卡之間的較量只是王者間的意氣之爭(zhēng)，普通玩家看看熱鬧就夠了，但這種設(shè)計(jì)理念在大家購(gòu)買中低端顯卡時(shí)也可以作為參考，或許買兩塊中低端顯卡組交火要比買一塊中高端顯卡更超值，追求性價(jià)比的朋友可以認(rèn)真考慮考慮?！?
關(guān)注我們
