平凡中的神奇 Rapidity玻璃鼠標(biāo)墊試
筆者將這款玻璃墊帶回家準(zhǔn)備詳細(xì)試用，一路上就一直在想，如此質(zhì)量的一款產(chǎn)品怎么能和ICEMAT相比呢？
出于對(duì)產(chǎn)品的負(fù)責(zé)，我還是照例先把鼠標(biāo)墊清洗了一遍，以達(dá)到非常好的的手感。當(dāng)把我的IE3.0放在上面，移動(dòng)了幾下之后，就立即改變了我對(duì)Rapidity玻璃墊的看法——手感和我的ICEMAT如此的相似，簡(jiǎn)直讓我不敢相信……真可以說幾乎是一模一樣的手感！
鼠標(biāo)墊的邊緣部分
我馬上進(jìn)入CS1.6進(jìn)行測(cè)試。Rapidity玻璃墊的感覺非常好，用慣了ICEMAT的我改用它幾乎不需要適應(yīng)，轉(zhuǎn)身、壓槍、甩槍的感覺都和平時(shí)一樣。擁有ICEMAT一樣細(xì)膩，柔滑的手感，定位當(dāng)然更沒問題。
總之，筆者很難找出rapidity玻璃墊和ICEMAT的之間的區(qū)別，除了比ICEMAT大很多的尺寸，和那6個(gè)掉了的墊腳。寫到這里筆者不由開始感嘆：市場(chǎng)上隨便一款產(chǎn)品就能提供和我的ICEMAT一樣的手感，真不知道我的ICEMAT還有什么價(jià)值……感嘆之余筆者對(duì)兩塊鼠標(biāo)墊的表面進(jìn)行了拍照對(duì)比。
左側(cè)為Rapidity，右側(cè)為ICEMAT
仔細(xì)對(duì)比，覺得ICEMAT似乎要比Rapidity稍微細(xì)那么一點(diǎn)點(diǎn)（或許是我的心理作用吧：P）但手感真的是完全一樣的。
還附送了一條鼠標(biāo)貼腳
最后當(dāng)我了解到了這款Rapidity玻璃墊價(jià)格的時(shí)候，終于有了一些心理安慰。這款Rapidity玻璃墊的價(jià)格為120元，雖然比ICEMAT要便宜不少，但也屬于比較“昂貴”的了?？磥磉@的確不是一款低端產(chǎn)品，優(yōu)秀的產(chǎn)品都不會(huì)太廉價(jià)的。若廠商能改進(jìn)粘貼墊腳的工藝，再加上如此實(shí)惠的價(jià)格，Rapidity玻璃墊真的可以說是完美無缺了。
[媒體報(bào)價(jià)]：120元<
關(guān)注我們
