MAX-Q游戲本優(yōu)勢何在？全方位對比揭開NVIDIA黑科技的秘密
散熱表現(xiàn)
MAX-Q游戲本的機身厚度和整機內(nèi)部空間遠小于傳統(tǒng)游戲本，而性能卻達到了90%以上，這不免讓人對它的散熱有一定的擔心，那么實際情況又如何呢？
首先來了解一下表面溫度情況，我們使用AIDA64自帶的烤機程序進行半小時左右的雙滿載烤機測試，使用專業(yè)熱成像儀拍攝熱量分布情況。
左側(cè)為神舟Z7，右側(cè)為機械革命Z2 Air
可以看到，便面溫度方面無論是在高熱區(qū)域面積還是在絕對溫度的數(shù)值上來看，兩者的表面溫度水平都在同一水平線上。
游戲穩(wěn)定性測試
我們使用權(quán)威游戲圖形測試程序3DMark內(nèi)置的系統(tǒng)壓力測試來對游戲本的性能穩(wěn)定性做出評判，該軟件通過對連續(xù)重復(fù)畫面的渲染，記錄幀率穩(wěn)定性數(shù)值，幀率穩(wěn)定在一定范圍內(nèi)達到97%以上則為通過測試，反之則意味著散熱不佳造成了處理器或者顯卡的嚴重降頻。這也是目前針對游戲本散熱表現(xiàn)比較準確的一種測試方法。
首先是神舟Z7，更大的厚度和內(nèi)部空間讓這款傳統(tǒng)游戲本有著更大的散熱發(fā)揮余地。
不出所料，以97.3%的成績勉強通過了測試，散熱表現(xiàn)的確不錯。那么機身厚度和內(nèi)部空間都遠小于神舟Z7的機械革命Z2 Air的表現(xiàn)又如何呢？
令人意外的是搭載MAX-Q顯卡的Z2 Air不僅同樣通過了散熱壓力測試，97.9%的幀率穩(wěn)定性成績甚至比更大也更厚的神舟Z7還要優(yōu)秀。看來NVIDIA MAX-Q技術(shù)對游戲本的散熱的確有著相當顯著的改善。
噪音表現(xiàn)
既然散熱相當不錯，那么風扇運行所發(fā)出的噪音水平又是怎樣的水平呢？
我們在烤機測試的同時使用分貝儀對兩款筆記本進行了噪音水平的測量，辦公室環(huán)境噪音約45分貝左右。結(jié)果如下：
可以看到，搭載MAX-Q技術(shù)的機械革命Z2 Air相比傳統(tǒng)游戲本的代表神舟Z7,噪音明顯更低，也更加安靜。
測試小結(jié)
很明顯，搭載MAX-Q技術(shù)的游戲本可以在機身尺寸更小、重量更輕，且擁有標準版GTX 106090%游戲表現(xiàn)的情況下，散熱表現(xiàn)與機身尺寸龐大的傳統(tǒng)游戲本不相上下，同時在噪音水平方面還有著顯著的優(yōu)勢。MAX-Q游戲本毫無疑問代表著未來游戲本將要走向的一個新時代，告別“傻大黑粗”的固有印象，全方位改善現(xiàn)有游戲本遇到的種種問題。在NVIDIA MAX-Q技術(shù)的支持下，新一代的游戲本產(chǎn)品將更加值得期待。
關(guān)注我們
