差200該買誰？神舟優(yōu)雅A410/A430評析
● 測試軟件性能評估
眾所周之，Windows 7體驗(yàn)索引給出的得分雖然并不準(zhǔn)確，但仍具有一定參考意義，在筆記本未安裝任何評測軟件時，它是不少初級用戶了解整機(jī)性能的快捷工具。
通過對比我們看到，兩款采用相同處理器、內(nèi)存的機(jī)型對應(yīng)項(xiàng)目得分一致，由于優(yōu)雅A430-i3配備了入門級的獨(dú)立顯卡，因此圖形和游戲圖形的成績要高一些。配備250GB硬盤的優(yōu)雅A410-i3硬盤成績高于獨(dú)顯機(jī)型。
一小時后，PCMark Vantage性能評估成績也出來了，總分相差200余分。差距最大的仍然是顯卡和硬盤，與兩個項(xiàng)目Gaming和HDD對應(yīng)。
3DMark06告訴我們，NVIDIA Geforce G310M性能領(lǐng)先Intel GMA HD兩倍有余，雖然談不上顯示性能上的大躍進(jìn)，但相信播放高碼流的高清影片時獨(dú)顯本會更加流暢。
值得一提的是，搭載32nm Arrandale處理器、HM55芯片組的A430-i3不支持雙顯卡切換功能，比較令人遺憾。
兩款機(jī)型的續(xù)航能力如何？通過BatteryMark的LifeTest測試，我們了解到一些基本情況，即優(yōu)雅A410-i3與A430-i3在該軟件下的成績接近，雖然獨(dú)顯比集顯“費(fèi)電”這是不爭的事實(shí)，但在該測試環(huán)境下，卻沒有拉開太大差距。
不過值得注意的是，BatteryMark僅模擬辦公環(huán)境，倘若用戶更多涉及影音播放應(yīng)用，優(yōu)雅A410-i3續(xù)航的優(yōu)勢即可顯現(xiàn)出來。
整體來看，優(yōu)雅A410-i3與A430-i3相比，在日常網(wǎng)絡(luò)辦公環(huán)境下性能相差不大，因此辦公一族可以優(yōu)先選擇搭載集顯的優(yōu)雅A410-i3，如果用戶對高清或游戲有更高的要求，那么建議選擇優(yōu)雅A430-i3。
關(guān)注我們
