顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭
分享
由于時間上不允許我們對工程樣機(jī)做全面的拆解,因此我們也不能目睹533外頻的Dothan處理器的樣子了。不過我們還是通過測試軟件得以體現(xiàn)出來。

Intel官方最新版檢測CPU的軟件已經(jīng)不能顯示這顆CPU的情況,只是標(biāo)明了是“下一代的英特爾處理器”。不過二級緩存倒是看出來了是2MB。

用CPU-Z檢測的結(jié)果,看出這是一顆Pentium M 1.6GHz的CPU,采用mPGA-479M封裝,90納米工藝、533MHz外頻,可是顯示的編號卻為Pentium 725。要知道根據(jù)Intel的命名規(guī)范,Pentium 725 CPU主頻雖然為1.6GHz,但是外頻為400MHz;主頻1.6GHz、533MHz外頻的CPU編號應(yīng)該為Pentium 730。所以CPU-Z的檢測還是錯誤了。

這是關(guān)于CPU緩存的檢測截圖
可能大家最為關(guān)心的就是外頻提高到533MHz后,CPU性能是否相對于早先的400MHz外頻的同主頻CPU會有所提高呢?答案目前看來是否定的。
我們找來了一款主頻同為Dothan 1.6GHz的400MHz外頻、256MB內(nèi)存、855GME芯片組的聯(lián)想Y200筆記本作為比較,在運行SiSoftware2004和PCmark04后,發(fā)現(xiàn)在CPU部分的測試得分差別在0.5%以內(nèi),可以看作是測試誤差。<
0人已贊
第1頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第2頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第3頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第4頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第5頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第6頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第7頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第8頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第9頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第10頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第11頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第12頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第13頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第14頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭第15頁:顛覆還是改良 紫光迅馳Ⅱ性能測試揭
關(guān)注我們


