AMD第三代銳龍?zhí)幚砥魇装l(fā)評測:i9已無力招架
CPU基準性能測試
CPU基準測試我們選擇幾款常用的測試軟件進行測試,與對位的兩款I(lǐng)ntel平臺產(chǎn)品進行對比。
從基準性能測試來看,多線程性能方面在多個項目中Ryzen 9 3900X相比酷睿i9-9900K都呈現(xiàn)出了非常明顯的優(yōu)勢,部分項目中甚至高達54%。這與多出來的4顆核心有著直接關(guān)系。單核心性能方面,Ryzen 9 3900X已經(jīng)與單核睿頻更高的酷睿i9-9900K十分接近,Zen2的IPC性能提升的確顯著。
另一組同為8核心的兩款對位處理器,Core i7-9700K由于缺少了超線程技術(shù)的加持,多線程成績被Ryzen7 3700X大幅拉開。差距達到30%以上。Ryzen 7 3700X的多線程成績甚至已經(jīng)追平了i9-9900K。單線程性能的差距也基本上在5-6%左右,基本處于同一水平。
事實上此次新處理器提升中最具意義的還是單核心性能的大幅度提升,以現(xiàn)在的性能水平,幾乎可以確認同頻性能已經(jīng)與Intel不相上下。這對于多年來在IPC性能上吃虧的AMD而言意義重大。也意味著Intel多年來的效率優(yōu)勢就此成為了歷史。
多媒體性能測試
此項目表示CPU的編解碼性能。
多媒體性能測試的成績與基準測試中的多核性能基本符合,三代銳龍全面勝出。
內(nèi)存性能測試
內(nèi)存性能方面,讀寫性能基本沒有實質(zhì)差距,內(nèi)存延遲方面由于Zen系列架構(gòu)本身的特點,延遲數(shù)字相對較高,但AMD通過擴大緩存容量,盡可能抵消了大部分高內(nèi)存延遲帶來的影響,從實際測試來看,表現(xiàn)令人滿意,高內(nèi)存延遲沒有明顯拖累性能發(fā)揮。
關(guān)注我們
