結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測
分享
            
                
            
            
            
        
        對于大多數筆記本用戶而言,電池使用時間十分重要。為了看看Asus V6000V是否比855PM平臺更快,更省電,我們使用了Asus W1000作為對比,兩個系統(tǒng)得細節(jié)說明在前面已經介紹過了。

使用Pentium M770的CPU,時鐘頻率為2.13GHz,使用更快的前端總線和雙通道DDR2,新的平臺僅快了5%。而對比機型的CPU為2.0GHz的Pentium M 755,所以Intel所說的“更高效的執(zhí)行效率”子虛烏有。
由于使用了功耗更大的顯卡,所以比舊系統(tǒng)的功耗高了幾瓦,而電池使用時間也少了20分鐘:

在backlights off模式中,新的系統(tǒng)比舊的系統(tǒng)少運行了半個小時:

我們考慮了以下因素對系統(tǒng)使用時間的影響:
- 顯卡沒有全速運轉
- 背光被禁止
- CPU降頻使用
- 內存總線是否過載
在Prime95測試中,背光被禁止,CPU和整個系統(tǒng)都處于節(jié)能模式:
 <
<
    
1人已贊
第1頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第2頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第3頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第4頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第5頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第6頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第7頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第8頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第9頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第10頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第11頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第12頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第13頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第14頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第15頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第16頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第17頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第18頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測第19頁:結果略顯失望 迅馳Ⅱ代性能完全評測 
關注我們

 
           
          
