影視盜版滋生產(chǎn)業(yè)鏈 賀歲片遭遇重創(chuàng)
由于盜版的致命殺傷力，整個電影產(chǎn)業(yè)也開始面臨巨大的市場考驗。在打擊盜版的道路上，電影產(chǎn)業(yè)的艱辛也難被忽視。寧財神說，高清盜版以如此快的速度流出，更多的是打擊投資人的信心，導(dǎo)致大家對行業(yè)失去信心，為中國電影的“黃金十年”投下陰影。
首先是反盜版所帶來的成本大幅增加。隨著產(chǎn)業(yè)壯大，影視產(chǎn)業(yè)的“通脹”問題的日益嚴(yán)重。反盜版無形中給制片方的影視制作成本增添了壓力。
一位業(yè)內(nèi)人士感慨，“如今反盜版更增加了電影制作成本?！庇捎诒I版的速度太快，出品方更是惜時如金，寧愿“押寶”市場有限的好檔期，也不肯以“平民票價”培養(yǎng)市場，有點“成敗在此一刻”的感覺。
此外，為防止拷貝外泄，一些大片制作方往往協(xié)同多個出品方力量共同組織拷貝護(hù)送小組、組織幾百人進(jìn)行票房監(jiān)控和拷貝監(jiān)視，這種“人海戰(zhàn)術(shù)”也再度增加了電影制作成本。
當(dāng)影片遭遇盜版后，維權(quán)道路也勢必增加成本。由于影視盜版方個人站點較多，取證比較困難，有些盜版方甚至連聯(lián)系人都找不到。耗費高度人力物力的取證往往難以成功。
而采取法律手段也面臨這樣的難題，投入成本不低，到最后取得的效果卻并不理想。而期間的法律訴訟調(diào)查程序也并人倍感無奈。
大成律師事務(wù)所律師項武君介紹，以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)為例，從法律途徑上講，首先，版權(quán)人可以要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商刪除侵權(quán)作品，但這個程序往往需要2到3個工作日，而按照目前網(wǎng)絡(luò)傳播的擴(kuò)散速度，三天的傳播可能造成的危害已經(jīng)非常之大;其次，如果不能及時刪除侵權(quán)作品，版權(quán)人通過訴訟追究侵權(quán)者的責(zé)任，則訴訟程序復(fù)雜、漫長，而且目前司法實踐中判決賠償?shù)慕痤~普遍比較低，這可能造成的后果是：已經(jīng)存在的侵權(quán)可能不能及時得到制止，造成的損害無法得到全面賠償。
盡管侵權(quán)方被判定敗訴，所賠償?shù)慕痤~也遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以抵消制片方或版權(quán)費的損失。中國電影著作權(quán)協(xié)會理事長朱永德稱，“大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)案，賠償額度沒有超過10萬元的，一般只有一兩萬或兩三萬元的賠償，這對于盜版給一部影片造成的損失還不足零頭?！?/P>
另外，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則橫行也為盜版的囂張?zhí)峁卮?。寧財神在微博中對盜版發(fā)起炮轟，矛頭直指“內(nèi)鬼”主要出自國內(nèi)某些為影片做后期制作的公司。他發(fā)帖稱，“一個盜版數(shù)字拷貝20萬元，以后建議片方拿出50萬元給那個公司高管，算做買路錢，給電影騰兩周時間出來，仁至義盡！”
而事實上，給這類公司高管“發(fā)紅包”，甚至給自己公司高層發(fā)紅包，求其放過正版一段時間，已成為行業(yè)不言自明的“潛規(guī)則”。據(jù)相關(guān)媒體報道，此前有個著名制片人在發(fā)片前夕主動給某盜版集團(tuán)奉上數(shù)百萬元，只求給個余地收票房。
保利博納某位宣傳人士稱，對于反盜版，他們最近沒有什么新的動作?！捌鋵嵶凡楸I版在技術(shù)問題上并不難。我們的每個拷貝都有特殊記號，就是影片中設(shè)置的某些特殊細(xì)節(jié)，一般人看不出來，但我們能從盜版畫面判斷出是哪個拷貝，大概能知道是哪個環(huán)節(jié)泄露，甚至是哪個部門、哪個影院，但即便如此，又能如何?”言外之意，法律訴訟他們陪不起，而電影院掌握著電影產(chǎn)業(yè)的終端命脈，更得罪不起。
由此看來，中國電影產(chǎn)業(yè)目前所面臨的不僅是盜版的橫行，更應(yīng)該引起重視的則是電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)的規(guī)范化鏈條，只有在產(chǎn)業(yè)機(jī)制無堅不摧的前提下，打擊盜版甚至終結(jié)盜版才有成功的可能。產(chǎn)業(yè)發(fā)展才會逐步走向健康和規(guī)范化。■
<
關(guān)注我們
