AMD危機(jī)浮出水面 冰凍三尺非一日之寒
在2006年秋季及之后的幾年當(dāng)中，AMD最主要的任務(wù)其實(shí)一直就是消化他們斥資54億美元收購(gòu)來(lái)的圖形芯片公司ATI，這一交易最基本的理念就是將處理和圖形因素集成到單一芯片上。
“這當(dāng)然影響了事情的結(jié)果，管理層不可能不因此分心?！盓nderle Group總裁佩蒂(Jon Peddie)指出，“不過(guò)，無(wú)論這多么讓人迷惑，我都應(yīng)該說(shuō)，這還只是全部問(wèn)題之一，而且還不是最重要的那個(gè)?！?/P>
有些投資者或許還能記得，ATI的收購(gòu)是由前首席執(zhí)行官魯伊茲(Hector Ruiz)和梅爾所主導(dǎo)的，后者當(dāng)時(shí)是公司的總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官。魯伊茲是2008年離開(kāi)首席執(zhí)行官職位的，晚些時(shí)候成為了從AMD拆分出來(lái)的制造公司 GlobalFoundries的董事長(zhǎng)——母公司將這部分資產(chǎn)出售給了一個(gè)阿布扎比投資集團(tuán)。后來(lái)，魯伊茲還卷入了Galleon內(nèi)幕交易案，不過(guò)并沒(méi)有因此受到指控。
AMD最終為了收購(gòu)交易沖銷了大約8億8000萬(wàn)美元，這不能不說(shuō)是一個(gè)代價(jià)過(guò)于高昂的任務(wù)。對(duì)于雙重功能集成為一的Fusion技術(shù)，雖然他們自己一再吹噓，但是其開(kāi)發(fā)過(guò)程經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)間，本月才在拉斯維加斯展會(huì)上首度亮相，而此刻距離收購(gòu)?fù)瓿梢呀?jīng)四年有余了。
在ATI交易之后和在大衰退期間，AMD的日子一直很不好過(guò)，最終他們不得不售出了若干原本屬于收購(gòu)對(duì)象一部分的資產(chǎn)。
他們的董事會(huì)批準(zhǔn)了出售Imageon系列芯片資產(chǎn)的交易，而后者恰恰是用于包括手機(jī)在內(nèi)的手持設(shè)備的。AMD將這些芯片作價(jià)6500萬(wàn)美元賣(mài)給了高通，而將自己的注意力專注于核心的微處理器當(dāng)中——后者還是針對(duì)個(gè)人電腦和服務(wù)器的。
“他們確實(shí)需要現(xiàn)金，而且他們也沒(méi)有足夠的資源來(lái)支持他們?cè)诰S持核心業(yè)務(wù)的同時(shí)繼續(xù)維持這些產(chǎn)品?！盜nsight 64分析師布魯克伍德(Nathan Brookwood)表示，“你當(dāng)然可以說(shuō)：‘哇，這個(gè)世界的主題現(xiàn)在是移動(dòng)?！墒俏艺娴臒o(wú)法確定他們?nèi)绻毁u(mài)掉那些資產(chǎn)，他們是否就可以得到某種幫助?！?/P>
2008年8月，AMD還將他們從ATI獲得的數(shù)碼電視芯片業(yè)務(wù)作價(jià)1億9300萬(wàn)美元賣(mài)給了Broadcom Inc.。
或許，無(wú)論是魯伊茲、梅爾還是公司的董事會(huì)，他們都過(guò)分重視集成自己多少有些混亂的資產(chǎn)構(gòu)成了，而正如分析師們所說(shuō)，他們?cè)谶@方面的任務(wù)其實(shí)完成得還不錯(cuò)?？墒牵瑲w根結(jié)底，正是在這一展會(huì)上，人們看到了ARM與微軟和Nvidia最新建立的伙伴關(guān)系，這不啻是對(duì)該公司董事會(huì)的重重一擊，提醒他們?cè)摵煤脤徱曇幌卢F(xiàn)實(shí)了。
關(guān)注我們
