網(wǎng)友深度評測 中端流行利器ATH-CKM55
高頻：CKM55的高頻表現(xiàn)中規(guī)中矩，就中檔耳塞的定位而言，沒有明顯的缺點，但是也沒有太突出的優(yōu)點。其高頻整體量感適中，解析力一般，尤其是中高頻相較于某些傳統(tǒng)的鐵家耳塞而言要平淡得多，沒有聲音偏亮或過于華麗的感覺，在極高頻部分則比較黯淡。若是對于流行音樂而言，它的高頻表現(xiàn)力還是不錯的，基本的細節(jié)都有，聲音雖然不華麗但是也絕對不平淡，作為音樂的一部分，表現(xiàn)得很協(xié)調(diào)。只是高頻的延伸有點勉強，對于一些高頻金屬打擊樂器而言，泛音不足而且聲音明顯偏薄，有些空泛、尖利。不過由于量感并不突出，所以也不會造成刺耳的聽感。如果是在小推力隨身聽上，其高頻還會更干瘦一些，聽感不如聲音略微偏暖的02 US那么飽滿且富于張力。
豐富多彩的CKM55
中頻：CKM55的中頻絕對是這個耳塞表現(xiàn)最出彩的環(huán)節(jié)之一，其結(jié)像清晰，聲音密度也不錯，對人聲有很好的表現(xiàn)力，如果單就這兩點而言，我覺得CKM55的表現(xiàn)甚至堪比更高一級定位的產(chǎn)品。不過，它的音色偏甜，帶有較為明顯的染色，還原度并不算很好。值得一提的是，CKM55的中頻不僅適合表現(xiàn)各種女聲，甚至連男聲的聽感也并不差，這得益于它明顯不同于傳統(tǒng)“鐵味”的中頻厚度，它的中頻甚至要比前輩CKM50還更厚更具有廣泛的適應(yīng)性。不過，這樣的“厚”確實僅僅是針對ATH自家產(chǎn)品而言的，如果對比一下中頻突出的經(jīng)典塞，例如MX90 VC，那CKM55無疑還算是略薄的。只不過它沒有薄到偏科而已。就人聲位置而言，我認為CKM55也處理得比較謹慎，既沒有過分突前，也沒有跟伴奏混在一起，人聲可以比較清晰的從伴奏中“剝離”，但并不貼耳。
CKM55
ATH宣稱CKM55加入了一個“黃銅穩(wěn)音器(brass stabilizer)”用以抑制不必要的震動并重現(xiàn)更清晰的中、高頻聲音，這是一個很有創(chuàng)意的設(shè)計，不過由于CKM55相較于前輩CKM50使用了全新單元，而且我也沒有CKM50，因此對于這個穩(wěn)音器的實際作用無從考證。只能說，從具體聽感上而言，CKM55的中、高頻表現(xiàn)出了中檔耳塞應(yīng)有的水準，雖然在動態(tài)范圍和分離度方面沒有明顯優(yōu)勢，但是基本的聲音清晰度和耐聽度還是很不錯的。不過畢竟是由于單元技術(shù)所限，CKM55的中高頻基本不能承受大聲壓的考驗，否則分離度下降很明顯，聲音會明顯變“糊”，并不好聽，就這一點來說，穩(wěn)音器的作用似乎很有限。
CKM55結(jié)構(gòu)示意圖
低頻：CKM55的低頻是那種非常討好耳朵的類型，從中低頻到低頻都明顯帶有很強的包圍感和蓬松的感覺，中低頻明顯的凸出，低頻部分量感也不錯（這似乎是我聽過的低頻量感最充沛的鐵三角耳塞）。這種聲音乍一聽很喜歡不過仔細感覺的話，會發(fā)現(xiàn)這樣猶如棉花糖一般的低頻是明顯的以損失掉解析和層次感為代價的。不過雖然不太顧得上解析，也缺乏層次，CKM55在低頻下潛和彈性方面還是做足了功課的，這就保證了其低頻既聽感寬松又不缺乏基本的力度。在大多數(shù)流行音樂的表現(xiàn)上，這種風(fēng)格的低頻對音樂氣氛的渲染起到了良好的效果。
關(guān)注我們
