大熱Pad我選誰(shuí) 驢友小編親述選購(gòu)經(jīng)歷
熱點(diǎn)產(chǎn)品五:HTC Flyer
官方參考價(jià)格:3600元

HTC Flyer在硬件方面,同樣采用7英寸屏幕,1024×600分辨率電磁型電容屏,搭載高通1.5GHz的單核心處理器,并且輔以1GB RAM和32GB閃存。同時(shí)Flyer機(jī)背部搭載了500萬(wàn)像素?cái)z像頭,并且加入了130萬(wàn)像素前置攝像頭。
此外, HTC Flyer令人遺憾的是并沒(méi)有采用谷歌專(zhuān)為平板優(yōu)化的Android 3.X系統(tǒng),搭載了Android 2.3.3系統(tǒng),不過(guò)Flyer內(nèi)置了最新的Sense 3.0用戶(hù)界面算是將功補(bǔ)過(guò)。
不過(guò),令人難以立下判語(yǔ)的是HTC Flyer的“手寫(xiě)筆”。記得喬布斯在iPhone發(fā)布會(huì)上,對(duì)于手機(jī)手寫(xiě)筆的嘲笑還言猶在耳,HTC卻逆勢(shì)而上,重拾“手寫(xiě)筆”。不過(guò),與之前手機(jī)的手寫(xiě)筆略有不同的是,傳統(tǒng)的電阻屏采用按壓式定位,只要尖銳硬物觸碰就可迅速做出反應(yīng),而Flyer采用的電磁型電容屏,只有專(zhuān)用的電磁筆才能使用,如果用戶(hù)丟失,也將為用戶(hù)體驗(yàn)帶來(lái)折扣,因?yàn)闆](méi)有人可以責(zé)怪自己的用戶(hù)。
編輯點(diǎn)評(píng):
依靠搭載Android系統(tǒng),HTC手機(jī)在智能手機(jī)市場(chǎng)一路風(fēng)生水起。無(wú)論是從界面還是從應(yīng)用體驗(yàn)來(lái)說(shuō),HTC Flyer更像是一個(gè)放大版的HTC手機(jī)。其中飽受爭(zhēng)議的“筆觸”既是其亮點(diǎn),也是其遭受詬病的地方,當(dāng)然這一切還得交由市場(chǎng)來(lái)品評(píng)。而從旅行運(yùn)動(dòng)角度來(lái)說(shuō),盡管一樣便攜,娛樂(lè)功能強(qiáng)大,筆觸的功能顯然為旅行者出行帶來(lái)使用上的不便。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本文小結(jié):
在經(jīng)過(guò)一輪比較后,作為資深驢友,深知旅行者對(duì)于在平板產(chǎn)品的各方面需求,便攜性、移動(dòng)性、以及各種適配運(yùn)動(dòng)、娛樂(lè)的軟件功能是其核心訴求點(diǎn)。基于此,本小編從iPad2、戴爾Streak 7、華為S7 Slim、三星GALAXY Tab P1000、HTC Flyer五款產(chǎn)品進(jìn)行了橫向比較??偠灾?,在便攜性能上,戴爾Streak 7、華為S7 Slim、三星GALAXY Tab P1000、HTC Flyer 7寸機(jī)身相較于iPad2占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而在實(shí)現(xiàn)3G語(yǔ)音通話方面,華為S7 Slim、三星GALAXY Tab P1000兩款產(chǎn)品錦上添花。但在軟件應(yīng)用方面,本小編認(rèn)為,華為S7 Slim“智匯云”可為用戶(hù)提供娛樂(lè)、生活、社交等方面豐富的軟件,綜合優(yōu)勢(shì)較高。最后,對(duì)于這五款產(chǎn)品的價(jià)格,廣大驢友也可很據(jù)本文提供的參考數(shù)據(jù)做出理性的選擇。■<
關(guān)注我們


